|
|
Интересное
Максимильен Рюбель "Маркс и демократия"   Оставив в стороне проблему неоднозначности учения Маркса, нужно признать, что разработанная им социальная критика имеет долговременную ценность - или то, что можно назвать посланием. «Марксизм», если он не означает нечто неосуществимое, может пониматься лишь как отрицание современных политических систем, либо, точнее, как социальная критика, основанная на идее (или постулате) демократии, освобожденной от Государства и Капитала. Но подобное понимание «марксизма» означает признание его бесполезности и даже вредности: данным термином обозначали системы, основанные на отмене демократических свобод, завещанных буржуазной революцией. Слово это оказывается излишним, если согласиться с тем значением, которое мы в него вкладываем, - объединяющим этику, присущую социализму, анархизму и коммунизму. С позиции такой этики ни одно из существующих обществ не может считаться свободным и гуманным, ибо все они в различной степени подчиняются режимам, отрицающим свободу и человечность, которые имел в виду Маркс, когда говорил о демократии.
(Читать комментарии) Добавить комментарий:
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
sov_ok)
