А зачем возвращать то, что было, если можно сделать лучше?

Тут дело в другом. Я эту историю смутно помню, а вот shepelev@lj отмечает, что второй лозунг на самом деле звучал "Это был не социализм". Соответственно во всей истории видится отчаянный призыв доведенного до ручки человека и марксистский анализ его отчаяния. Далее он сам должен сделать свой выбор: или остаться пассивным просителем (верните!) - человек при этом является объектом - или же он перестает просить, становится активным субъектом и соответственно этому действует. Что до меня лично, то "социалистический консерватизм", оправдывающий и восхваляющий абсолютно все, что было в то время, мне чужд и противен.

Я тоже это слышал. Только вторая надпись немного иначе: Это был не социализм.