Фигассе! А что за "ПОРТОС"?

Если коротко, то на сколько я это понимаю - объединение левых поэтов-идеалистов, чудаковатых и эпатажных (в хорошем смысле, а не как НБП).

А чем они карателей так достали, что им пневматику как боевое оружие шьют? Или просто не повезло попасть в один из показательных "басманных" судов?

> не повезло попасть в один из показательных "басманных" судов?

похоже на то

вам не все ли равно, кто будет разгонять эту неформальную шизофрению, калечащую психику подростка бредовыми иррационалистическими идеями?

Сходил к гражданам на сайт. Фрики, однозначно. Что, конечно, не оправдывает ментовского и судейского произвола.

по мне, так вполне оправдывает. Совершенно неважно, кто и как изолирует этих шизиков - дурка ли, колония строго режима ли, или они сами залезут глубоко в леса наподобие семейства Лыковых. Главное то, что влияния этот бред ни на кого оказывать не будет. Ведь эта группка фриков не просто сама по себе существует, она, как видно из материалов дела, собирает подростков, разумом не окрепших и давай им пургу в мозги впаривать, под сурдинку походной жизни, сельхозобщин, эскапизма, протеста против родителей, стихов-гитарки и прочей привлекательной для подростка лабуды. Получается что-то вроде религиозной секты или общины хиппи. Это вредно для коммунизма? Безусловно. Когда мозги людей одурманены всякой мутью, революцию делать очень сложно. Теперь ситуация - менты начинают шить им дело, чтобы организаторов закрыть и подольше, а подростков разогнать по хатам. Что же, коммунисты будут защищать право этих придурков вешать лапшу на уши?
Кстати, ранее эти шизоиды из портоса активно пытались вербовать молодежь на коммунистических митингах. Мы на партийных митингах их отваживали подальше - угрожая сдать в ментовку. Портосовцы понимали и вокруг РКРП не вились. Но если понадобилось бы - СДАЛИ БЫ БЕЗ ЗАЗРЕНИЯ СОВЕСТИ.

Стукачество как основа рев. морали? "Сталинисты" неисправимы :) А вот до 1917 года тогдашние "левые" считали западло вообще контактировать с полицией, о сдаче "конкурентов" и помыслить никто не мог. Я уж не напоминаю о том, что разоблачение случаев произвола, попрания формальных норм буржуазного права, -- даже когда жертвами произвола оказываются совсем не "левые", -- обязанность коммунистов, как наиболее последовательных демократов.

Но ваша готовность лечь под "органы", когда это вам выгодно, давно известна. Не ново, не ново...

во-первых, стукачество-то вы где увидели? В том, чтобы сообщить ментам, что "вот эта группа людей не с нами, и организаторы митинга не отвечают за их действия?" А с какой радости партия должна отвечать за действия каких-то шизиков? Вот вам хочется - берите отвественность за их действия на себя, рвите ради них ваш троцкистский зад, защищайте всякую шизу. Троцкисты всегда призывали под свои флаги всякую политическую шваль. Уверен, все это доставит троцкизму массу авторитета и уважения среди пациентов больницы имени Кащенко. Ну и что, что придя на ваш митинг, увидят этих шизиков и составят нелицеприятное мнение о коммунистах - зато ваша честная р-р-революционная душа будет спокойна, ибо до подлого стукачества не опустилась.
во-вторых, если рассматривать вопрос о стукачестве теоретически, то те, которые считают сотрудничество с органамми правопорядка абсолютным злом впадают в талмудизм и начетничество. Вот если вы увидете педофила, совращающего школьницу, а у педофила, например, пистолет - вы что сделаете, будете сотрудничать с ненавистными вам органами правопорядка или все ж таки позволите ему поразвлечься ради сохранения уголовного кодекса чести, согласно которому "стучать западло"? Это ведь уголовники всякие контакты с ментовкой считают недостойным для человека своего круга, а нормальные люди, когда видят бандитов и убийц, обращаются к ментам, и хуже от этого не становятся.
в-третьих, вы спросите, что "портосовцы" не бандиты и не убийцы, и вооруженной силой нам не грозили. Но их оружие-то не нож и не пистолет, а буржуазная легальность, которая позволяет распространяться политически вредным идейным течениям. Они на демонстрациях прикрыты не винтовками и автоматами, а ментами, которые за попытки выпереть эту шизу с наших мероприятий имеющимися у нас средствами (физическим воздействием, ибо практика показала, что на просьбы не ходить на наши мероприятия, портосовцы не реагировали), будут репрессировать нас. И почему вы считаете, что растление юных душ бредовой идеологией менее опасно растления физического? Вот вырвался на свободу социально опасный шизофреник, его надо остановить. Есть возможность использовать буржуазное законодательство против них - надо им воспользоваться, а не пускать сопли относительно "стукачества".
в-четвертых, резолюция о поведении во время арестов касалась только РСДРП, отношения с другими организациями регулировались соглашениями и политической обстановкой, к тому же следует учитывать, что все это принималось в конспиративных условиях, а в этих условиях и эти контакты не были широко распространены.
резолюция II съезда гласит:
"О ПОКАЗАНИЯХ НА СЛЕДСТВИИ
Принимая во внимание:
а) что всякие показания, даваемые революционерами на жандармском следствии, независимо от воли революционеров служат в руках следователей главным материалом для обвинения и привлечения к следствию новых лиц;
б) что отказ от показаний, если он широко применяется, будет содействовать в сильной степени революционному воспитанию пролетариата,-
II съезд РСДРП рекомендует всем членам партии отказываться от каких бы то- ни было показаний на жандармском следствии." (КПСС в резолюциях, часть I, стр.27)
Как вы видите, показания революционеров на следствии считались недопустимыми только потому, что это вело к обвинениям РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ. Вот когда вы докажете, что от того, что ментам сдадут пару-тройку шизиков, рядящихся под "революционеров" кто-то из революционеров пострадает, тогда да, будете это решение II съезда применять.
в-пятых, и с какой это радости попрания норм буржуазного права стали для коммуниста абсолютно недопустимыми? А когда банкира судят по произволу суда - тоже недопустимо и коммунисты обязаны Ходорковского защищать? Произвол недопустим в случаях, когда ведет к ущемлению прав рабочего класса, а не тогда, когда рабочий класс избавляется тем самым от пропаганды шизоидных религиозных деятелей, рядящихся в "левые" одежды.

в-шестых, а почему вы считаете, что мы "ложимся" под правоохранительные органы? В чем именно проявляется именно подкладывание под органы? Мы берем перед органами какие-то обязательства, когда даем им информацию о наших врагах? Какие именно? мы выполняем какие-либо поручения органов? Какие конкретно поручения мы исполняем, когда просим милицию убрать с наших мероприятий шизу?
в-седьмых - давайте предлагайте свои эффективные методы убрать с партийных мероприятий бомжей, психически ненормальных людей, представителей враждебных течений... или если пациенты больницы имени Кащенко изъявят желание прийти на коммунистический митинг, то вы им еще и микрофон дадите, лишь бы не нарушить буржуазного права???

Просто удивительное самомнеие, удивительное! В своем журнале я вас нахуй уже посылал. Повторить прилюдно?

в нищете троцкистской аргументации я никогда не сомневался... Продолжайте посылать всех нах..., и тогда бессмертное учение лейбы давыдовича воссияет в веках немеркнущим светом :)

Аминь :)