я так понимаю, багаж историй у тебя внушительный )))

славаюого, здоровье сохранил )))

а саддама жалко. сцукибля.

(Reply to this) (Thread)

да, вспомнить есть о чём, только провалы в памяти мешаюд 8)

а саддама мне лично нижалко ниразу, как говоряд - не умеешь летать, не выйобуйся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с таким клоуном как буш умение летать иличо еще не поможет )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бужик - разишо падмитальщик_в_этом_цырке.
тут ба-альшие бабки правяд - нэфт_ни_вада 8)

а если летадь очень быстро и вканце пальота громко взрываццонах - типо человек-ракета - топаможид?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот отличная иллюстрация процесса, имхо:

ВОЛК И ЯГНпНОК

У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в истории мы тьму примеров слышим
Но мы истории не пишем,
А вот о том как в баснях говорят...
Ягненок в жаркий день зашел к ручью напиться:
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Волк.
Ягненка видит он, на добычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
Кричит: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питье
Мое
С песком и с илом?
За дерзость такову
Я голову с тебя сорву". -
"Когда светлейший* Волк позволит,
Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу". -
"Поэтому я лгу!
Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты еще в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил;
Я этого, приятель, не забыл!" -
"Помилуй, мне еще и от роду нет году". -
Ягненок говорит. - "Так это был твой брат". -
"Нет братьев у меня". - "Так это кум иль сват.
И, словом, кто-нибудь из ващего же роду.
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите,
И если можете, то мне всегда вредите;
Но я с тобой за их разведаюсь грехи". -
"Ах, я чем виноват?" - "Молчи! Устал я слушать.
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.


А по делу - сучье, все таки, что вот так по-тихому удушили. Типа, после драки кулаками не машут, а после НГ никто не вспомнит уже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да, парада_в_честь не хватило канешна...
вот я тебе имху щаз скажу - всянах цывилизацио нынче не можед_бедное бэз бэнзыну.
бабки огромные и те_кто_правид (небуш) заинтирисованы в стабильнозти_и_мире там где эти бабки делаюцо.
саддам же мира нихател ни разу - дестабилизировал абстановку и угрожал зарабодкам.
и как хорошо имедь бужика_на_побегужках - он саддика своим тех.привасходствам задавид, а судить\казнидь уже па традициям шириата - жостка \быстра и почти в тихую, шоб народ не возбуждадь.
восток_дело_тонкое, скажу я тебе и недаром он всю дорогу отравы боялсо, знал своих сопли-менникав, хотя помер не от неё.

водЪ шо имеет сказадь Карлос Мансия 8))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я твою позицию понимаю, но насчет "заинтирисованы в стабильнозти_и_мире там где эти бабки делаюцо" позволю себе несогласицо. хуйня. чем сильнее пожар, тем лучше. на нестабильности и войне можно бабок сделать больше, чем а нефтянке. а по результатам нефть вообще будет приятным бонусом. Вот и отдал бы буш иракскую нефтянку опеку - дескать, наше дело диктаторов валить, а ваше - мир нефтью снабжать. ан нет.

да ладно, это все хуйня. славабого, нам с тобой в таких разборах участвовать светит только с позиции зрителей.

а карлос жжод!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

чем сильнее пожар, тем лучше.

это да, но не там, где эту нефть добываюд.
онаж горючая сцуко.

с новым-новым кароче а политику-нах!

(Reply to this) (Parent)