Не к теме, а чего статью мою в АЭС завернули, что там не так то???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ХЗ, я не заворачивал, даже не получал уведомление, что была такая.
ты сейчас зашли ещё раз, посмотрю.
если чо не так, то подробно отпишу.
давай, присылай.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да втом то и фигня, по вдохновенью не сохранил...
Сутки прождал, думал очередь или как там у Вас...
А потом думал у себя выложить, весь комп перерыл...да ведь в ворде писал, как грамотный не знаю может глюкануло там... Придётся заново рубить..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну что ж, сохранять надо, конечно.
теперь, вот ДУБЛЁНКА лежит в модератории.
там ты не поставил заголовка и не сделал кат.
кроме того (но это уже тебе решать - делать или нет), я бы заменил "побочных следов жизнедеятельности" на "продуктов жизнедеятельности" и "для отпугивания мелких грызунов и насекомых, а также для нежелательного появления людей не связанных с животноводством" на фразу полегче - "для отпугивания мелких грызунов, насекомых и людей не связанных с животноводством".
можно также прикрутить голосовалку, но опять же - дело добровольное.
так что, смотри - статью сейчас пришлю тебе обратно, сделай хотя бы заголовок и кат и присылай опять.
это что бы не править уже опубликованную.
согласен? 8)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я уже новую написал...но выложили старую, и я чего-то там поправил, а новую у себя выложил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну чо, присылай, чи шо 8)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да такую же восстанавливал, и отослал, там два варианта получилось...опубликовали первый, а второй я у себя выложил они отличаются чють...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага, уже видел.
тот вариант, что в АЭС, изящьней вышел, имхо.
давай ещё чё-нить 8)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поработаем...

(Reply to this) (Parent)