А шо? Усё правыльно. По понятием китайцев с древних времен политическое руководство - высшее небо, и имеет право такие вопросы определять для всех в подконтрольной им поднебесной.

(Reply to this) (Thread)

вот интересно, как они собираются этот контроль осуществлять на практике? 8)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лехко. Как решать, так и скажуть - как скажуть - так и сполнять! Голос Неба же.
А ващще Высшему небу в Китае положено ващще ничё не делать, на то есь нисшие небА!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мудрёно это всё, запутано...
может, это мне так только кажется, я ж не китаец 8))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень просто. Аткрываим книгу Конфуция Лунь юй, или в простом самом примитивном изложении в любом словаре.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

к сожалению, я по-китайски читать не умею...))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Та она на любом языке имеется. Аткрываем поисковаю систему любую и тюкаем: конфуцианство. Вам еще и в рот положить!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, в рот мне нинада ничего класть - я на строгой диете.
а вот конфуция, скажем, в переводе читать - всё равно, что ноты в "прам-пам-пам" пытатсо перевести.
имхо, канэчна)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кытайцы всё сразу в переводи пышуть. Иероглифы - это такой графическый язык, на котором нихто не балакает. А глянув на одни и те же иероглифы, китайцы балакают по кытайськы, японьци - по японьскы, карэйци - по карэйськы. От у каго нада учиться грамматику сотавлять! Англичани пачьти к етаму прышли, но останавились. Сил не хватило. Пишуть I чытають ай. Это ж даже кытайци не дадумались!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, иероглифы это круто!
их ваще трактовать, как хочешь можно.
анчличане ниасилили патамушта империя развалилась, а то бы щас ваще все бы по-английски разговаривали.
читаю про русских с китайцами, но по частям, бо многа букафф.
нравицо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там усё - чыстючая прада. От шо тварылось! Як мы тока выжылы!
Там есть ещё и клики. Курсором надо водить, бо замаскированы в гипертекст.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а чо - пели, вот и выжыли))
линки у меня подчёркиваются, видно их бэспрамблэм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ведь на самом деле я потрясен судьбами поэтов. Они ж пропали в каких-то лагерях.
За что?

И виновные не названы. Вот я для чего, в частности, написал, и Кобзона назвал, может, обратит внимание.
Никто
не обращает внимания!
Один Кобринский обиделся, что я не так написал. Без слезы и рвания волос. А я так написал, как знал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ещё не дочитал, постоянно что-нить отрывает.
дочитаю - поделюсь впечатлениями))

(Reply to this) (Parent)

Да не парьтесь, коллега! Если Вы решили воспользоваться американскими воздушными линиями, но при этом воздерживаетесь от свинины в полете - Вы уже на прицеле американских спецслужб. А Вы себе интересуетесь "за контроль". Надо будет - проконтролируем... :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я, кстати, ниразу не сомневаюсь, что контроль и учёт - это основы соц.экономики, ни к ночи будь помянута 8)
насчёт спецслужб могу сказать только, что даже согласие скушать поросёнка никак не спрячет Вас от них, если Вы в штатах иностранец.
да и граждане этой страны тоже как на ладони.
технологии, коллега, страшное дело...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какие-то страшные технологии на нашу голову... Цивилизация!..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да и вообще назад, к природе, а также анархия - мать порядка.
вот без интернета скучновато будет в пещере, долгим зимним вечером...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А костёр-то немеркнущий на что?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

костёр, конечно, можно использовать, как средство связи.
и как развлечение тоже - поджог соплеменника и смотри как он пляшет, развлекайся.
но вот дровишек не напасёшся для баспрерывного горения.
отсюда усовершенствование инструмента для добычи и пошла цивилизация-поехала опять...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну прямо какой-то порочный круг. Очень порочный. Может быть, даже - тупик. Воспроизводимый Временем... :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, а в конце этого тупика все убивают себя ап стену, как в ЖЖ модно изъясняться 8)
начало и конец цивилизаций...
вот майя, например, точно вычислили дату Конца Всего - 21 декабря 2012 года.
ждать недолго осталось - очередной тупик не за горами 8))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ведь это - день рождения старика Виссарионыча... :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и то верно 8)
вот подарочек ему майя приготовили - мечта!

(Reply to this) (Parent)

Я так чувствую что скоро китайцы постигнут ещё одну замечательно новую восточную мудрость: не заниматься херней

(Reply to this) (Thread)

пора бы уже, а то всё "коммунизм" да "конфуций".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но есть ведь ещё и У-ШУ, то бишь ТАЙ ШИ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ещё Сун Цзы, да Лао Цзы у них есть с И-цзыном, а толку?
Тибет отобрали, ламу нафик выгнали, теперь вот последную надежду отбирают, на хорошее местечко в сл.жизни.
а может, они такие визы давать станут, на реинкарнации?
путёвка в жизнь 8))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А куда заявки подавать? И какие бумаги готовить? Это ведь тоже времени потребует. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

надо бы выяснить поподробнее, но должны быть созданы китайцами какие-то упр.органы специально для упорядочения процесса реинкарнации, наверно.
возможно, потребуется справка от родителей и от родителей родителей, а также справка от перспективной семьи, что они, мол, не против появления в их семье нового члена со старой душой.

не знаю, я не бюрократ, но каких-нибудь рогаток обязательно понаставят 8))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да. Особенно для члена... Нового... :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

надо, наверно, статью на эту тему написать в ru_ace@lj написать.
Вы бы посетили этот словарик - там много есть сведений на разные темы 8))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо. Читаю я его. Но, пожалуй, ещё не дорос писать туда...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не попробуете, не узнаете 8))
так что же нам с китайцами делать: осудить за эту практику запрещения перерождений или наоборот, поддержать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как бы это помочь им самим переродиться! :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

думаю, что в нашей помощи они не нуждаются - их более миллиарда народу, сами как-нибудь осилят постановления партии.
другое дело - стоит ли поддержать такое постановление о упорядочении перерождений.
и в самом деле, все кому не лень перерождаются, никакого учёта не ведётся - сплошной хаос!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Безконтрольное перерождение? Это чревато...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

значит, правильно они решили - надо эту проблему как-то решать.
да и с материализмом это не вяжется.
(а запрещение перерождений вяжется, типа)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть идея. Двинуться к реинкарнации через медитацию! Не ждать распоряжений из центра, а проявить инициативу. Каждый себе медитирует сам. Это ведь какого разнообразия достигнем. И от единомыслия убережёмся!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но всё равно придём к одному результату - к нирване.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К нирване? В ней и застрянем. А как же с новыми воплощениями, с реинкарнацией?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

к нирване все постепенно придут, а те кто уже, но вернулся - это ленины бодхисатвы.
возвращаются, чтобы остальных к нирване ходить научить.

(Reply to this) (Parent)

см. апдейт

(Reply to this) (Parent)