Почему "пришельцев"? А если он гражданин в третьем поколении. Или вообще новообрашенный (или как у них там это называется)? И работает, платит налоги, не нарушает закон?
Наверно, дело не в том, что ислам "неудобная" религия. Просто нместным политикам нужно прозреть и похоронить принципы равенства. И с этих позиций строить отношения не с мусульманами как таковыми, а с любым меньшинством

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Безусловно и правильно похоронить приниципы равенства, когда речь идет об арабах и вообще всяческих мигрантах. Полным набором гражданских прав должен обладать только классически WASP. В Японии - японец. В России - русский или гражданин другой коренной национальности. Но таджик, приехавший в Россию, или пакистанец (равно как и поляк)- в Англию должен оставаться ограниченным в правах, сколько бы десятилетий и поколений он там ни прожил. Государство должно иметь законное право дать ему под зад коленом как только посчитает нужным и не включать его ни в избирательные списки, ни в социальные программы. С этой точки зрения правильнее всех в мире поступает правительство Сингапура. За редчайшими исключениями иностранец может прожить в Сингапуре не более 90 дней, а потом обязан не показываться полгода, чтобы получить право на еще 90. Гражданство нельзя получить даже женившись или выйдя замуж за гражданина Сингапура - только вид на жительство. Единственное исключение делается для кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" трех степеней. Вот это подход!

(Reply to this) (Parent)