| ЛУНА |
[Mar. 3rd, 2008|04:16 am] |
новая статья для диспута в ru_ace@lj
ЛУНА - небесное тело, совершенно естественный спутник, весь в кратерах и лунной пыли. Кроме этого на поверхности Л.-ы имеются многочисленные следы от ступившей ноги человека, Луноход (гордость советского кастрюлестроения), американский флаг на палочке и девушка с коромыслом, по мотивам которой создан известный шедевр скульртуры "Девушка с веслом". История создания этого произведения очень интересна. Дело в том, что скульптор И.Д.Шард страдал лунатизмом и часто, лунными ночами, сидел на карнизах и глядел на Луну. Там, в недостижимой высоте, плыла Девушка по лунным морям, в золотом луноходе, подгребая веслом. Было тихо, только капли звонко падали на безмятежную гладь воды в воображении скульптора, да скрипели уключины. Тов.Шард не знал, что воды на Луне нет, он принимал существование лунных морей и 29-го Февраля на веру. Не верил только в то, что Луна населена разумными существами, вовсю пользующимися лунным календарём, в чём меня пытается убедить многоуважаемый коллега nepoma@lj. В попытке Ивана Дмитриевича стать Пигмалионом и появилась знаменитая статуя в ЦПКиО им. М.Горького. Ожить она так и не ожила, зато предоставила поколениям остряков повод для шуток.
Л., как и всякое другое явление во Веленной, имеет свои светлую и тёмную стороны. О тёмной стороне Луны уже достаточно сказано группой "Розовый Флойд", остановимся катко на светлой. Светлая сторона Луны не всегда светла одинаково. Да и светла-то не всегда, зависит от фазы. Фазы бывает три - положительная, отрицательная и земля. Последняя часто вызывает лунные затмения. В отличие от тёмной, светлая сторона Л.-ы всегда обращена к Земле, чем надоела уже всем до тошноты. Нет, чтоб крутиться, как нормальное небесное тело, так нет - надо быть оригинальной, выделяться ей надо из толпы, понимаешь, внимания ей не хватает, полуношнице.
 Лунный календарь. При помощи такого календаря можно установить, как Луна выглядела в прошлом и как она будет выглядеть в будущем, если её не взорвут исламские фундаменталисты. |
|
|
| Comments: |
Единственно чего подправил бы это в тегах обрамляющих картинку дзадал бы параметры обтекания картинки текстом hspase="20" и vspace так же...
...и еще у тебя глючат коменты (кстати замечаю уже не в первый раз; когда первый комент писал пол-поля не видел и в слове hspace ошибку сделал... от чего зависит не знаю: то ли стиль, то ли визуальный редактор, то ли картнко? Что-то где-то неправильно отрабатывается...
ХЗ, братан, чо там неправильно.
решил совсем эту обтекаемость не использовать, мать её так.
а чего так?
Кстати, а в чем идея этого вашего с непомой "диспута"? чего-то я совсем не въехал в вашу идею и ее правила...
ну какая идея здесь может быть, по-твоему? чисто подискутировать, имхо. берёшь любое утверждение из статьи оппонента и оспариваешь как можешь) на самом деле, я эту идею пытался ещё в НАЭ осуществить, но спорить с самим собой быстро надоедает.
аж мороз по коже от этих христиан. | |