Уже и не вспомню точно чем, полгода прошло. Что-то там в манере излагать было, хотя, вероятно, просто перевод такой. Сцены полёта он невероятно растягивал, а сцены, которые можно было бы сделать очень красиво-эротичными, смазывал. Мне это казалось рассуждениями дряхлого старика...
Слушай, прям перечитать захотелось, чтобы вспомнить, что конкретно мне было не по мне. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пишет он длинно, есть такое местами, но язык у него отличный.
к тому же - это ведь не боевик, шоб всё раз-два и в дамки, он вообще боевиков не писал, всё больше в человеке разобратсо пытался, ну а уж эротика...
фриш написал фабера когда? - правильно, в 57 году, когда эти сцены были достаточно эротичными, шоб не сказать скандальными, да и вообще - не о том книга.

видимо, ты подошла к фришу с какими-то ожиданиями, а он не оправдались.
попробуй прочесть "Назову себя Гантенбайн", может приколит больше)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот же ж какой ты проницательный!! Откуда знал?? Мне её настойчиво советовала подружка. И да, были ожидания, так как я считаю её вкус к чтению очень хорошим. Но ждала я вовсе не боевика или эротики, я ждала классики. То, что ты советуешь, обязательно прочту, вот прямо завтра найду и начну читать. Наверное, следует перечитать и Хомо Фабера, безо всяких ожиданий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да и не классик он...
вообще - фриш явление, мало поддающееся описанию)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё-всё, буду читать, расскажу потом подробно о своих ощущениях :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бум ждать)

(Reply to this) (Parent)