МИГРАЦИИ - Российские законодатели продолжают отжигать [entries|archive|friends|userinfo]
sovok4ever

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Российские законодатели продолжают отжигать [Mar. 15th, 2009|01:40 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]rakuzhka@lj
Date:March 15th, 2009 - 07:47 am
(Link)
По счастью, интернет неподвластен тотальному контролю, поэтому любые законодательства в этой сфере либо останутся на бумаге, либо будут применяться показательно при большом скоплении народа на Сенатской площади. Согласна насчет базы_для_чего-то.
[User Picture]
From:[info]sovok4ever@lj
Date:March 15th, 2009 - 02:22 pm
(Link)
вот-вот, показательно.
такая универсальная дубинка, на случай, если неугодного больше нечем прищучить.
From:[info]rakuzhka@lj
Date:March 17th, 2009 - 03:52 pm
(Link)
Да оно просто волшебно, это "Управление К"! Удивительно, что до сих пор совершаются какие-то противоправные действия во всех перечисленных по сслыке сферах ;) А поиски смысла жизни оно не ведёт? Или тоже нет интузиастов? ;))

Извините, что ёрничаю, но ведь и правда смешно. Телефонный разговор, который "носит неофициальный характер"
From:[info]bablaw@lj
Date:March 17th, 2009 - 04:21 pm
(Link)
Ну, немного работают на публику... :))

Переживать не стоит, ибо:

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И НАКАЗАНИЙ
http://corruption.rsuh.ru/magazine/1/n1-05.shtml

Согласно предложенному Г. Беккером подходу, равновесный объем преступности (equilibrium volume of crime) формируется в процессе взаимодействия только преступников и защитников правопорядка.

Преступники в этих моделях предстают людьми, рационально максимизирующими свою ожидаемую полезность (expected-utility maximizers). На их выбор влияют следующие основные факторы: вероятности ареста, осуждения и наказания; меры наказания; доходы от альтернативных видов легальной и нелегальной деятельности; риск безработицы; изначальный уровень благосостояния.

Поскольку преступления создают экстернальные эффекты(4), то контроль над преступностью становится “общественным товаром” (public good), индивидуальная самозащита дополняется коллективными действиями. В результате государственного регулирования нелегальные доходы облагаются своеобразным “налогом” - угрозой наказания.

Поскольку все методы контроля являются дорогостоящими, то “оптимальный” (с точки зрения общества) объем правонарушений не должен быть нулевым. Он “должен быть установлен на [таком] уровне, когда предельные издержки каждой меры принуждения или предупреждения равны ее предельной выгоде”

__________________