Хочу отписаться по поводу Стальной Руси. :
Да, надо признать, не проработал я проект до конца. Оставил несколько болевых точек, которыми не преминули воспользоваться "доброжелатели". Такими точками являются система баллов как таковая, а также не до конца разъяснённая система безопасности участников проекта.
Собственно, ещё при размещении основного материала, я отдавал себе отчёт, что в одиночку без ошибок я создать такой большой проект не мог. Хотелось вызвать некую дискуссию, для проработки. Пришлось даже идти на размещение провокационного поста с матом и прочим хренотенью.
Но всё равно, не помогло - такие вещи надо прорабатывать группой соратников предварительно и группой же анонсировать с гарантированным выведением в топ и широким резонансом. Чтобы не оставлять возможности кусаться всяким-разным.
Большая часть критики проекта коснулась его технической стороны. Благополучно похерился тот факт, что проект создан для людей, которые устали от исторического и религиозного срача. Что проект - сетевая структура без лидера и с двойным членством. Что проект - хорошо проработан на устойчивость к ударам власти.
Для того, чтобы проект довести до ума, его необходимо превратить в инструмент исключительно только пропаганды для всего правого движка. То есть в отчётные листы пойдёт только инфа вроде "пропиарил" там-то то-то. Это абсолютно безопасно.
Материалы для пиара можно брать на том же сайте rus-blogger.com Пиарить должны все друга по очереди. Любой выбирает материал с сайта или ещё откуда-нибудь, и все его дружно пиарят. На следующий день пиарят другого. И так по кругу. Это будет постоянная ротация в топе Яндекса. Польза всем, и авторам материала, и пиарщикам, и с точки зрения пропаганды в массах.
Это схема - вроде отдела интернет-пропаганды для всего Правого Движка. Офицеры - "супер крутые пропагандисты" со званиями, уважением и отличным рейтингом в жежешечке.
Другой вопрос - а кому это надо? Да не надо никому. Даже Русскую Тысячу, которая пиарит правых сама по себе, поддержали немногие. Немногие поместили себе в профили баннеры Русской Тысячи. Как-будто это мне одолжение. В этих баннерах даже ссылки на мой блог нет, там ссылка на сайт русских блоггеров, где размещены материалы блоггеров как-раз таки Русской Тысячи!
Это же двойной пиар! Но не надо это почти никому. Аналогично и сайтом Русский Блоггер, с баннером этого сайта. А ведь там материалы уже более сотни блоггеров. Я всех пиарю, даже тех, с кем "на контрах", лишь бы материал хороший был. Ну и что? Всем всё пох, точнее, почти всем, некоторые помогли, надо отдать людям должное.
Тем не менее, "заседание продолжается". Спасибо всем, кто поддержал Стальную Русь. Видит бог, я хотел только как лучше, лучше всем.
Да, надо признать, не проработал я проект до конца. Оставил несколько болевых точек, которыми не преминули воспользоваться "доброжелатели". Такими точками являются система баллов как таковая, а также не до конца разъяснённая система безопасности участников проекта.
Собственно, ещё при размещении основного материала, я отдавал себе отчёт, что в одиночку без ошибок я создать такой большой проект не мог. Хотелось вызвать некую дискуссию, для проработки. Пришлось даже идти на размещение провокационного поста с матом и прочим хренотенью.
Но всё равно, не помогло - такие вещи надо прорабатывать группой соратников предварительно и группой же анонсировать с гарантированным выведением в топ и широким резонансом. Чтобы не оставлять возможности кусаться всяким-разным.
Большая часть критики проекта коснулась его технической стороны. Благополучно похерился тот факт, что проект создан для людей, которые устали от исторического и религиозного срача. Что проект - сетевая структура без лидера и с двойным членством. Что проект - хорошо проработан на устойчивость к ударам власти.
Для того, чтобы проект довести до ума, его необходимо превратить в инструмент исключительно только пропаганды для всего правого движка. То есть в отчётные листы пойдёт только инфа вроде "пропиарил" там-то то-то. Это абсолютно безопасно.
Материалы для пиара можно брать на том же сайте rus-blogger.com Пиарить должны все друга по очереди. Любой выбирает материал с сайта или ещё откуда-нибудь, и все его дружно пиарят. На следующий день пиарят другого. И так по кругу. Это будет постоянная ротация в топе Яндекса. Польза всем, и авторам материала, и пиарщикам, и с точки зрения пропаганды в массах.
Это схема - вроде отдела интернет-пропаганды для всего Правого Движка. Офицеры - "супер крутые пропагандисты" со званиями, уважением и отличным рейтингом в жежешечке.
Другой вопрос - а кому это надо? Да не надо никому. Даже Русскую Тысячу, которая пиарит правых сама по себе, поддержали немногие. Немногие поместили себе в профили баннеры Русской Тысячи. Как-будто это мне одолжение. В этих баннерах даже ссылки на мой блог нет, там ссылка на сайт русских блоггеров, где размещены материалы блоггеров как-раз таки Русской Тысячи!
Это же двойной пиар! Но не надо это почти никому. Аналогично и сайтом Русский Блоггер, с баннером этого сайта. А ведь там материалы уже более сотни блоггеров. Я всех пиарю, даже тех, с кем "на контрах", лишь бы материал хороший был. Ну и что? Всем всё пох, точнее, почти всем, некоторые помогли, надо отдать людям должное.
Тем не менее, "заседание продолжается". Спасибо всем, кто поддержал Стальную Русь. Видит бог, я хотел только как лучше, лучше всем.
Comments
|
Вот как обещал, мой взгляд на эту идею http://maximplotnikov.livejournal.com/35 909.html
(Reply to this) (Thread)
|
Прочитал пост, довольно таки интересный. Я бы зделал по этому поводу две рекомендации (принять их или нет ваше право).
1. Все таки ориентация на одного лидера очень опасна, т.к. делает этого лидера уязвивым к черному PR, давлению и т.п. вещам. Все таки лучше коллегиальной орган с продуманным механизмом входа и исключения из него.
2. Деньги это безусловно важно. Но в данном случае желательна разбика по территориальному признаку. Так для Москвы 500 р. это ничто, для областного центра уже ощутимо (в моем городе средняя з.п. 10 тыс.), для многих районных центров это уже большие деньги (в некоторых наших районах 5-7 тыс. уже считается большой зарплатой). А выкидывать человека из движения только за то, что он в силу географических условий не получает много денег не есть хорошо.
1. Все таки ориентация на одного лидера очень опасна, т.к. делает этого лидера уязвивым к черному PR, давлению и т.п. вещам. Все таки лучше коллегиальной орган с продуманным механизмом входа и исключения из него.
2. Деньги это безусловно важно. Но в данном случае желательна разбика по территориальному признаку. Так для Москвы 500 р. это ничто, для областного центра уже ощутимо (в моем городе средняя з.п. 10 тыс.), для многих районных центров это уже большие деньги (в некоторых наших районах 5-7 тыс. уже считается большой зарплатой). А выкидывать человека из движения только за то, что он в силу географических условий не получает много денег не есть хорошо.
|
Просьба каментить в исходный пост. Пусть мнения там собираются если будут.
|
По поводу лидера, я не говорю, что он должен быть один. Я говорю о том, что для начала нужен ХОТЯ-БЫ ОДИН.
(Reply to this) (Parent)