При всём уважении к "ведению ежедневной агитации" я всё же предположу, что об актах арабо-африканского вандализма передавали ТВ, радио, газеты и другие традиционные средства массовой информации, доступные намного большей аудитории, чем интернет или ЖЖ.

Кстати: "По внешнему виду - такие слова как интернет или Живой Журнал они вряд ли даже слыхали." - по-моему нехорошо судить о компьютерных способностях и эрудированности человека по его внешнему виду.

Ну вот! Так и знал, что в меня полетят табуретки по поводу "не суди по внешнему виду".

Вполне допускаю вероятность того, что я ошибаюсь и что кто-то из этих парней является высококлассным хакером (в первоначальном смысле этого слова). Но... Просто у меня сложилось такое впечатление, о чём я и поведал.

<с еврэйским акцэнтом>Ви-таки об этих русских не судите по телогрейкам и унтам. Это они так маскируются... ;))

Кстати, какой "первоначальный" смысл вы вкладываете в слово "хакер"? Я к тому, что у меня на работе(SQA, тестирование процесса программирования) слово "хакер" означает "тяп-ляпник" и понятие "хакнуть" означает "сделать кое-как, на авось".

Примерно с начала 90-х годов слово "хакер" изменило своё значение на современное - "тяп-ляпник", "грубая, небрежная работа", "взломщик программ".

Первоначальное значение этого термина - "человек, очень глубоко разбирающийся во внутреннем устройтве компьютера".

В те времена, когда компьютеры были большими, а программы маленькими ... ну вобщем, примерно до начала 90-х годов ... в этоху ДОС ... тогда человеку ещё было реально удерживать в своей памяти потребную информацию о внутренних структурах программ, системных областей ОС и т.д. Я, например, в то время мог достоверно определять наличие вирусов на компьютере с помощью простой команды DIR - поскольку я помнил наизусть размер всех EXE-файлов с точностью буквально до байта. "Хакер" мог совершенно свободно отредактировать бут-рекорд по телефону - пользователь на том конце провода диктовал, что он видит на экране и выполнял команды хакера. Ну и разумеется, "хакер" мог выдать справку по любой программе, рассказать о прохождении любой игрушки и т.д.

Сейчас же такие фортели практически невозможны. "Хакеры" старой школы просто поуходили или растворились в массе узких специалистов. Произошел качественный скачок, поскольку знать такой огромный объём разнородной информации стало просто невозможно, да и не нужно.

А вот почему американцы придумали называть именно "хакерами" компьютерных вируозов, это мне неизвестно.

"А вот почему американцы придумали называть именно "хакерами" компьютерных вируозов, это мне неизвестно."

Потому что трудяги, быть хакером - адский труд, сам помню себя лет 15 назад...

Кстати, ещё о "внешнем виде". Среди всех моих друзей-программистов очёнь чётко, на 99.9999%, прослеживается внешний образ "типичного компьютерщика" - "худой субъект в мятом свитере".

Но есть одно-единственное исключение. Здоровенный кабан, под 2 метра ростом и весом, на глаз, килограммов 110-120. Программист, бухгалтер, высшее экономическое образование :)

Ну дык внешнее впечатление - оно обманчиво ;)) В советской армии меня за московского еврея тоже не принимали. ;)

они вполне могли купить ящик для игрушек, а интернет - побочное.

Да, что-то я упустил этот момент. Надо было подойти к ним, поприветствовать "от сердца к солнцу" и поинтересоваться - "Комрады, а вы в ЖЖ не появляетесь?" :)))

Правильное понимание формируется. И это важно.

Хорошо, когда информация исходит от популярного лица - сразу доходит до простых обывателей.
А то просвещаешь-информируешь постоянно и тебя уже воспринимают, как человека пристрастного и даже в некотором смысле озабоченного. И слова твои слушают вполуха. А тут Мамонов речь грамотную сказал, и народ вокруг меня про китайцев наконец всерьез заговорил - мол, действительно проблема.

Хорошее слово - "пропагандоны". Взял на заметку.

На самом деле проявления вот такого стихийного, но в целом здорового отношения к известного рода проблемам, - очень распространенная вещь. Тут скандально-известный Галковский прав, всякие политтехнологи одесско-московского разлива даже _не подозревают_ кому они пытаются е..ть мозг. Русские понимают _намного_ больше, чем это кажется на первый взгляд.

И это не может не радовать :)

Да! Народ мудрее всех политмудозвонов. Таки да.

Кремлёвские пропагандоны УЖЕ слили. Они проиграли информационную войну, на информационном поле путиноиды сейчас примерно как советские агитаторы в конце 80-ых. Да, в их руках ТВ и СМИ, но им уже мало кто доверяет. Власти пытаются мимикрировать под национализм (а что еще остаётся?), но делают это убого, не креативно и по принципу "шаг вперёд - два назад". Выгнали (ну типа выгнали) чурбанов с рынков - и тут же суперлиберальный закон об иммиграции. Ввели лозунг "Слава России", что-то начали говороить о русских, и тут же опять интернациональная риторика.

Ага. Разогнанные урюки срочно получат гражданство жирафии - и опять забьют все рынки...

это будет даже хуже
Интернацики будут пояснять, что "это же россияне! счастье-то какое! и россиян много!"

Есть здравомыслящие люди в народе. Вот только почему-то "демократия" никак не желает представлять их интересов во власти...