Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет stalker707 ([info]stalker707)
@ 2008-12-17 14:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Самотестирование

По обоим методикам тестирования - Соционика Аугустинавичюте и МБТИ Майерс-Бриггс - у меня получились одинаковые результаты.

Соц. - Штирлиц, Логико-сенсорный экстраверт, ЛСЭ
МБТИ - ЕСТЖ, Администратор

Решающий 19 - Воспринимающий 1
Экстраверсия 8 - Интроверсия 2
Сенсорика 13 - Интуиция 7
Логика 16 - Этика 4

Не сказал бы, что попадание 100% (по самоощущениям), но где-то примерно так, в основном достаточно близко. Хотя черезчур "сухарь" какой-то получается, судя по описаниям психотипа. Каковым я точно не являюсь.



(Добавить комментарий)


[info]eugene_gu@lj
2008-12-16 23:06 (ссылка)
Совпадаем, товарищ :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stalker707@lj
2008-12-16 23:10 (ссылка)
Думаю, что таких "товарищей" наберётся ещё пара миллиардов :) Этих психицких типов всего несколько и распределение примерно равномерное по всем жителям Земли.

Кстати интересно, а что если бы провести вот такой эксперимент. Каждый пользователь ЖЖ не сам составляет свою ленту друзей, а в неё включаются только подходящие по психотипу. Какой бы результат получился? Стало бы читать интереснее или же наоборот, скукотищща бы получилась?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugene_gu@lj
2008-12-16 23:31 (ссылка)
Тип, опыт, знания и умение интересно писать - не всегда совпадают :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalker707@lj
2008-12-16 23:33 (ссылка)
Согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pyenot@lj
2008-12-17 03:19 (ссылка)
Когда-то давно проходил такой тест. Помню, что получился Штирлицем. Больше ничего не помню :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stalker707@lj
2008-12-17 05:14 (ссылка)
Правильно. Лучше забыть всю информацию, чтобы во сне случайно не выболтать. Настоящий разведчик! :)

(Ответить) (Уровень выше)