Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет staraya_zhopa ([info]staraya_zhopa)
@ 2003-03-30 17:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В защиту Донцовой

Давно хотела написать, да все руки не доходили... Теперь уж дискуссия куда-то канула, и не найти.
А я хотела в защиту Донцовой написать. Точнее, в объяснение - почему она так популярна.

Конечно, те, кто ищет в ней высокий смысл или языковые высоты слога, те бывают сильно разочарованы, плюются и разыгрывают пантомиму "мистер Бин съел стручок перца вместо конфетки".
Но зачем этого у нее искать?
У нее есть свои достоинства. Ну понятно, что там есть детективная загадка и процесс. А помимо этого, там есть:
- множество (просто потоки) совершенно житейских историй, которые рассказывают героине все второстепенные персонажи: как они жили, какие беды их постигали и пр. И все эти истории и невзгоды ужасно узнаваемые: пьяные родители, вредные свекрови, козлы-мужья, сволочные сослуживцы, обман в бизнесе, крах на работе и т.д.
- ситуация типа Золушка с главной героиней, Все было плохо, а теперь все хорошо: Даша нуждалась - теперь она несметная богачка, Лампа, наоборот, была богата, но одинока, - теперь она небогата, но обрела огромную и добрую семью.
- обязательное присутствие каких-то несчастных, которых героиня осчастливливает: она устраивает, что брошенную пьяницами девочку усыновляет офигительный миллионер, оплачивает люксовый хостель для бедной старушки, кого-то сватает и т.д. и т.д.
- незатейливый юмор, симпатичные описания животных и их проделок

Все это никоим образом не обременяет мозги, а то, что среди всего этого + бесконечные житейские женские передряги (невероятное число раскоканной посуды, залитых кухонь, брякнутых яиц и спаленных пирогов) - еще и решается какая-то детективная история, в общем достаточно удовлетворительно для часового отдыха...

Плюс к тому у нее еще нормальный грамотный язык - изысков, повторяю, никаких (да и странно было бы, ведь повествование ведется от лица наиобыкновеннейшей женщины), но по сравнению с тем, что иногда можно встретить в красивой "лотошной" литературе - это, господамы, еще очень даже ничего!


Вот почитали бы вы такого писателя Шитова - много и обильно издающегося, заслуженного и т.д. бывшего мента. Ой, девачки... Я серьезно говорю: если увидите - возьмите почитать. Мне как-то принесли этого Шитова - это что-то неописуемое, я читала полночи, и просто плакала, по-настоящему плакала слезами от смеха и даже упала с дивана. За последние годы ТАК я не смеялась ни от чего. Мне хотелось запомнить ВСЕ, и, как всегда в таких случаях, дословно не запомнилось ничего, кроме фразы "на пистолете обнаружены отпечатки пальцев рук", которая навечно запечатлелась в моем сознании...
Это просто офигенный сплав самого дремучего милицейского протокола с дрянным пафосом советских патриотических книг о героях...Автору удается довести читателя до экстаза по три раза за предложение!

Так что Донцова - добротный образец своего жанра: дамский детектив. А если не принимать вышитую розами и котятами подушку за картину Художника, то и подушечка очень даже годится.


(Добавить комментарий)

дефектива
[info]dorimena@lj
2003-03-30 02:59 (ссылка)
А пани Иована лучше !

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: дефектива
[info]levkonoe@lj
2003-03-30 03:13 (ссылка)
Ясен пень лучше!
Пани Иоанна - это уж почти литература! Особенно по-польски (только не надо плюваться и говорить, что я выпендриваюсь: по-польски читать может каждый, кто читает по-украински, а она действительно намного смешнее в оригинале).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дефектива
[info]dorimena@lj
2003-03-30 03:33 (ссылка)
Я не говорю - сама грешу

(Ответить) (Уровень выше)

Полностью согласна.
[info]rmasha@lj
2003-03-30 03:00 (ссылка)
Читается легко, знаешь, что все закончится хорошо, добро восторжествует, порок будет наказан, а кошки и собаки - накормлены. А еще хорошо, что этот пост вы написали большими буквами. Интуитивно чувствую, что это вписывается в концепцию книг Дарьи Донцовой, в которых главное - не напрячь читателя. А вот когда вы выкладываете картины Художников (с), то буквы почему-то маленькие-маленькие, так что прочитать сопровождающий текст практически невозможно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Полностью согласна.
[info]levkonoe@lj
2003-03-30 03:16 (ссылка)
Упс, а я и не знала, что мелко - комментарии к картинам я пишу без указания размера, а тут указала 3 номер. Я тоже не люблю мелкий шрифт, у меня и в Эксплорере стоит всегда Крупный. А дети браняцца....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Полностью согласна.
[info]rmasha@lj
2003-03-30 03:33 (ссылка)
Во, а я уже теорию выстроила, типа того, что мелкий шрифт - он как разминка для мозгов перед восприятием искусства.
А дети - они завсегда браняцца, сами знаем. "Было бы за что - убил бы" (с).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sestra_milo@lj
2003-03-30 04:33 (ссылка)
Ой, я так люблю Донцову! Еще месяц назад припасла себе детективчик! Сегодня сдала два последних экзамена, и буду отдыхааать! Подушечка, как правильно сказано!
Я в прошлое лето в каникулы купила пару десятков книг Донцовой. Я настолько устала за год, что не могла читать ничего другого, даже Акунина, даже Хмелевскую. А вот Донцова шла на ура, в день по поторы книги. И так пока я не поняла, что все - отдохнула, больше не могу! - и с новыми силами начала учиться.
Мне больше не попадались книги, которые было бы так легко читать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]helma@lj
2003-03-30 05:33 (ссылка)
Да ХТО же ее не любит!?:)))))))
Наш человек!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2003-03-30 05:47 (ссылка)
Ну как это кто не любит.
Я как раз все это написала под впечатлением двух веток, где описывают разные желудочно-кишечные неполадки, которые случились с разными людьми от чтения Донцовой.
Потом в разговоре выяснилось, что они искали там тонкие философские мысли и стилистические изыски. А их там НЕТ!
Как сказано на сайте про морских свинок - "не за ум мы их любим!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]helma@lj
2003-03-30 05:53 (ссылка)
Не любо, не слушай!:)
Я, чисто из тех соображений, что нельзя отставать от всего прогрессивного человечества, запоем читающего "Властелина колец", нашла несколько книг... С очень большим трудом добралась до 2/3 первой книги...
Расстройства у меня, конечно, не было!:))))))) Уж очень я терпимый и доброжелательный человек!:) Но дальше читать НЕ БУДУ!:)))))))
Я лучше Донцову почитаю!!! Уж очень много у нас с нею общего!:)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2003-03-30 06:03 (ссылка)
Поздно, дорогая. Толкиена надо в 16 лет читать, а нам уж остается Донцова для отдыха и Улицкая для воспарения духом.

(Ответить) (Уровень выше)

Ты знаешь, что
[info]helvi@lj
2003-03-30 04:55 (ссылка)
я полностью согласна. почему всё время надо читать какие-то "заумные" книги, можно их время от времени разнообразить Донцовой.. Тем более она действительно лёгкая и интересная..

Надо будет купить новых, да?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ну тебе-то грех жаловаться
[info]levkonoe@lj
2003-03-30 05:17 (ссылка)
Я что-то не заметила у тебя огромного множества заумных книг в зубах.
То Фрай, то Кыся, то вот Донцова. А вообще-то надо, надо. Пес с ним, с меня десятка, покупай.

(Ответить) (Уровень выше)

книги разные нужны
[info]dorimena@lj
2003-03-30 07:31 (ссылка)
Одни от живота,другие от нервов,бывают и для головы.А вот помнится у одной нашей общей знакомой был топчанчик из собрания сочинений В.И.Ленина на молдавском языке

(Ответить)


[info]demakawaii@lj
2003-03-30 07:45 (ссылка)
а еще ЛЖ юзер jovin - дочка Донцовой. очень милая девшка.

(Ответить)

100%
[info]bolek@lj
2003-03-30 08:35 (ссылка)
Ваша прада. Взял как-то Шитова - редкостное дерьмо. До оргазмов не дошел (множественные оргазмы, как известно немужское дело), но проблевался отменно. И ведь издают его. И ведь кто-то его читает?!

(Ответить)


[info]sono_ra@lj
2003-03-30 10:17 (ссылка)
Тоже иногда читаю и с удовольствием - ничего-то тебе не навязывают, разговаривают человеческим языком, детей, животных полон дом...
А я еще ее работоспособности и фантазии позавидовала. В одном из интервью она рассказывала, как, мучаясь приступом мигрени, лежала и придумывала сюжеты детективов - уснула на сорок пятом...

(Ответить)


[info]efz@lj
2003-03-30 15:26 (ссылка)
а мне последние книги как-то не очень, особенно про Ивана Подушкина. Но читаю, а шо делать? :)) Спасибо http://www.aldebaran.ru/det/donc/donc.shtml

(Ответить)