Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет staraya_zhopa ([info]staraya_zhopa)
@ 2005-07-24 21:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:веранда

Marc Lamers











Что сказать кроме "ах!" ???























эта картина совершенно выпадает по стилю, и пожалуй она лучше всех:



Кто-то недавно собак просил, но я к ним практически равнодушна. Яркая иллюстрация к тезису Ахматовой насчет двух типов людей (чай-собаки-Пастернак или кофе-кошки-Мандельштам).


Два друга



(Добавить комментарий)


[info]what_and_why@lj
2005-07-24 14:22 (ссылка)
Хм... А куда же девать тех, кто "чай-кошки-Пастернак"...

(Ответить)


[info]irkathena@lj
2005-07-24 14:32 (ссылка)
Видимо, я урод. Кофе, кошки - и никакого Мандельштама! И Пастернака тоже! иные имена предпочитаю и из той эпохи...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2005-07-24 15:09 (ссылка)
А кого?
Ну а если выбирать из них двоих, тогда кого?

Мне Пастернак просто противопоказан. На собак у меня аллергия. А вот чай я люблю, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irkathena@lj
2005-07-24 16:29 (ссылка)
Я собак люблю, но заводить - не для моего образа жизни :-(( Чай хороший тоже люблю.
Из Пастернака и Мандельштама не выбрала бы ни одного - то есть на мой вкус Мандельштам - более поэт, что ли, но не близкий и не родной. Для себя читаю Георгия Иванова, Ходасевича, Марию Петровых очень люблю...
А в данный момент читаю новую книгу Михаила Яснова - совершенно замечательный наш современник. Кстати, ожидается в Одессе в начале августа :-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belenky@lj
2005-07-24 15:23 (ссылка)
Давно хотел спросить - а почему ві ничего абстрактного модернизма не ставите? Вот я сейчас переводжу книгу Кишона про совр. искусство. "Сладкая месть Пикассо" Так он считает, что весь модернизм - єто грандиозное мошенничество типа гербалайфа.
К вашим картинам єто не относится, бо вы отдаете предпочтение давно устаревшему фигуративному искусству. Нарисовать собаку каждый может, а ты наляпай на холст говна, и убеди человечество, что это гениальный шедевр.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2005-07-24 16:07 (ссылка)
А мне это неинтересно. То есть оно само по себе может и интересно, как из говна конфетку делают, но тут я ставлю такое, чтобы радовало. Глаз и душу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kitovras@lj
2005-07-24 16:54 (ссылка)
то что вы постите, а я читаю оооочень редко,
наполняют радостью спокойствием и изумлением.
спасибо.

(Ответить)