(Добавить комментарий)

	thru_the_night@lj 2005-08-20 17:07 (ссылка)
	"Фотка" - это еще что, вот "фота" (повбивав би) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2005-08-20 17:44 (ссылка)
	Ну. А "сфотал"? Расфрендивать в простой и извращенной форме с особым цинизмом!!! (Ответить) (Уровень выше)

	seann@lj 2005-08-20 17:24 (ссылка)
	Не трогайте фотку! Фотка - это святое! Рруки прочь! (У меня не слишком много знакомых фотографов-профессионалов, но из них двое очень, очень любят это слово. С иронией, правда, но обычно так и относятся к любимым.) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2005-08-20 17:51 (ссылка)
	Профессионалы всегда выебуются. КомпАс, дОбыча, дело возбУждено, виновные осУждены. Пусть их. А когда нормальный человек пишет "фотка", или, простихосссподи, "фота", я прямо вижу не обезображенную интеллектом личность ПТУшницы. Почему-то изображения прабабушки в турнюре и шляпе с вуалью ФОТОЙ назвать нельзя! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	seann@lj 2005-08-20 18:17 (ссылка)
	Прабабушку нельзя, конечно. Но ведь прабабушка под вуалью отличается от застольной, пляжной, дачной, не побоюсь этого слова, фотки. И у меня язык не повернется назвать свои деревяшки, камни, осколки, видики-пейзажики и прочее фо-то-гра-фи-я-ми. Не тот формат! Фотка есть эфемера. То есть такой жанр, условность, и предполагает (само-)иронию, в конце концов. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_hopushka@lj 2005-08-21 01:42 (ссылка)
	Еще "дело возбУждено" и "осУжденный". Профессиональный жаргон. Но от этого не легче слушать юристов, дающих интервью. (Ответить) (Уровень выше)

	milady_winter@lj 2005-08-20 17:42 (ссылка)
	Ниччиффо не понимаю. "Я в ванной чищу зубы". "Я сижу в ванне". Смысел разный. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2005-08-20 17:48 (ссылка)
	Ну дык это я читала флайледей. проведите рукой по всей поверхности ванной - чуствуете, где-то эмаль гладкая, а где-то она шершавая. намочив поверхность ванной пройдем по ней мягкой стороной губки Мочим поверхность ванной водой, затыкаем сливное отверстие Епона ж мать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	milady_winter@lj 2005-08-20 18:18 (ссылка)
	Охренеть. :) (Ответить) (Уровень выше)

	leon_orr@lj 2005-08-20 19:10 (ссылка)
	Во, дают! (Ответить) (Уровень выше)

	ex_hopushka@lj 2005-08-21 01:43 (ссылка)
	Тихо офигела... (Ответить) (Уровень выше)

	ocelotka@lj 2005-08-21 03:57 (ссылка)
	ыыыыыыыыыыы (Ответить) (Уровень выше)

	ermenengilda@lj 2005-08-20 18:01 (ссылка)
	Как там в Москва слезам не верит: "Она ванную принимает!" :-)) (Ответить)

(Комментарий удалён)

	levkonoe@lj 2005-08-20 18:17 (ссылка)
	шампусик еще... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	norvicus@lj 2005-08-20 18:19 (ссылка)
	ПОка не разу не слышала (Б_г миловал)! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2005-08-20 18:24 (ссылка)
	А еще мне рассказали, что в малышовых сообществах, кроме ляли и сиси пишут про "попис" и "покак". Счастье, что я туда не хожу... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	norvicus@lj 2005-08-20 18:27 (ссылка)
	Беру на вооружение :) (Ответить) (Уровень выше)

	chimpanzi@lj 2005-08-21 09:44 (ссылка)
	Ну, с мамашек-то что взять - они люди неполноценные, истинно придатки к сисям и лялям 8)) А Попис с Покаком - это неплохо, эдакие близнецы разнояйцовые, прям хоть мультфильм про них рисуй 8))) (Ответить) (Уровень выше)

	nitsa@lj 2005-08-21 02:31 (ссылка)
	Ой вот убила бы хищно ! Как есть убила бы ! НЕНАВИЖУ!!!! (Ответить) (Уровень выше)

	Сорри, сорвалось без правки norvicus@lj 2005-08-20 18:05 (ссылка)
	По-моему, хуже "фотика" (вместо фотоаппарата) слова в новоязе нет. Только что прочитала у знакомой филологини, всей из себя такой утонченной. Буэ... %( (Ответить)

dolorka@lj 2005-08-20 18:24 (ссылка)

А как меня бесит выражение "снимать на камеру", которое уже везде, повсеместно просто, и с телеэкранов звучит, как норма, а ведь нельзя "снимать НА камеру", можно только "снимать камерой" и "снимать на пленку". И не говорите, что это я придираюсь, ничего я не придираюсь... Но хуже похудАния все равно ничего быть не может. Нет, может. Последнее время в рецензируемых переводных книгах мне то и дело попадается "влазить", "пролазить", "залазить", и вовсе не в прямой речи необразованного персонажа! А Вы говорите -- фотка, ванная... ;) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2005-08-20 18:30 (ссылка)
	Не, ну если "фотка" просто противно, то "ванная" это ж вообще неправильно! Как и снимать на камеру. А еще у нас везде висит "оплачивайте ЗА проезд". (Ответить) (Уровень выше)

	olivka@lj 2005-08-22 06:46 (ссылка)
	С приходом цифровых камер выражение легализуется :) Во всяком случае, "снимать на матрицу" вряд ли приживется :) (Ответить) (Уровень выше)

	parzia@lj 2005-08-20 18:35 (ссылка)
	Хуже "губнушки" слова нет. И за "комьпюторщика" сразу бы в глаз. (Ответить)

	leon_orr@lj 2005-08-20 19:09 (ссылка)
	А "пасиб"?! "Улыбнул"... Сдохнуть можно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	olivka@lj 2005-08-22 04:48 (ссылка)
	Пасиб (пасиба) - это имитация звучания. Еще пример "ничесе", "семпока". Употребляется в чате (или комментах, каковые тоже иногда практически превращаются в чат). Все от того, что виртуальный разговор хочется сделать похожим на реальный, на речь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	leon_orr@lj 2005-08-22 09:31 (ссылка)
	Я не говорю:"Пасиба" - и вокруг меня никто так не говорит. А что такое "семпока" я даже не поняла. Имитация звучания неряшливо говорящих людей с плохой дикцией? Это такой уровень, на котором я не общаюсь. Культурный человек говорит внятно. (Ответить) (Уровень выше)

	fridka@lj 2005-08-20 20:15 (ссылка)
	Я чаще сталкивалась с обратным вариантом, когда имея в виду помещение, говорят "ванна". -Где мои очки? -В ванне посмотри, на стиральной машинке. А больше всего меня раздражает употребление слова "пошлый" в значении "неприличный". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	onkel_hans@lj 2005-08-20 21:19 (ссылка)
	"пошлый" - русское слово, которого я не понимаю. В других языках такого нет. Что значит "пошлый" ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fridka@lj 2005-08-20 21:35 (ссылка)
	ПОШЛЫЙ прил. 1. Низкопробный в духовном, нравственном отношении, чуждый высоких интересов и запросов; заурядный. 2. Безвкусно-грубый, избитый, банальный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	onkel_hans@lj 2005-08-20 22:04 (ссылка)
	Ой, как сложно! Это видимо особенное, специфически русское слово/понятие. Непереводимое на иные языки, как к примеру, слово/понятие privacy непереводимо на русский. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fridka@lj 2005-08-20 22:10 (ссылка)
	Слово "китч" довольно точно передает одно из значений. Надо описательно спрашивать у носителей языка. Типа: "А как вы называете копилки в виде свинок, открытки с целующимися детишками и пушистыми котятками, поп-певичек? Ответом будет искомое слово. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

onkel_hans@lj 2005-08-20 22:22 (ссылка)

У меня все-таки, как я полагаю, есть чувство русского языка. И китч я не могу отнести к пошлости. (Слегка стесняясь) - люблю китч! (хотя и ктч бывает разный) У меня на стене висит картина маслом - лебедь в пруду. Окружение пруда, почти как вид из моей бывшей дачи на дачу моего приятеля. А дача в левом верхнем углу картины Поленова "Золотая осень" - помнишь, на обложках учебника "Родная речь" для 4-го класса была? Что тут китч? И что тут пошло? ;) (Ответить) (Уровень выше)

levkonoe@lj 2005-08-21 00:53 (ссылка)

Естественно! Так как кроме русских ни у кого просто нет и быть не может "Духовности" - неделю назад тут это было доказано как 2х2. Мне увсе подробно объяснили: поедатель гамбургеров, даже если он не вылазит из филармонии, читает Тургенева и еженедельно строит за свой счет сиротские приюты, а вместо зарядки вытаскивает бабушек и пламени, Духовным быть не может. Потому что они все это делают напоказ и специально. Это вот и есть пошлость. А наш человек, даже если он валяется в канаве или, наоборот, с блядьми в сауне сидит, а его родители просят милостыню, и отродясь не знает, почему памяьтник Пушкину, если Муму написал Тургенев - все равно Духовный, потому что у него условий просто нет, а вот если б были, то-то бы он развернулся. Поэтому кто же может определить, что такое пошлость? Ну уж не тупые американцы, не распущенные французы, не жадные швейцарцы и не снулые англичане. Куда им там. У них и слова-то такого нет. Ну прямо ни в одном языке нету. Одно сплошное Прайвеси. У, буржуины. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	star_mud@lj 2008-11-12 07:25 (ссылка)
	Сакуры цветы В Осаке прекрасны. В Эдо мамин брат. (Ответить) (Уровень выше)

	jenyay@lj 2005-08-21 01:50 (ссылка)
	Вот что лингво говорит: пошлый 1) ( cодержащие в себе что-л. неприличное, непристойное ) vulgar, common пошлая шутка — dirty, obscene, smutty joke 2) ( неоригинальный, банальный ) common(place), trite, stale, banal, trivial А transLite переводит как shallow. (Ответить) (Уровень выше)

mikhail_edoshin@lj 2005-08-21 12:21 (ссылка)

...У русских есть, вернее, было специальное название для самодовольного величественного мещанства — пошлость. Пошлость — это не только явная, неприкрытая бездарность, но главным образом ложная, поддельная значительность, поддельная красота, поддельный ум, поддельная привлекательность. Припечатывая что-то словом «пошлость», мы не просто выносим эстетическое суждение, но и творим нравственный суд. Все подлинное, честное, прекрасное не может быть пошлым. Я утверждаю, что простой, не тронутый цивилизацией человек редко бывает пошляком, поскольку пошлость предполагает внешнюю сторону, фасад, внешний лоск. Чтобы превратиться в пошляка, крестьянину нужно перебраться в город. Крашенный от руки галстук должен прикрыть мужественную гортань, чтобы восторжествовала неприкрытая пошлость. Возможно, само слово так удачно найдено русскими оттого, что в России когда-то существовал культ простоты и хорошего вкуса... Набоков В. В. Пошляки и пошлость / Пер. А. Курт. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	onkel_hans@lj 2005-08-21 13:11 (ссылка)
	Спасибо. Да уж, термин эта пошлость! Для определения пришлось Набокова переводить с английского! ;-) Кстати, "мещанство" для меня положительный термин. Означает жителей города, "буржуа", т.е. ту среду, которая породила демократию. (Ответить) (Уровень выше)

	termit@lj 2005-08-20 20:38 (ссылка)
	А меня раздражает, когда слово комбинезон, произносят как комбинзон. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	onkel_hans@lj 2005-08-20 22:07 (ссылка)
	Это же разговорное! Редукция - обычное дело в устной речи. Как вот смеялись над нашим Иванушкой-Бушем, когда он говорил nookilar вместо nuclear. А я недавно разговаривал с народами и ВСЕ говорили nookilar! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	termit@lj 2005-08-20 22:10 (ссылка)
	=)))) Забавно (: (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	onkel_hans@lj 2005-08-20 22:39 (ссылка)
	А у меня, блин, в углу дома позавчера обнаружились термиты. Сожрали, гады, один опорный столп. Залили их, сердешных, ядовитой пеной! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	termit@lj 2005-08-21 04:30 (ссылка)
	это Ваш дом? Пожалели бедненьким термитикам столбик отдать скушать? Эх вы ... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	onkel_hans@lj 2005-08-21 11:01 (ссылка)
	Они, звери, дом целиком сжирают за несколько месяцев! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	termit@lj 2005-08-22 06:41 (ссылка)
	закон джунглей гласит... Каждый сам за себя ;))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	onkel_hans@lj 2005-08-27 11:10 (ссылка)
	Я не в джунглях живу, а на дальнем севере! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	termit@lj 2005-08-27 11:20 (ссылка)
	Ненавижу холод :) Бедный Вы.... (Ответить) (Уровень выше)

	levkonoe@lj 2005-08-21 00:30 (ссылка)
	и пуловер как полувер? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	termit@lj 2005-08-22 06:41 (ссылка)
	Если надо - могу уточнить у редакторов ;) (Ответить) (Уровень выше)

	onkel_hans@lj 2005-08-20 21:18 (ссылка)
	(Б_г миловал)! Ладно, "ванная" это от малограмотности. А эту хрень откуда взяли? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	fridka@lj 2005-08-20 21:37 (ссылка)
	Полностью согласна. Хрень. Взялось - от иудеев, которых слово бог упоминать на письме нельзя, так как бумажка с этим словом может быть по недосмотру употреблена без должного почтения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	onkel_hans@lj 2005-08-20 22:00 (ссылка)
	Но тут-то вроде мы пишем по-русски и русскими буквами. И далеко не все иудеи ;) (хоть евреи и имеют место быть есть) moi exclu (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fridka@lj 2005-08-20 22:13 (ссылка)
	Так - пошло от них. А потом подхватили моду. Кстати - частный случай пошлости. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

levkonoe@lj 2005-08-21 00:59 (ссылка)

Любопытно, в значении 1 или 2? 1. Низкопробный в духовном, нравственном отношении, чуждый высоких интересов и запросов; заурядный. не вижу ничего НИЗКОПРОБНОГО в наивном суеверии... 2. Безвкусно-грубый, избитый, банальный. Тоже не подходит... Так что же тут пошлого? Вот когда в комплименты детям вставляют в скобках "ттт, чтоб не сглазить", это разве не избито, банально, и не та ли же самая первобытная магия? Только там почему-то НИКТО НИКОГДА не начинает поучать этих дамочек, что банально, пошло, и не читает лекции о вреде суеверий. Почему этот еврейский Б-г так раздражает? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fridka@lj 2005-08-21 01:04 (ссылка)
	Именно что. Безвкусный и банальный. Так я и про бога не поучаю. Просто - речь зашла, что раздражает. Вы же не отвечаете на каждый пост в ленте "Ща такие фотки покажу" фразой о том, как вас раздражает это слово? А пошлость не всегда плоха. Есть же выражение - пошлое счастье. Плоха она тольк5о в литературе, искусстве и СМИ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

levkonoe@lj 2005-08-21 01:35 (ссылка)

Безвкусный - не по делу. Вкус тут как-то совершенно ни при чем. Банальный тоже не годится. В ответ на "ща покажу фотки" я не поучаю, но испытываю сильное желание перестать читать. И частенько перестаю. А не разделяемое мной написание Б-г такой реакции не вызывает. Вообще никакой не вызывает. Ну я еще могу понять, допустим, воинственных атеистов. НО безвкусица-то при чем? А пошлое счастье в самом деле плохо только в литературе, да и то не во всякой, а преимущественно в плохой. А, ну и в советском кино! Как раз я вчера злилась, смотря "Блондинку за углом" (в фоновом режиме). Отвратительный паразит, валяется пьяный, у родителей в доме хлеба нет, но тем не менее он презирает "бездуховную" магазинщицу и совершенно хамски оскорбляет ее, это положительный наш герой, он Духовный, а она Пошлая. Впервые досмотрела до конца: оказывается, она в конце возвысилась, путем проживания в тундре, в нищей избушке, с грудным ребенком и удобства во дворе. От это по-нашему. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

fridka@lj 2005-08-21 02:32 (ссылка)

Да блин, духовный-то тут при чем? "Пошло" - не "бездуховно"(вот этого словая я не понимаю), данная категория тут вообще ни при чем. И плохо в литературе и искусстве не "пошлое счастье" - оно-то как раз может быть описано со вкусом, а именно - пошлость. Безвкусная штамповка, единственное требование к которой - "чтоб красивенько". В быту к этому требованию прибавляется два других: "Чтоб не хуже, чем у других" и "Чтоб по-богатому". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

levkonoe@lj 2005-08-21 02:37 (ссылка)

А что такое "красивенько" и почему в быту это плохо? Я вот не понимаю. В искусстве еще могу понять, а в быту чеи нехорошо? Ну там коврики, герань, канарейка, подушечки. Если это "красивенько", т.е. вышито цветочками и лебедями, и хозяев радует, это пошло или нет? Кухонная тряпочка с рюшиками, это пошло или так просто? Я им завидую (наверное потому что у меня этого нет) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

fridka@lj 2005-08-21 02:52 (ссылка)

"Красивенько" - это портрет с Арбата. Глаза побольше, бородавочку уберем. Ни чувств, ни мыслей - но как умиляет! Да никто не говорит про "нехорошо". Пошло. А хорошо или нехорошо - сами решайте. Я вот люблю невыносимо пошлую Дарью Донцову, пошлейших Сердючку и ГлюкОзу. У меня дома немало откровенно пошлых вещиц, которые мне дороги по разным причинам. Я знаю, что все это - пошлость, но - почему бы и нет. Никто никому ничего не должен - в том числе, иметь хороший вкус. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2005-08-21 03:02 (ссылка)
	Сердючку я вполне переношу, Донцову читаю регулярно, не пропуская ни одной. Глюкозу правда не знаю. Но если это нормально, то и хорошо. 8))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fridka@lj 2005-08-21 03:08 (ссылка)
	Да поймите же, милейшая моя Левконоя! Все, кроме откровенных психических заболеваний - нормально. А уж у себя дома - так и вообще все. Хоть стулья к потолку прибить и сидеть на них головой вниз. если нравится - почему нет? Дом твой, ты - хозяйка. Да и вне дома все, что не мешает окружающим - нормально. (Ответить) (Уровень выше)

levkonoe@lj 2005-08-21 01:05 (ссылка)

===пишем по-русски и русскими буквами а это неважно, объяснение работает с любым языком. ===И далеко не все иудеи ;) (хоть евреи и имеют место быть есть Так те, кто так пишет, никого не заставляют так писать, верно? Я ни разу не встречала, чтобы они делали кому-то замечания за полное написание. Они сами так пишут, это их личное интимное дело между ними и их Б-гом. Мне проще, я бога вообще с маленькой буквы пишу, и тоже никто (кроме православных) замечаний не делает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

onkel_hans@lj 2005-08-21 10:57 (ссылка)

Ага, а про "ванную" как? ;-) Есть нормы языка. Даже в либеральном английском не совсем как хочется можно писать :-) Тем более в авторитарном русском. А насчет, как писать по-русски слово "бог" тоже правило простое: Если это тот самый Один Бог: иудейский, христианский, мусульманский - надо писать с большой буквы. Если это бог вообще, то пишут с маленькой. Слово "Аллах" нельзя вообще писать по-русски. Надо переводить словом "Бог". А "православные" будут гореть в Аду! Потому что они идолопоклонники. Это хуже безбожников ;-) (Ответить) (Уровень выше)

	А тут мы вам запятую поставим angus_barker@lj 2005-08-22 03:15 (ссылка)
	Несколько раз наталкивался на замечания, сделаные русскоязычным авторам - "Исправьте на Б-г. Это нас оскорбляет". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А тут мы вам запятую поставим levkonoe@lj 2005-08-22 03:32 (ссылка)
	Никогда не видела такого. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А тут мы вам запятую поставим angus_barker@lj 2005-08-22 05:04 (ссылка)
	Как встречу снова - обязательно сброшу вам для прочтения. (Ответить) (Уровень выше)

	onkel_hans@lj 2005-08-20 21:21 (ссылка)
	Что, никто уже не может понять разницу между словами ванна (емкость для мытья организма) и ванная комната? Вообще-то говоря эти слова звучат одинаково в разговоре. Когда пишешь только видишь (или нет) разницу. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2005-08-21 00:32 (ссылка)
	Как это одинаково, посмотри в ваннОЙ или посмотри в ванНЕ - совершенно неодинаково! Если каши нет во рту (Ответить) (Уровень выше)

tigrus@lj 2005-08-20 22:14 (ссылка)

Ну, здрасте! (сказано в шутку, надеясь оно никого не возмущает) Даже произнесенные вслух *ванна* и *ванная* совершенно различны. Я честно говоря не встречала эти выражения. Но например я пишу *фотки* (оно мне не нравится на слух)потому, что неохота писать целое длиное слово *фотографиия*. И честно говоря когда переписываемся со своими мы частенько коверкаем слова. Специально. Ну конечно только среди своих. И унас есть свои любимые словечки. Не буду писать, чтобы не раздражать всех. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	onkel_hans@lj 2005-08-20 22:42 (ссылка)
	А фиг-ли раздражаться! Но слова *ванна* и *ванная* звучат, по крайней мере в московской речи (в которой всего три гласных и очень сильна редукция), - одинаково. Может ты и слово "сонце" произносишь "соЛнце"? ;-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2005-08-21 00:34 (ссылка)
	Не представляю себе, какая редукция должна быть, чтоб не отличить "ваннОЙ " и "ванне", "ваннуЮ" и ванну". Наверное, потому что я не москвичка. Солнце тут ни при чем вообще. (Ответить) (Уровень выше)

	levkonoe@lj 2005-08-21 00:39 (ссылка)
	Среди своих чего не бывает. Кто бы говорил об этом? Здесь-то речь идет о заметке, написанной заведомо для всех, и не юмористической, а вполне деловой - как отчистить ванну от пятен. Никакой игры слов и воображения тут не предполагалось, девушка просто думает, что сосуд для мытья так и называется... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fridka@lj 2005-08-21 02:31 (ссылка)
	Ну значит редактора с корректором гнать нафиг. Это - их зевок. Журналист вообще, по большому счету, и меет право быть неграмотным. Главное для него - добыть информацию и интересно ее рассказать. Остальное - редактор плюс корректор. Это я не как журналист, а как редактор. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_hopushka@lj 2005-08-21 01:46 (ссылка)
	Наш преподаватель русской литературы 19-го века приходил в бешенство, услышав слово "ксерить" ("ксерокопировать" то есть). Особенно в контексте "ой, я сегодня столько наксерила!" И я его понимала:) (Ответить)

	jenyay@lj 2005-08-21 01:50 (ссылка)
	Можете бить меня ногами, но я постоянно говорю фотка и фотик :) (Ответить)

	nitsa@lj 2005-08-21 02:34 (ссылка)
	А еще "симпотная" и симпотный . у-у-у ... Вчера котов душили - душили - душили - душили ... И отчего - то в жж теперь модно говорить так "Девочки , а мона ребенку такой - то докорм давать , а то другой мне не нра " Р-р-р-р ! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2005-08-21 03:00 (ссылка)
	Я думаю, что организм недавно родивших женщин подвергается действию каких-то особых "гормонов умильности", поэтому разговоры о детях часто ведутся на тошнотворном сю-сю-жаргоне. Возможно, в этом даже есть природная целесообразность, главное чтобы эта стадия не осталась навсегда... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nitsa@lj 2005-08-21 03:17 (ссылка)
	Надо думать , что так . Хотя у меня такого не наблюдалось . То есть , то что в моем понимании было сюсюканьем , было бы в таком сообществе воспринято странно :) (Ответить) (Уровень выше)

	jenyay@lj 2005-08-21 04:41 (ссылка)
	А может это это надо было отдельно писать: сим потный. Ну знаете игру sims? (Ответить) (Уровень выше)

	she_bear@lj 2005-08-21 16:57 (ссылка)
	Хуже фотки может быть только «сфоткать». «Сфоткай меня здеся… или тута…» бр-р-р (Ответить)