А потому что все мы - эксперты в этой жизни, а не в искусстве. В искусстве - единицы.

Не надо быть экспертами. Мы потребители. И искусства, и кильки. И обсуждать можем все!

Давайте развиваться! Я только ЗА
*сиротливо поднимает лапки и усики вверх

Где вы выидели, чтобы в выстовочном зале устраивали базар с разборками? :)

Зритель там только смотрит и вздыхает... да и то только себе в кулачок, чтобы другим вздыхащим не мешать.
Просто у Вас публика шибко культурная.... :)

Зато картин у вас гораздо больше, чем постов про кильку. Неужели при всём при этом общее количество комментариев к ним существенно ниже "килечных"? ;)

Нет, конечно суммарное в десятки раз больше!

Так на картину же и возразить нечего ;0)

Точно :-), и ведь не скажешь, что "врет художник, никто него не заставлял это писать" :-))).

Правда-правда! Искусством восхищяются, а килька что килька - сьел и нету её.

Искусством надо любоваться...

О вкусах не спорят. Поэтому и своё мнение об искусстве принято оставлять при себе, особенно негативное. А то люди принимаются обижаться, ну или переубеждать.

Потому что про кильку вы там задали конкретный вопрос :)

Я то как раз чаще по картинам.
Но вот когда не нравиться предпочтиаю молчать. Типа - хозяйке виднее, что вешать.
Высказываюсь только если есть что сказать, вроде: "Потолок то низок, если встанут не смогут распрямиться"

А хто приказал гусарам МАААЛЧАТЬ?

...И сколько всякой фигни написали!
Особенно увязывая нагрузочную макулатуру и кильки в томате с советской экономикой, не имея о последней не малейшего представления.
Гы-гы.

Спорить об искусстве трудно, ибо оно, все-таки, субъективно. Вам нравится одно, мне другое, третьему, четвертому... К тому же, к подобному спору не все готовы. Да и нужен ли спор. Вы считаете по количеству отзывов, а это неверно. Интереснее бы счесть количество людей, посмотревших работы художников....

Картинки - мои любимые - с пряничными домиками, букетными цветами или закатным морем ублажают взор и душу. "Ох, какая красота" скажешь, а больше ничего не скажешь. Кстати, у меня в прошлом году девочка работу писала "Средства выражения одобрения в современном русском языке", между прочим, на материале комментов к Вашим картинам. Может, опубликовать "список рекомендуемых выражений"? :))
А что посты про подписку задевают больше... так и картинки с ... ну, там, потенциальными ассоциациями, не к ночи будь помянуты, тоже :)

Как интересно! Вот бы почитать такое. В сети нет нигде?

В сети нет, после 1 сентября спрошу у автора, может, выложит.

Уся проблема в том, что материалъ на другом (дохлом) компе... Если найду дискетку, то кину ссылку, где можно взять))
АФтаръ 8)

Можно попросить Вас поспорить по поводу любой ( на Ваш выбор) картины ? ;)) Я не понимаю, в чем может состоять предмет спора. Либо захватывает, либо оставляет равнодушным. В первом случае молча улыбаясь, качаешь картину из коллекции Левконои ( а что сказать ? "ух ты" ?) Во втором случае, просто проходишь мимо.

Я иногда еще в качестве комментария выкладываю фотографию, похожую на выложенную картину. Буквально вчера очередной раз это делала.

Про картины люди понимают, что не специалисты, так что и пишут "нравится/не нравится". А про кильку все считают себя специалистами. Ну как же, учить, лечить и управлять государством у нас все умеют. Оценка картин с профессиональной точки зрения в этот список явно не входит.

У каждой темы есть некий атрибут "дебатабельность" - насколько по ней можно спорить :) У картин он существенно ниже, чем у кильки.

А жаль.

Как можно спорить о.. чувстве понимания ? как? Картина - отображение взгляда другого в нас самих, в зеркале нашего восприятия. И как об этом спорить? Мне кажется, что это слишком... интимное, личное.. То, что надо пережить в одиночку и молча.. Сформулированное чувство, выраженное или точнее - загнанное в форму -уже мертво, по сути.. Зачем убивать то, что может быть живым ? ;)

ВО-первых, можно и спорить.
А потом, можно ж и без споров поговорить. Обсудить...

Ага. Диспут нужен.
А кто говорил: не нравится - ну и не ходите сюда?
Здесь моя-а-а Кладовка!!! 8-:)

Нет, я все время говорю, что замечания типа - картина не нравится, я спокойно переношу. Даже интересно. Если аргументируют аргументом, а не ***м по столу.

Диспут, это дело хорошее.

Я там спросила курицу про 26. Но она в почту раз в год глядит. Ты как там планируешь, ничего?

А я не понимаю такого:http://www.livejournal.com/users/sivilka/589042.html
Ну о чем здесь 36 отзывов ?

Я тоже таких тредов не понимаю и не участвую.

О родительском отношении к конфликтам детей. Мне эта тема близка, например.

Да и я в этой теме не сбоку припека. У сыновей разница меньше двух лет, бывало всякое. Теперь внук и внучка - тоже бывает. Но я бы стала обсуждать это по существу, а не просто "дерутся - да, и у меня - и у меня - ну, ничего страшного". То, что родителей это огорчает, - совершенно понятно. Но никто ничего не написал ни о психологических причинах, ни о том, как с этим бороться, надо ли бороться и т.д. Самые содержательные - Ваши ответы (не потому, что я сейчас разговариваю именно с Вами, я это сразу отметила, когда читала).
Впрочем, м.б. я ошибаюсь, копья ломать не стану. Тема меня интересует (иначе не стала бы комменты читать, но ничего почерпнуть не смогла).

Может быть, некоторым людям нечего сказать из-за отсутствия опыта, а дружеское внимание оказать хочется. Но есть у меня подозрение, что некоторые боятся высказаться из-за того, что Вика и сама в некоторой степени психолог, учитывая ее профессиональную занятость.
Жаль, что Вы прошли мимо интересующей Вас темы только из-за комментаторов. Быть может, мы бы действительно там неплохо поговорили, встретившись:)

Наверстаем в следующий раз :-)

Там самое главное, что за всю жизнь эти дети подрались впервые. И довольно скоро помирились. Ничего не надо предпринимать.

А что об искустве то спорить, "Нравится/ не нравится" на 300 комментов?

Надо так: нравица, патамушта небо галубое.
Или: не нравица, патамушта небо галубое, а я бы ево зеленым за3.14здячил.
Против аргумента, батенька, не попрешь.

Не всегда это можно так явно увидеть. :)
Почему вдруг нравится. Поэт может подобрать слова, но не все же мы тут поэты.

А мне кажется ,что влияние на нас произведений искусства ,вещь достаточно интимная.
Не каждый в состоянии делать это в открытую.
А потрепаться за жизнь ,это всегда пожалуйста ,там мы в масках и нам ничего не страшно.

достаточно незатейливое обьяснение, но мне кажется, что так как картин вы вывешиваете намного больше чем просто текстовых постов, на текст обращают больше внимания. а интенсивность обсуждения уже зависит от темы.

когда я что-нибудь нестандартное о картинах пишу, мне никто не отвечает.
"Доктор, меня все игнорируют".
Настроение писать пропадает.

Ну значит согласны, вот и не отвечают...

Ага, когда не отвечают Вам, Вы огорчаетесь низкой активностью, а как мне - так "согласны"!
Я так не играю.

Ну или несогласные молчат из вежливости, зачем хорошего человека обижать? :)))

я даже смутилась слегка, но вот тут бы и возникла чудная искусствоведческая дискуссия!
Было бы интересно, хозяйка была бы рада, да и мы с пользой провели бы время, пристально вглядываясь в картину, находя в ней что-то новое и подыскивая самые верные слова для выражения своих эмоций и мыслей.
А потом мы бы еще тащились, какие мы умные и интеллигентные.
Хотя, вполне может быть, что и до мордобоя дошло, учитывая накал страстей в спорах о совке.
Эх, просто слюнки потекли, пока я расписывала представленную беседу!

Хорошо, я поищу многофигурные полотна из совковой жизни!

Ага, чтобы легкая аура "сосисочной" темы, все-таки, присутствовала, пусть даже и метафизически - для облегчения поиска доводов.

По поводу восприятия образов и текстов.

Я тут периодически гружу народ идеей, что современное масс-медийное сознание, построенное на "глотании" образов не может эти самые образы анализировать. В-основном, впадают в разные формы "транса".
Классика работы с текстами - порождает ответные тексты.

Посему, (окромя искусствоведов) остальная публика смотрит на образы молча по абсолютно объективным причинам
Мой предпоследний текст (с выдержками из статьи про "Человека в эпоху масс-медиа"
http://www.livejournal.com/users/meirbruk/45017.html
много раз упоминал и эту проблему.


Видеообраз - как та самая икона, говорят с ней, а не про нее.
(поэтому у евреев столько ограничений в этом деле...)

А вообще, если хочется породить дискуссию,
то надо хотя бы вопрос публике задать
(выделить зону), иначе все растекается до текста.

Пусть даже не фигуративные, а пейзаж или натюрморт. Ну разве что о ландшафтах не особенно есть что сказать, а городской пейзаж и особенно деревенский - порождают некоторое количество откликов. Конечно, не двести, как нагрузочная килька и газета Правда, но все же.
А недавно был натюрморт, сирень на столе, чашка, салфеточница. И возник довольно интересный разговор - кто там живет и пр. Вещи ж тоже говорят.

Ну вот "Брачный договор" обсуждали же :)

Ну-у-у... я в искусстве профан полнейший, поэтому только и могу ахать и охоть, и то не всегда, чтоб не быть однообразной :))