У меня коллеги сидят и со скорбными лицами про наводнения разные говорят. А тут такие ссылки...
Флюидный мужчина, боже мой!

А ещё мне очень комментарий понравился. Под рассказом.

"Отвечу не таясь. Надо! Надо и еще раз - нужно! Чтобы люди летали как птицы. На языковых виражах. Или на самолетах - как у Вас"

РАЗДАЛСЯ ВЫСТРЕЛ И ЩЕКАТУРКА ОБАГРИЛАСЬ КРОВЬЮ:-)))))))

ХААААААААААААААААААААААА

(распаляясь неподецки) Да вы просто не понимаете! Вот смотрите:

ИБУФЕР
(Толковый Словарь франко-нижегородский диалектов)

Ибуфер (фр. ibuffer, la'ibuffer) - Старинное название городского сторожа стучавшего в буффера для оповещения замижних дам о приближении законного супруга. Ибуфера упоминает великий русский поэт А.С. Пушкин "в чугуный буфер ибуффер бьет - шустри супруга - муж идет".
Так же у Тургенева мы находим: "Павел Иванович Стрельцов был заурядным уездным ибуфером..."
Александр Куприн, в комментах к "Яме" писал: "при домах терпимости бывала должность ибуфера, оповещавшего обитателей о приближении клиентов, громким стуком в буфера".

МышЪ, я не могу, мне надо работать...
(плачет)

(сурово) Ничего, мне вот спать надо, я ж не жалуюсь. Мы стоим или не стоим на страже буферов ридной словесности? Стоим. Значит мы бессменные ибуферы, а настоящие ибуферы никогда не плачут. ВотЪ!!!

Харлампий, ты все перепутал. Ибуфер - это фамилия!

Давно я так не смеялся...

Это я был. Прошу прощения за незалогиненность.

Это от смеха.
8))))

Она величественна в своей бездарности и напыщенности.

Это то, чего нам так не хватает в жизни! Флюидный мужчина,дерзкий, таинственный взгляд...
Вы, дорогая Левконоечка, просто ничего не понимаете в хороших вещах!
Наверное не повезло Вам встретить парня с обветренным лицом и никогда не приставал к Вам мужик в чёрной маске! Иначе вы не иронизировали бы над этим всем...
С глубоким чувством соболезнования
Ваша савта.

"Пройдет все преграды, найдет если надо,
Обнимет, обманет, приманит, заманит,
Потом он пошлет вас куда-нибудь на фиг.
Флюидный мужчина – он тот, кого мало".

После "пошлет куда-нибудь на фиг" можно было не стесняться и написать: "Фригидный Флюидный мужчина - он скот, каких мало".

А вот это:
http://www.proza.ru/texts/2005/08/25-186.html

Как разносторонне бездарна эта женщина! Наверняка где-нибудь вывешены ее картины, на которых неизбежно нарисованы девушки с глазами и волосами на фоне "розового утреннего заката".

Она может и разносторонне бездарна:-)), но зато, должно быть, вполне равнобедренна:-))))))))))

Благодарю Вас.
Именно: разносторонне бездарна. :))))
Прекрасная формулировка.

На фразе "Князь ежился из последних сил" поняла, что больше не могу, хотя понимаю, что ждет меня страшная кара - не узнать, что было дальше...

Нет нет. "Царь полюбил ее кадетом" - это навсегда. Это я буду повторять на смертном одре.

Ага, новая страница в "Камасутре". Вроде как "за рубь ежом".

Именно этой фразой я озаглавила пост свой. Мне она даже больше кадета нравится :)))

Правда?! Я рада такому сходству впечатлений. А фраза действительно гениальная, подумываю взять ее эпиграфом к урокам по стилистике :)

1. А на фото - вполне приличная женщина, если не знаешь, что гений, так и не скажешь.
2. Интересно, она знает, что с нее здесь прикалываются, и как она к этому относится?
3. Неужели ей никто никогда не пытался объяснить?
4. Классик графомании - это редкость. Такого придумать нельзя. Патрацкую надо в школах учить и издавать массовыми тиражами.

Пытались, конечно... Реакция стандартная - "вам не понять, вы завидуете".

Так ведь и у меня такая же реакция!

Не-а

*сурово* Как врач скажу, что пилоту повезло: если бы ему прострелили твердую часть щеки, он бы так дешево не отделался!

Ага, а ты бы написал диагноз: "Пулей раздроблены кости щеки".

*уточняю* ВСЕ кости щеки!

И все кости мозга!

И весь костный мозг костей языка!

Трудно быть врачом, как я погляжу.
Сколько всего в организме изучить надо!

Это я еще до мышц и связок волос не добрался!

Слышал давеча фразу: "Волосы стынут в жилах!".

Логично. Волосы имеют огромное количество терморецепторов!

И терморегуляторов - если шерстистость повышена (волосатая грудь и пр.), не так холодно зимой.

Левконое, ну опять читаю и не верю что она настоящая. Ну как может человек старше 17-ти, живущий в России или даже просто говорящий на русском языке так писать?
"И тело пагубно танцуя,
Держало в мышцах автомат."

AAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!

Какое там старше 17, ей уже лет 60. И пишет она уже лет 30. Если не больше.

Это глубокая полиметаморфная метафора. Вам не понять.

Ага. Полиметаморфная. Однозначно. Не для средних умов...

А "Держало в мышцах автомат"?? Я как представлю...

Или это - Холод быстро пошел по салону самолета
Это же просто песня!

Талант не пропьешь

Да в это рассказе каждое предложение шедеврально
Мужики в масках поняли, что дело плохо и для них, обратились в салон с речью из двух слов:


Князь ежился из последних сил

A вот этот отрывок -
Парень с обветренным лицом прошел сквозь замерзающих пассажиров, в руках у него был странный длинный предмет. Люди в масках закричали:

- А это, что?
- Ваше спасенье, сказал парень, и направил пену на окно.

Ее и правда надо в школьный список включить.

Вдруг озарился мозг, как светом,
Белье он ванне полоскал

А что, эта Наталья Петрацкая, здоровая или жажда славы одолела?

Больная. Но нет такого психа, который бы признал, что он псих. Меня это тоже касается :).

В смысле же физического здоровья она еще нас с Вами переживет, т-т-т, до 120.

Пусть она будет долгожителем - но зачем этими фекалиями засорять интернет? ;)

А вы все не думаете, что это может быть розыгрыш? :)
Ведь такой вариант не исключён?

Во, и я о том же постом ниже :) Уж больно МАСТЕРСКИ написано! Вы меня понимаете :)

Мне не впервые приходит это в голову, когда читаю её. :)

Ниже ответила я.

Бывает. Но не тридцать же лет?!! Она на всех сайтах Рунета торчит. Не, тут все серьезно.

30 лет??????????? Честно говоря, я впервые её прочитала с Вашей подачи на Стихи.ру совсем недавно.И всё равно склоняюсь к обману. Ну не может человек серьёзно так писать. Хотя...(уже засомневалась) :))

Уверена, это талантливейший стёб.
Это не просто серая такая графомания, которую каждый наляпать может. Это уже мастерство, причём очень высокое мастерство. Пусть и вектор его направлен в сторону "графомании".

Есть у кого-то, чуть ли не из великих, статья на эту тему. Там ещё "Чучело совы" упоминается -- английское издание такой вот мастерской графомании.

Ничего и не стеб. Я побегала по ее сайтам в свое время, почитала публицистику, эссе, нравоучения... Там объем ваяния на многотомное собрание сочинений. С ней можно переписываться в комментариях, и там она точно такая же, как в своих творениях. Если это стеб, то что тогда жизнь?

Уж слишком это НАРОЧИТО.
Такие не выживают вне подмостков.

Она просто иначе не может. Такой вот органический дефект в голове. Она сама себя комментирует, хочет "спрятаться" - и не выходит: видно, что сама пишет.
Любой стеб имеет ограничения, временные и количественные. Она годами такая. Неизменна за все время существования рунета. Нереально.

Значит, заносим в гении!
:)

"Чучело Совы" и статья про него как раз сейчас обсуждаются на форуме "Век перевода" - http://www.vekperevoda.com/forum/viewtopic.php?t=1192 .

Спасибо. Но никак не получается зарегистрироваться (зависает), а без этого не пущают. Эко у вас там всё строго, однака.

Сервер сейчас СИЛЬНО тормозит. Попробуйт попозже...

Ага. Уже жду, когда активизируют. [готовится при входе предъявить АйПи, отпечатки пальцев и список прочитанной за лето литературы]

Точно. Если Вы в интересах не написали "перевод" или "литература" - не пустят... или потом выгонят... в общем, тогда пишите мне, я заступлюсь.

Я честно написала "графомания"....

Я думаю, сойдёт. :-)

Наши ретивые администраторы выкинули Вас из-за "графомании". Они себя графоманами не считают...
Если Вы еще хотите посещать такой склочный форум, зарегистрируйтесь еще раз, а в "интересах" напишите "переводы" или "литература".

А форум стОит того?
Боюсь, даже если я напишу в интересах "высокохудожественная литература, доступная немногим", меня всё равно с форума быстренько попросят -- умище-то, умище куды девать? :))))

Маша, я не собираюсь рекламировать. Если Вас интересуют поэтические переводы и их обсуждение (очень професиональное), то вам там будет интересно. Больше там, пожалуй, ничего нет. Так что решайте сами. В конце концов, можно зайти, а потом, если не понравится, забыть об этом форуме...

А, нет. Мне сейчас разъяснили. Администраторам не понравился Ваш ник. Они его поняли в меру их собственной испорченности. Зайдите, пожалуйста, под другим ником, не вызывающим ненужных неправильных ассоциаций.

А можно пояснить, мне любопытно стало про неправильные ассоциации. Какие неправильные ассоциации он у них вызвал?

И как это связано с членством где-то, кроме Дворянского Собрания?

Ну не могу же я отвечать за чужие ассоциации. Вот решил администратор, что членство в благородном ордене "Век перевода" не может происходить под ником, вызывающим у него (администратора) какие-то тяжкие воспоминания, связанны с трудным детством или неудачной любовью...
И извиняться за администратора я не стану. В конце концов, на то он и администратор, чтобы администрировать.
А участвовать или нет в форуме с таким жёстким входным администрированием - это уже приходится решать каждому по отдельности. И здесь я тоже не советчик. Хотя, наверно, если интересно что-то почитать про поэтический перевод, то можно и поступиться ником...

Нет, упаси господь, какое там отвечать за. Просто я всегда думала, что имя Поха происходит от слова "похоть", поэтому мне было любопытно, какие ж _не_правильные ассоциации посетили уважаемых тамошних администраторов.

А уж участвовать ей там или нет, это не мой вопрос, просто интересно, не придется ли ли еще и в хиджаб приодеться.

А может, и правильные. Опять же - к чему гадать, что там подумал администратор?

Я думала, что он хотя бы мотивировал как-то недопуск на форум достаточно известной дамы-поэта.
Ну впрочем везде свои правила, это не мой вопрос. Хотя все равно непонятно, что, в подведомственных им переводах слово "похоть" считается матерным? В самом деле любопытно.

Ну не знает он эту даму-поэта! Не знает! Он в ЖЖ не бывает. Для него человек с псевдонимом ПОХА - это просто хулиган, а псевдоним его просто произведён от слова "похоть" или от слова "похабный". И что этот человек регистрируется только для того, чтобы нести на форуме всякую похабщину. Потому что такие люди на форуме уже БЫЛИ.

А мадам Поха известна отнюдь не в ЖЖ, где она малоизвестна, а в Сетевой Словесности, Арт-Лито и прочих куртуазно-маньерических местах.

Я сама за ники, случалось, банила... Отчасти понять могу. Но за другие. Вот экземпляра с ником доктор менгеле забанила, даже не заглядывая в журнал. Что-то есть в таком подходе...

Дорогая Левконоя, я вполне допускаю наличие людей, которые не знают не только уважаемую мной поэтессу, но даже не знают о существовании таких структур, как Сетевая Словесность и Арт-Лито. Более того, я и сам ничего об этих структурах не знаю, а с поэтессой ПОХА знаком только как с Вашим френдом. Правда, вот теперь и на сайт ее заглянул...

А я и не настаиваю, конечно могут и не знать. Хотя Сетевая Словесность довольно пристойный ресурс. Арт-ЛИТО, кажется, уже померло. Но если вы скажете, что и МАССОЛИТа знаете только как моего френда, то я, пожалуй, пойду заказывать себе бронзовый памятник...
8)))))

Я знаю его фамилию. Ну то есть слышал где-то. В связи с какой-то литературой. Драматургия, кажется? Более ничего про него не знаю.

В свое время была достаточно культовая его книга "Записки рок-дилетанта". И много других.

А что, эти форумчане в самом деле настолько незнакомы с сетевой литературой? Это позиция, вероятно? Труудно представить, как человек может интересоваться словесностью и присутствовать в интернете, и в то же время не слыхать ничего об интернетной сетевой словесности. Такой своеобразный аскетизм? Не, я без подковырки, в самом деле интересно.

Левконоя,
во-первых, я не Антон Иванович :-), во-вторых, и не думаю сердиться.
А что касается "форумчан", то нет такого племени. На форуме "Век перевода" присутствуют очень разные люди. Возможно, среди "форумчан" имеются и люди, близко знакомые с сетевой литературой. Не знаю. Я могу говорить только о себе.
Я очень далёк от сетевой поэзии (в ее "организованной" форме - то есть от этих самых объединений и клубов), хотя в последнее время пытаюсь в ней немного разобраться. Но по некоторым признакам я понял, что сообщество "сетевых поэтов" - это, во-первых, очень замкнутая среда, отторгающая новичков; во-вторых, это - очень склочная среда; в третьих - это среда людей, которые в абсолютном большинстве моложе меня на 10-30 лет - и, значит, людей, которым я вряд ли могу быть интересен. Некоторые стихи людей из этой "среды" я читаю (например, в "Живой Ленте Поэтов", а теперь и в "Русской Шарманке"); правда, жемчужин в этих лентах вылавливаю не слишком много. А систематически читать произведения того или иного сообщества не могу - на все сообщества времени нет, а выделить какое-то одно никак невозможно, оно никак не лучше остальных.
По моему глубокому убеждению, присвоение звания поэта возможно только посмертно. Поэтому лично я не очень интересуюсь всеми этими поэтическими клубами. Наблюдать за ними извне не очень интересно, а стремиться "внутрь" - не имеет смысла. Во-первых, там всё уже забито, а во-вторых, я не поэт и не претендую. Я простой графоман и переводчик-самоучка. Академиев не кончал, сертификатов поэтических не имею. Имею сертификат доктора наук, причем наук совсем не литературных. Так что в соответствующей научной среде я присутствую на законных основаниях, а в "поэтической" могу быть только самозванцем. Поэтому лучше я буду просто выкладывать свои графоманства в ЖЖ, вне всяких сетевых сообществ, тем более, что уже есть не менее 100 читателей - а больше и не надо.

сообщество "сетевых поэтов" - это, во-первых, очень замкнутая среда, отторгающая новичков; во-вторых, это - очень склочная среда; в третьих - это среда людей, которые в абсолютном большинстве моложе меня на 10-30 лет - и, значит, людей, которым я вряд ли могу быть интересен.

Как много тут неверного!
Среда не замкнутая, новички появляются в изобилии. Вот что склочная - верно, но мне кажется, что и несетевые поэты не сахар...
Насчет возраста - в корне неверно, есть самые разные возрасты. И последнее, самое изумляющее: что это за довольно дикая причина быть неинтересным?!!

Новичком быть мне уже не годится. Именно по возрасту. Так что не судьба. Сетевая поэзия - игрушка для молодых. И, возможно, для немолодых, но тех, кого уже признали (или кто признал себя) мэтрами.
То же самое - само собой! - могу сказать про несетевую поэзию. Наверняка ещё более замкнутый и ещё более склочный клуб. И попасть туда - вообще непонятно как. В сетевые сообщества можно хотя бы через сеть прийти... :-) Но приходить в эти самые сообщества (что сетевые, что несетевые) со словами "Я поэт, зовусь Незнайка" и нарываться на очевидный отлуп со стороны талантливой (иногда только по своему собственному мнению) и во всех случаях зубастой молодёжи - мне ни к чему. Я и сам знаю, что не поэт, так что не хочу это выслушивать от других. Кстати, тоже - скорее всего - непоэтов. Замечу, что качество (особенно с "технической" точки зрения) стихов, публикуемых представителями сетевой поэзии, в большинстве случаев удручает.
Между прочим, "Век перевода" - тоже по существу поэтическое сообщество. И это сообщество уже помогло мне издать 2 книги.
-----
А с Житинским бы я с удовольствием познакомился. Но путей к этому не вижу. Потому, что не собираюсь писать стихи никуда, кроме своего ЖЖ, и тем более не собираюсь рассылать информацию типа "имейти в виду, в таком-то городе живёт помещик Добчинский".
Левконоя, спасибо за разговор, он помог мне кое-что для себя сформулировать...

И последнее, самое изумляющее: что это за довольно дикая причина быть неинтересным?!!
Вот тот же Житинский совершенно этим не заморачивается, и он многим интересен. Да и мне надо бы застрелиться, если сравнить свой возраст с возрастом большинства моих френдов.

Хым... Ещё одна проблема.
Ваши администраторы могут убедиться, что Поха -- сравнительно известная сетевая личность, пусть и в узких кругах. Администраторам советую перечитать Гоголя. Про дам, приятных во всех отношениях. Чтобы они не сомневались, кого напоминают :)

Администраторы, вероятно, не знают сетевых личностей. И реагируют только на свои ассоциации, связанные с Вашем ником...

Я человек не гордый. Ну их в жопу ;)
Тем не менее, за приглашение спасибо.

Аминь.
:-(

Да ну, какой это стеб.
А что, тонны этой ....эээ.... литературы, что наши барышни в метро читают, она, кажется женской называется. Или дамской. Или бабской. В общем, какой-то по половому признаку - это что, тоже стеб?
Ничем таким эта ваша Патрацкая не выделилась особенным. Нравится такой юмор - наклонитесь к соседке через плечо в общ. транспорте. С большой гарантией насладитесь.
Хотя я б их, конечно, давила. Большой телегой сатиры и юмора. Так давят же. Не помогает же.

Тут, вижу, народ сомневается, настоящая ли девушка, не стеб ли... рекомендую ознакомиться с вступительным сочинением про Татьяну Ларину в стихах
http://www.livejournal.com/users/shapoval/28391.html?thread=112871#t112871
Смена подрастает! Спасайся, кто может.

Я не экстремистка, но так и хочется "Держало в мышцах автомат" :)

АААААААА!!!!! не верю! это фейк!!!!:)))) "дайте две!" (ц.):)

Может, у не жанр такой - ёрничество?

Ночь наступила, цирк опорожнился...

ну не 30 же лет?...