(Добавить комментарий)

	poruchik_sr@lj 2005-09-06 04:06 (ссылка)
	Туркмена великим туркменом сделает только могила. А просто туркмена другой туркмен может сделать. И любого туркмена запросто еврей сделает. Ну и, наконец, какой туркмен сделает Шумахера в формуле1? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	olya_yashina@lj 2005-09-06 04:52 (ссылка)
	:-))) (Ответить) (Уровень выше)

	levkonoe@lj 2005-09-06 04:55 (ссылка)
	А просто туркмена другой туркмен может сделать Вопрос в другом - Чем? Живой классик отвечает: туркменом. "Туркмена туркменом может сделать только туркмен". (Ответить) (Уровень выше)

	lev_m@lj 2005-09-06 04:11 (ссылка)
	Как-то озадачивают меня такие сайты - не верится, что это не прикол. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2005-09-06 04:14 (ссылка)
	Весь мир - прикол, а особенно Туркмения. Читайте ruchnama_studies (Ответить) (Уровень выше)

	chertov@lj 2005-09-06 16:34 (ссылка)
	В Туркмении давно уже нет никаких приколов. Всё всерьёз. Под руководством великого Кормчего. (Ответить) (Уровень выше)

	stran_nik@lj 2005-09-06 04:42 (ссылка)
	Заодно имеется заготовка для других од: Китайца великим китайцем сделает только китаец. Узбека великим узбеком сделает только узбек. Коми великим коми сделает только коми. Чукчу великим чукчей сделает только чукча (вариант: Абрамович) Еврея великим евреем сделает только еврей. - и так далее. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	balalajkin@lj 2005-09-06 04:44 (ссылка)
	Русских опять забыли. Это неспроста. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	stran_nik@lj 2005-09-06 04:48 (ссылка)
	А у русских другие методы становиться великими... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2005-09-06 04:52 (ссылка)
	И про евреев неправильно, евреев великими может сделать даже паршивая газетенка типа Дуэль... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	stran_nik@lj 2005-09-06 04:56 (ссылка)
	Значит, принцип Туркменбаши для евреев неприменим. Есть контрпример. (Ответить) (Уровень выше)

	ixnewmon@lj 2005-09-06 04:44 (ссылка)
	Туркмена великим туркменом сделает только туркмен "Удавами должен править удав!" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2005-09-06 04:51 (ссылка)
	ХААААААААААААААААААААААААААААААААААА (Ответить) (Уровень выше)

	olya_yashina@lj 2005-09-06 04:53 (ссылка)
	"Экономика должна быть экономной". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2005-09-06 04:57 (ссылка)
	Какой-то тогда был анекдот про этот лозунг? Как от него отпадали буквы: Экономика должна быть экономной Экономика должна быть Э.... (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	lev_m@lj 2005-09-06 05:07 (ссылка)
	Кстати, не сказали чей перевод. Была какая-то смешная история, когда Рейна пытались подписывать на это дело и возмущенная общественность пытала его, почему именно к нему обратились :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2005-09-06 05:20 (ссылка)
	Не Рейна пытались подписывать, а Рейн подписал восторженное письмо к Ниязову с предолжением перевести шедевры. Письмо публиковалось, опровержений от Рейна не было. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lev_m@lj 2005-09-06 05:29 (ссылка)
	Не смешная, стало быть, история :( (Ответить) (Уровень выше)

	belenky@lj 2005-09-06 05:07 (ссылка)
	Уберите одно слово и фраза становится понятной: Туркмена великим сделает только туркмен (Ответить)

	tarzanissimo@lj 2005-09-06 10:40 (ссылка)
	Какой "туркМУД" решил, что он газелла сможет сочинить? Какой пиздюк себя назвал хвостом от льва, о расскажи! (На самом деле хвост осла от львиного не отличить!) Какой кретин переводил нам эту суку, расскажи! Подозреваю. что трудился некто Евгений Рейн, написавший этой "Туркмуд-башке" письмо с предложением "перевести его выдающиеся гениальные стихи на русский..." (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2005-09-06 11:06 (ссылка)
	Какой туркмен туркмена может восхитить стихом, дутар, поведай? Лишь гениальный супермен роняет истин нам нектар - отведай! Рукой Аллаха кто взамен Туркменбаши водил, дутар, поведай. А главное, скажи нам Рейн, был ли дождем тот гонорар, поведай? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tarzanissimo@lj 2005-09-06 11:24 (ссылка)

Не знаю, как там с рейновым гонораром, но вспомнил, что в Литинституте в конце пятидесятых годов ОДНОГО туркмена ( или ку) точно сделали коллективно: Была там студентка ( вроде заочница), дочка какого-то туркменского парт-вождя. За месяц летней экзамен-сессии, насчиталось восемь человек студентов, (в разные правда дни этого месяца)которые приняли участие в этом людотворчестве... (Имен называть не буду, многие и поныне известны).А той же зимой один из "сотворцов" получил письмо от парт-дочки этой, что она беременна и аборта делать НЕ БУДЕТ. Насколько я знаю, получатель письма, по его словам, девице не ответил. И прав. действительно ответ был бы действителен лишь при всех восьми подписях.. Отчество у младенца. видимо, весьма длинное... Ну вроде как "Песенка сына полка" военного времени мы распевали: "мне не страшен серый воле( з раза) меня делал целый полк (№ раза) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

levkonoe@lj 2005-09-06 11:44 (ссылка)

http://uic.nnov.ru/~bis/d-dzh.html ...конечно, Джамбул Джамбаев как таковой существовал. Переводы, значит. Вот только оригиналов не было. Потому что Джамбул был, может быть, и хороший человек. Но вот поэтом он не был. То есть, может быть и был. Но это никого не интересовало. Потому что русские так называемые переводы несуществующих творений Джамбула сочинялись русскими поэтами. И они, поэты эти, даже не спрашивали у великого народного певца разрешения. А если бы и хотели спросить, то не смогли бы. Потому что переводчики ни слова по-казахски не понимали. А Джамбул ни слова не знал по-русски. ... (Ответить) (Уровень выше)