staraya_zhopa: Четвертый вариант это

(Добавить комментарий)

	getman@lj 2005-11-06 11:21 (ссылка)
	Посмертный прием в комсомол Зои Космодемьянской :) (Ответить)

	sashka_vyshka@lj 2005-11-06 11:23 (ссылка)
	Ног у нее и не было, зато блондинка наконец проявила свою сущность тупой стервы :) (Ответить)

koopa_la_goopa@lj
2005-11-06 11:25 (ссылка)

Дааа... Вот тут дебил действительно сексуальный маньяк. Любопытна замена старательно пишущего на старательную. И теперь разглядывая снова вариант 2 и 3 (которые

marja_marishka@lj постила) уже не могу понять мужчина там, или женщина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sashka_vyshka@lj 2005-11-06 11:32 (ссылка)
	Это где это замена? Там же все время парень пишет... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

koopa_la_goopa@lj
2005-11-06 11:43 (ссылка)

Хм, я сейчас засейвил и посмотрел поближе (картинка на самом деле большего размера, чем показана) - может быть это и мужчина, да. Увидев красные щёчки и странную причёску на этом варианте мне показалось, что теперь пишет женщина.

(Ответить) (Уровень выше)

	ex_nestrmu@lj 2005-11-06 11:46 (ссылка)
	на ноги краску не отпустили. (Ответить)

	astralbody@lj 2005-11-06 11:47 (ссылка)
	Кошмар как они плодятся! Это все авторские копии? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2005-11-06 14:06 (ссылка)
	думаю, что нет. (Ответить) (Уровень выше)

	esya@lj 2005-11-06 12:11 (ссылка)
	да, тут уже смерть комсомолки, видать количество орденов не вспомнила :)) (Ответить)

	v_pomosh_vesne@lj 2005-11-06 12:21 (ссылка)
	...Brodskij, pohozhe, jetu kartinu opisyval kak svoj pervyj seans. v smysle, malen'kij kusochek zagoljonnoj ljazhki u zadumchivoj blondinki... (Ответить)

belenky@lj
2005-11-06 12:39 (ссылка)

Это посмертная авторская копия. А блондинку с ногами прошу не трогать, она вполне даже ничего.
А за пишушщим уже пришли. Вон, товарищ в штатком говорит - кончай писать, собирай манатки. До остальных тоже очередь дойдет.

(Ответить)

	realtim@lj 2005-11-06 13:56 (ссылка)
	По мне так головы тоже нет (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2005-11-06 14:12 (ссылка)
	Голова есть, предупредили что это фрагмент, но вместо ног явная пустота. (Ответить) (Уровень выше)

	_yur_@lj 2005-11-06 14:25 (ссылка)
	Фрагмент-то фрагментом, а шея где? Или она прозрачная (призрачная), а на руках просто перчатки. (Ответить)

	petra_c@lj 2005-11-06 14:27 (ссылка)
	а чья это голова на первом плане? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2005-11-06 14:39 (ссылка)
	это живая голова зрителя, она к картине не относится (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

petra_c@lj
2005-11-06 14:58 (ссылка)

понятно... а то я удивилась, почему никто не спрашивает про эту голову. Даже подумала, что у меня одной на компе какой-то глюк, а на самом деле этой головы нет.
спасибо, что разъяснили!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

levkonoe@lj
2005-11-06 15:06 (ссылка)

У мея похожий эффект был в ACDSee, там в панели с тумбнейлами некоторые (не все!) вдруг стали не просто превьюшками по 150 пикселов, а оделись в золоченые рамки и показаны немного под углом (как будто снята картина в раме). Я чуть не ошизела. Так никто до сих пор и не понял, что это такое.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2005-11-06 17:51 (ссылка)
	Эта гадская компания будет сниться мне сегодня ночью. Шоб уже таки эту девушку приняли в комсомол. Может переписать этот шедевр заново и всех дел? Добровольцев прошу отозваться. (Ответить)

nastassiya@lj
2005-11-06 18:03 (ссылка)

Всё ж ощущение, что головы нет у принимаемой. Понятно, что фрагмент. И наверное, воротничок сливается по цвету с окном, но страшновато смотреть, этакое привидение зависло перед весёлой комиссией. Брр!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ixnewmon@lj 2005-11-07 07:51 (ссылка)
	Точно, на спиритический сеанс похоже. Вызвали дух какой-нибудь Зои Космодемьянской и спрашивают, на кой она пожгла крестьянских лошадей. Или, скорее - почему так мало... (Ответить) (Уровень выше)