(Добавить комментарий)

	ex_nestrmu@lj 2005-11-26 05:42 (ссылка)
	форма эскапизма? Назад к природе и все такое прочее. Я бы ни за что не стал бы писать, хотя я и романтик, как не прискорбно в этом признаваться ;0) (Ответить)

	vse_ne_tak@lj 2005-11-26 05:42 (ссылка)
	Бумажное я бы уже и написать не смогла бы. Чисто физически. (Ответить)

	mutabore@lj 2005-11-26 05:42 (ссылка)
	Представьте, как возмущались во время распространения книгопечатания. «Штучные работы рукописных книг, в каждую из которых переписчик вкладывал свою душу, заменили какими-то ужасными, тупыми станками! Книги из проиведения искусства превратили в дешевый ширпотреб! Торжество бездуховности! Куда катится мир!> Консерватизм такой, не новый под луной :-) (Ответить)

	imacom@lj 2005-11-26 05:46 (ссылка)
	Можно надушить конвертик)) (Ответить)

	topsi@lj 2005-11-26 05:47 (ссылка)
	А я люблю письма. Больше получать, но и писать. Что-то из детства, сюрприз. Сразу не распечатываешь, думаешь - а что там? Читаешь, перечитываешь, ответ обдумываешь. А если там еще и фотография! А как же любовные письма? По мылу? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	_m_u_@lj 2005-11-26 06:36 (ссылка)
	Хехе, получать и я люблю.А вот писать... (Ответить) (Уровень выше)

	leon_orr@lj 2005-11-26 07:48 (ссылка)
	Неужели кто-то еще пишет любовные письма? Вот бы мне кто-нибудь написал! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gellada@lj 2005-11-26 09:19 (ссылка)
	Мне пишут :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	leon_orr@lj 2005-11-26 12:12 (ссылка)
	Оно и понятно - вон какая на аватаре! (Ответить) (Уровень выше)

	what_and_why@lj 2005-11-26 10:13 (ссылка)
	:-) А как же без них-то? Пишут, куда денутся. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	leon_orr@lj 2005-11-26 12:13 (ссылка)
	Эх, где мои тра-та-та лет?! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	what_and_why@lj 2005-11-26 13:16 (ссылка)
	Дело не в количестве лет :-). Просто есть такие... знаете ли, романтики... которые в любом возрасте это пишут :-). (Ответить) (Уровень выше)

	kirulya@lj 2005-11-26 05:53 (ссылка)
	И я не понимаю, поэтому никогда не участвую в акциях "Давай я тебе напишу, а ты мне". Хотя свои книги по почте посылаю. Ведь можно читать и в сети. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2005-11-26 06:13 (ссылка)
	Нет, книгу я как раз понимаю. Сама люблю читать на диване, а не с монитора. И глаза не устают. И вообще люблю книги. А письмо - бумажка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	leon_orr@lj 2005-11-26 07:53 (ссылка)
	В передаче, которую я упомянула, Мошков показал приборчик величиной со среднюю книжку с экраном во весь прибор - для чтения. В памяти прибора 22 книги, читать можно где угодно, легкий, помещается в сумку, можно взять на диван или постель. Я хочу такую штуку. Это наладонник был? Я их никогда не видела. (Ответить) (Уровень выше)

	a1ien1@lj 2005-11-26 06:07 (ссылка)
	Может быть, бумага более надежный носитель, чем жесткий диск, который имеет тенденцию неождиданно выходить из строя? :) Не понимаю ажиотажа по поводу бумажных писем, и отправляю их только тем людям, до которых иными способами (е-маил, телефон) достучаться возможности нет. (Ответить)

abrab@lj 2005-11-26 06:16 (ссылка)

Я почувствовал себя человеком, получив возможность писать письма в e-mail. Потому что написать письмо я мог, но, хотя это отнимало у меня кучу времени – я изо всех сил старался писать разборчиво – перечитать его я уже не мог да в конце концов и перестал пытаться. Помню фразу из Юлкиного письма "Я забыла, что ты спрашивал, но снова дешифровывать твои каракули я не в состоянии". " дешифровывать твои каракули " – а я-то столько сил потратил... (Ответить)

	abrab@lj 2005-11-26 06:34 (ссылка)
	Перекликается с таким диалогом и коментом latbrand@lj к нему. Впрочем, это не такая уж редкость, когда разным людям одновременно приходит в голову рассмотреть некую идею в разных аспектах. (Ответить)

	_m_u_@lj 2005-11-26 06:42 (ссылка)
	Для получающих, особенно на просторах СНГ, особенно у кого нет компа - да, конечно, это радость - получить бумажное письмо.Для меня. у которой есть комп, это все-раки тоже радость. Одна беда : на мыльные письма я отвечаю тут же, а вот на бумажные... Одно мучаю уже два месяца, а все никак:( (Ответить)

leon_orr@lj 2005-11-26 06:44 (ссылка)

Я тоже разучилась писать на бумаге, но иногда атавизм срабатывает и "рука тянется к перу, перо к листу..." Это такое счастье - возможность переписываться без сомнительных услуг почты - и дешево, и надежно. Если, конечно, инет не падает. И дома не копятся горы писем, которые выбросит, вроде бы, нужно, но жалко почему-то: человек писал, что-то в письмо вкладывал - душу, или наоборот. Хотя ведь и электронное письмо тоже несет в себе часть автора. И как оставлять потомкам архивы на память? В завещании указать логин и пароль к ЖЖ? Вчера в программе "Тем временем" шел разговор об умирании бумажных книг. Может быть, бумажная цивилизация кончается? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2005-11-26 06:55 (ссылка)
	Театру тоже предстказывали погибель от кино. А вспомните монологи Рудольфа из "Маскваслезам". И книги не погибнут. А вот бумажная почта точно погибнет. Потому что неудобна, долгая и ненадежная. Нисколько не жалко. Телеграф, например, как, еще существует? Сто лет не видела телеграммы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	leon_orr@lj 2005-11-26 07:09 (ссылка)
	Ой, мне в прошлом году из Москвы телеграмму прислали - с днем рождения поздравляли. Но уже никаких наклееных полосочек с текстом: по-моему, на компе печатают. (Ответить) (Уровень выше)

	chenikh@lj 2005-11-26 07:09 (ссылка)
	Телеграф существует, очень даже существует. :) (Ответить) (Уровень выше)

	shumilka2@lj 2005-11-26 06:50 (ссылка)
	Письма всякие нужны, Письма всякие важны! А уж как они написаны - особой разницы теперь нет... Главное, чтоб были:)) (Ответить)

	chenikh@lj 2005-11-26 07:12 (ссылка)
	А я романтик, я в этом году подписалась на несколько открыток. :) И письма люблю получать, нам часто домой приходят - семья большая. Пишут, правда, всё старшие и те, кто по деревеням-селам. (Ответить)

	_jenova@lj 2005-11-26 07:19 (ссылка)
	В том, что эту бумагу трогали те руки :) (Ответить)

kaplja@lj 2005-11-26 07:27 (ссылка)

и-эх! а мне вот соседка-старушка поздравление с днем рожденья в прошлом году написала на старой (с какими-то крошечными пятнышками, наверно мухи засидели) открыточке с цветочками, и в щель дверную сунула (меня дома не оказалось)... так мне это показалось трогательно, аж сердце тогда защемило! )))) я люблю бумажные письма получать, да и писать, наверно люблю... давно не пробовала просто... ) (Ответить)

	naidem@lj 2005-11-26 07:47 (ссылка)
	В чем цимес? В расплывшихся пятнах от слез. В ароматической бумаге. В водяных знаках. В возможности носить ЭТО за корсажем. Но это для меня. Субъективно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2005-11-26 07:52 (ссылка)
	За корсажем носить письма от Него - это я понимаю. А от френдов? Пишут же как раз о том, что давайте, дорогие френды, напишем друг другу бумажные письма. Нет, я люблю своих френдов, но мой корсаж не выдержит 8))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lichoman@lj 2005-11-26 09:19 (ссылка)
	Срочно менять корсаж!!! ))) (Ответить) (Уровень выше)

	naidem@lj 2005-11-26 12:44 (ссылка)
	Если так, то согласна с Вами. Написать длинное письмо и отправить, а потом долго ждать ответа - это духовное усилие, и оно под стать очень близким людям. А переписываться мейлами и тут же получать ответ - другая форма общения, безусловно подходящая для ЖЖ. Просто я поначалу не поняла. (Ответить) (Уровень выше)

	shin1@lj 2005-11-26 07:49 (ссылка)
	Не так давно один их жжюзеров писал, что все меньше и меньше материальных следов нашего пребывания в мире: фото и рисунки в компьютере, письма там же. меня впечатлилио, но на настолько, чтобы начать подписывать открытки и пересылать открытки. я очень не люблю почту:) и плохо планирую время. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2005-11-26 07:54 (ссылка)
	У меня вот постоянно какие-то мешки старых писем и открыток. Письма прабабушек и их тетушек. Выбросить рука не поднимается, хранить негде, перечитывать все равно некогда... раздражает ужасно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	posthum@lj 2005-11-26 08:25 (ссылка)
	Сосканировать и разложить по директориям :) (Ответить) (Уровень выше)

	genuine_elka@lj 2005-11-26 11:45 (ссылка)
	Можно распечатать это все, тогда будут следы:))) (Ответить) (Уровень выше)

	arinav@lj 2005-11-26 08:20 (ссылка)
	Так ведь и нынешние открытки имеют шанс в будущем стать старинными и раритетными. И потом, одно дело стандартная виртуальная открытка, которую всяк может разыскать, а другое дело штучной работы, в единственном экземпляре, с вклеенным батиком, которые, например, я иногда делаю :) (Ответить)

	shindler_@lj 2005-11-26 09:18 (ссылка)
	Люди хотят иметь автограф уважаемого человека,как мне кажется:-) банально? (Ответить)

(Комментарий удалён)

	levkonoe@lj 2005-11-26 09:58 (ссылка)
	Достать и перечитать можно. Но неудобно, если полпуда писем лежит в пыльном чемодане. И при переезде все это чаще всего с сожалением выкидывается. (Ответить) (Уровень выше)

ivonn@lj 2005-11-26 09:52 (ссылка)

Письмо - оно настоящее. Оно несет в себе осязаемую частицу написавшего - запах, почерк, часть его ауры, что ли. Его можно подержать в руках, взять с собой и перечитать в дороге или там, где нет компьютера и интернета. Его можно забыть между страниц любимой книги, а потом случайно найти и перечитать. А лет через 30 оно станет документом истории, со старым конвертом, штемпелем и пр. А еще бывает, что нет интернета, ломается компьютер,грохается сервер. А их можно достать и перечитать. Известна история о вечной карте мира, которую хотел один правитель отлить из серебра. Мы узнали об этой карте только благодаря бумажным чертежам и наброскам. Потому что серебряную карту расплавили потомки того правителя. Бумага вечна, а все остальное - под вопросом. Я, наверно, романтик, а еще скептически отношусь к электронным носителям. :) (Ответить)

потому что память.. genchina@lj 2005-11-26 10:06 (ссылка)

Моя первая и самая близкая подруга, с которой мы вместе учились в школе, (потом я уехала в Ленинград поступать в институт, а она осталась учиться в Мурманске) - писала мне часто своим красивым четким почерком яркие живые письма, а я ей отвечала в течение нескольких лет, пока жизнь не развела нас по каким-то своим жизненным причинам. Но я всегда помнила О Наташке и думала о ней так, как будто мы ненадолго расстались, и наша встреча не за горами, и тогда я расскажу ей...а она расскажет мне...Нам только стукнуло по 30 лет, когда она умерла. Год назад я перекладывала книги, и нашла среди них два письма, чудом сохранившихся после многих ремонтов и перестановок. Просто не передать словами, как у меня заныло сердце и как мне было радостно держать их в руках и перечитывать, будто наша встреча все-таки состоялась... (Ответить)

	nastassiya@lj 2005-11-26 10:51 (ссылка)
	Я человек сентиментальный и храню всё подряд, но чего-то меня тоже не тянет участвовать в этой жж-шной акции, много в ленте вижу предложений на эту тему, но не задевает. (Ответить)

	noxa@lj 2005-11-26 12:59 (ссылка)
	А не утащить ли мне лягушку на юзерпик.... (Ответить)

	santagloria@lj 2005-11-26 14:04 (ссылка)
	дело вовсе не в бумаге п в затраченном количестве усилий и времени ведь надо выбрать (!) открытку, купить ее, заполнить, заботясь о почерке, найти марку, дойти или доехать до почтового ящика и тд. уже сам факт что человек для тебя проделал все эти действия, имея под руками дешевую и быструю альтернативу - греют душу в стократ сильнее. (Ответить)

Зачем? annakora@lj 2005-11-26 14:24 (ссылка)

Наверное тем, кто не понимает, и не понять. А для меня электронная почта -- в основном средство работы. А когда я хочу пообщаться с близкими по духу, но далёкими территориально людьми, я пишу письма. Не ручкой. Ручкой я не пишу уже много лет. Зачем мучить кого-то своим дурным почерком? Пока не изобрели компьютер, писала письма на пишущей машинке. Затем перешла на компьютер. Красиво отформатированное, с абзацами, выровненное слева и справа, написанное красивым шрифтом письмо с изобретательным заголовком, колонтитулами и картинками -- неужели это можно сравнить с кривым, бесформенным текстом электронного письма?.. Письма на компьютере пишутся иногда неделями, ищутся нужные слова, шлифуются мысли... Моя норма в среднем -- 6 листов, но бывает и больше 10-и. О чём? Да обо всём. обо всём, о чём не скажешь в электронной писульке, которую нужно написать за один присест, словно туалет посетить. А ещё в каждое письмо вкладываются фото, стихи, FB's (это поинтереснее ЖЖ!). А ритуал запечатывания? А нетерпеливое заглядывание в почтовый ящик? И что с того, что письмо идёт долго? Зачем торопиться? Торопливость нужна при ловле блох, а не при дружбе и общении. Кстати, о том, что бумажная почта вымирает, любят порассуждать в основном те, кто в жизни не написал ни одного письма. И они же любят рассказывать о том, что письма долго идут, теряются, пропадают... Пусть это будет на их совести. У меня много друзей. Переписка -- это мой мир. В нём живут добрые люди, всегда готовые помочь друг другу. В нём слышатся разные голоса. Это очень здорово: слышать голоса, читая письма друзей. А электронка для другого. Здесь не до стихов и долгих раздумий над книгой. Это -- средство быстро передать информацию. А разве дружба и общение -- это передача информации? А тем, для кого не существует книг (как части культуры, в частности, культуры оформления), не существует писем, не существует травы, древесной коры и пения птиц, а существует только диван и электронная коробочка, я могу лишь посочувствовать. Не пролежите бока, господа! А то мы уйдём в XXI век без вас! Ку-ку! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Зачем? levkonoe@lj 2005-11-26 15:28 (ссылка)

Я писала бумажной почтой тонны писем. В доэлектронную эпоху. И получала тонны ответов. Из них четверть пропадала или приходила в поврежденном виде, а мысли за тот месяц, что бумага ползла на другой конец света, успевали устареть, не говоря уж о новостях. Электронное письмо тоже можно писать красиво, с абзацами, стихами, фотон и илллюстрациями. Для торопливых есть аська, чат. Емейл как раз для неторопливых. Просто тут нет возможности пропажи, письмо не будут мусолить равнодушные руки почтарей, и нет необходимости держать под кроватью пыльный чемодан пожелтелой бумаги. Ну а уж птицы и прочее ля-ля вовсе тут ни при чем. Птицы пели и когда на пергаменте писали, а посылали на перекладных. (Ответить) (Уровень выше)

	stesti@lj 2005-11-26 15:00 (ссылка)
	я такойже образец бесчувственности)) открытки рассматривать люблю, но, как представлю что ЭТО МНЕ...выбросить я не могу, а хлама дома у меня и так много(пани Коробочка) (Ответить)

	a_runa@lj 2005-11-26 16:25 (ссылка)
	а я как раз хочу попросить вас дать мне свой адрес - или там, в скрытых комментах, или на е-мейл runa гав isd.com.ua но у меня для вас есть кое-что гораздо лучше открытки. только не скажу что - сюрприз -) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2005-11-26 17:01 (ссылка)
	Спасибо заранее 8))) Сюрпризы - это дело другое 8))) это мы любим (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_runa@lj 2005-11-26 20:39 (ссылка)
	получила. ждите. -) (Ответить) (Уровень выше)

	mila_mints@lj 2005-11-27 07:13 (ссылка)
	За корсажем можно носить и электронное ЭТО. Кто мешает распечатать? (Ответить)

	irbisa@lj 2005-11-27 09:36 (ссылка)
	А я вот сентиментальна до невозможности. И храню даже записки, которые мне писали на уроках в школе, не говоря уже о всех поздравительных открытках, которые мне когда-либо дарили. И каждый раз это почему-то ужасно радует - самим фактом того, что это письмо/открытку можно взять в руки, повертеть, спрятать, а потом доставать и опять любоваться... (Ответить)

	kavery@lj 2005-11-28 12:37 (ссылка)
	Я люблю получать письма и открытки. Только вот давно уже не пишут :(. Открытки - это моя слабость с детства. А что касаеться писем, то даже по почеку многое можно сказать. Эточастичка того, кто написал письмо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2005-11-28 12:51 (ссылка)
	У меня вот остался в наследство чемодан открыток. Большой. Занимает место, выкинуть как-то жаль, рассматривать их немыслимо, да и некогда. И чего делать с ними? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kavery@lj 2005-11-28 12:59 (ссылка)
	А пристроить в буккинистический магазин не пробовали? Или объявление в газету дать, может найдуться коллекционеры желающие. (Ответить) (Уровень выше)