Да:)) Смешно:))

видел бы это сэр Вантуз)))

Бедный синьор пАмидор! Как Тузик грелку вы его... :-)))))))))))))

Живот заболел :))))

Бесподобно :)

Неужели автор того поста не прикалывается?..:)))

Спасибо за волшебную наводку:) Поделилась и со своими френдами;)) Отличный способ задать правильное настроение на все выходные:))

Спасибо за чудный подарок. :)

а мне плакать хочеться..

Схожие чувства, черт!

Мерси за чудный прикол!

Афигець.

Ой не могу!! А ведь ПАМИДОР-то бедный... не плачь, кетчупом станешь.

-))) Спасибо, что ссылочкой поделилась! Если автор не прикололся, тогда грустно. А так смешно.-)

Ну да, тоже интересно: неужто в самом деле не прикалывается?

ПОРАДОВАЛА ! СПАСИБО !

не ожидал от Вас, Левконоя...Конечно всеобщий стеб и кидание банановыми шкурками можно устроить из чего угодно, и,принимая во внимание количество Ваших адресатов и уровень их начитанности, Помидора можно смело было заранее считать кетчупом.Но,как мне кажется, незнание не является чем-то позорным. Интересы человека могут лежать в очень разных плоскостях и интерес к чтению не выделяет нас на немыслимые высоты духа сам по себе. Пусть хоть из школьной программы будет знать, кто такой Сервантес или Дефо. А так...Вы продемонстрировали невероятный снобизм и во многом задали ТОН затаптывания мальчишки. Школу он и так ненавидит, судя по опубликованным интересам ЖЖ, а Вы явили чудный лик образованного человека. Неужели он (лик этот) Вам самой нравится? Может я не понимаю чего-то или совершенно не в сетевой культуре и все это было по доброму и с любовью, как ко внукам, но мне кажется недопустимым ЛЮБОЕ избиение младенцев.
А картины от Вас мне очень нравятся.

Картины тут ни при чем, а младенцев надо иногда драть. Тем более что это, скорее всего, чей-то прикол, специальная и очень удачная подначка. Да и я уж пришла туда по ссылке от кого-то, когда там танцы на барабане были уже в полном разгаре...
А если это не виртуал, а бездельник в самом деле поленился даже сам в Яндексе поискать, приперся в литературное сообщество и написал, что книги читают "ботаны и дрочилы", то и получил вполне по заслугам. Ничего, выживет, если умеет смеяться. А если нет, то все равно не жилец.

А вот пересказывать в трех словах на пальцах такие книги - безусловный вред. У нас комиксы пользуются заслуженным всенародным презрением. А пересказ Дон Кихота на полстраницы - это дикая профанация. Идиот еще хорошую отметку получит, и вы считаете себя гуманистом, а меня злой старухой? Да ему крапивой по заднице полезнее...

да-да, я тоже уверена,что памидор - это виртуал, достаточно посмотреть на список его друзей, чтобы задуматься.

не обижайтесь напрасно, про внуков - это от коммента Беленького. А себя уж ника не могу считать гуманистом:-). Про картины - да, нашел время и место, ничего не скажешь :-)

может и будут скоро внуки, если дети подсуетятся, меня этим не запугать... Только и мои ведь тоже не читали ДК, ну разве что РК в раннем детстве Асилили...
Я своим послала ссылку, чтобы просвещались, мол, полезно почитать.

Ну, наконец-то, проявляются нормальные человеческие интонации.:-) Не знаю, мне этого Памидора почему-то жалко стало.. А виртуал он или реал... Своим детям я ежевечерне читаю книжки. Надеюсь, что читать они все же полюбят. Хотя общая направленность прогресса скоро может действительно перенести чтение в разряд аристократических забав типа верховой езды и фехтования...

===направленность прогресса скоро может действительно перенести чтение в разряд аристократических забав ===

Вот откуда у молодых людей эти ворчливые стариковские "таперича не то, что давеча..."?
Чтение всегда было занятием очень немногих. Можно подумать, раньше каждый крестьянин читал Монтеня и письма Флобера к Жорж Санд. В 60-70 годы среди тонкой, как нефтяная пленка, прослойки городской интеллигенции было модно иметь много книг в доме и потолковать об Ювенале, то есть о Хэмингуэе и Булгакове. А народ - что у нас, что на западе, - сроду книг не читал.

ищу книжку "Рассказы ЗО щенко", про собачек, наверное.....)

И "Лесбиянки" ("Лес" Бианки)

а вот когда наша немецкая учительница на шпрах-курсах удивилась, почему мы человечкам в учебнике дали такие "странные имена" - Дон Кихот и Санчо Панса (там были нарисованы как раз они, к теме "Тело человека", надо было сказать, что один толстый и маленький, второй длинный и худой, и т.д), да ещё и лошадь назвали Росинантом...Мы не знали, то ли смеяться, то ли ужаснуться.
Потом ещё один перл нашей Фрау Лямпель - "Граф фон Монте-Карло"...Тут уж нас прорвало, мы хохотали до слез. Фрау обиделась на снобизм "академикеров". Ещё она не верила, что Ленинград и Санкт-Петербург, это один и тот же город, она настаивала, что Санкт-Петепрбург - город в Америке, и нигде больше...
А наш доцент в мюнхенской школе дизайна убеждал нас, что "Робинзона Крузо" написал...Дюма. Я ему назвала имя Даниэля Дефо, он сказал, что "такого не знает"))))

невежды есть везде...

Ужос.

Ну...она же Приключения Тома Сойера, значит, читала...
Он как раз в С-Петербурге жил! Америка, конечно!)))

не, "Америка" - это "крутой отпуск", в первую очередь, вот такая отпускная география получается
некоторые кроме о.Майорка на карте фиг что найдут;-)

Это просто в те самые анналы:)) Спасибо, повеселили все:)

я плакала:))))))))))))

Смех-смехом, но дочка моей сотрудницы в списке "прочитать летом" тоже написала "Донки Хот". Мы тогда очень забавлялись - Дети хот-догов=)