Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет staraya_zhopa ([info]staraya_zhopa)
@ 2006-01-24 14:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

С.Волков

"Шахматисты".   Холст-масло. 2000



(Добавить комментарий)


[info]shumilka2@lj
2006-01-24 12:49 (ссылка)
Играют себе тихонечко, улыбаются, и не холодно им совсем...
Эх, и морозы раньше теплее были!:)))

(Ответить)

над Канадой небо сине?
[info]starmaugli@lj
2006-01-24 19:44 (ссылка)
Чем-то эта картина мне Россию НЕ напоминает... хотя отдельные детали и узнаваемы)))... он ее что по памяти за границей рисовал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

МОсквич?
[info]levkonoe@lj
2006-01-25 08:30 (ссылка)
У него большой цикл картин Москвы. Весь тут посмотрели и все очень радовались, какая родная Москва.

Я судить не могу - в Москве не бывала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: МОсквич?
[info]starmaugli@lj
2006-01-26 16:53 (ссылка)
Посмотрел и другие его картины выложеные вами. Везде одно и то же. Я не про парк говорю. Не про расстановку персонажей. И даже не про искаженнуаю слегка перспективу (он вероятно близорук). Меня сбивает типично германское рисование деревьев, веток, материи, камней, снега. То есть фактура. Узнаваемость пейзажей с точки зрения архитектурной, приведенная к какой-то домашненности искаженной перспективой, вступает для меня в диссонанс с фактурой. Я Москву себе в других "материалах" вижу. Поэтому я и спросил, не рисовал ли он по памяти за границей? Так могла бы быть оформлена "Маленькая Баба Яга" - сказка, почти сюрреализм, но у него претензия на жанр реалистический, на пейзаж... а сквозит сказка. Я не настолько разбираюсь в искусстве, что бы навешивать ярлыки "это хорошо", а "это плохо", в лучшем случае я скажу "это мне нравится", а "это нет". То, что у этого художника - "меня озадачивает", а хорошо это или плохо я "не копенгаген". Для художника наверняка хорошо - он узнаваем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: МОсквич?
[info]levkonoe@lj
2006-01-26 17:15 (ссылка)
Я знаю несколько похожих именно очень русских художников. Именно в такой чуть-чуть лубочной манере. И Губарев, и Любаров, и даже может быть Колбасов. Уверена, что не всех вспомнила. У Колбасова Питер, у Любарова деревня Перемилово.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: МОсквич?
[info]levkonoe@lj
2006-01-26 17:15 (ссылка)
Ну и на Сырова чуть-чуть похоже. Насчет близорукости и искаженной перспективы - просто смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: МОсквич?
[info]starmaugli@lj
2006-01-26 17:26 (ссылка)
Сдаюсь. Я посрамлён. Мне стыдно. :)
Пусть будет лубок. Мне с этим как-то легче смириться. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: МОсквич?
[info]levkonoe@lj
2006-01-27 02:53 (ссылка)
А отчего ж смиряться, это же так здорово!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: МОсквич?
[info]starmaugli@lj
2006-01-27 14:34 (ссылка)
А я что сказал?
Лубок - это же здОрово!
А у вас лишнего лубка не найдётся?

(Ответить) (Уровень выше)

Это Я -зануда, которая ищет
[info]maugletta@lj
2006-01-25 12:29 (ссылка)
привязку к парку/району!!!
( не удалось залогиниться, извините:()

(Ответить)


[info]rempel@lj
2006-01-27 19:32 (ссылка)
восторг!

(Ответить)