с сортиром просто. две дамы сидели в соседних кабинках (или одна снаружи руки, скажем, мыла), и одна другой рассказывала рецепт. а эта записывала на двери, чтобы не забыть. на двери - потому что карандаш был, а бумаги подходящей - не было.

представить трудно, но я подобные случаи наблюдала

Ну а потом-то что, оторвать дверку и домой нести? =8-0

Все равно ж придется прийти переписать -так не проще ли прийти переписать к той которая диктовала? Чужих в ЧНИИП не пускали, там было строго со входом и выходом...

Есть такой вариант: две дамы между собой обсуждали рецепт, а третья (незнакомая с ними) сидела в кабинке и записывала, чтобы не забыть.

А переписывать на бумажку не обязательно было :-) - если она в этот сортир ежедневно по несколько раз ходила, то вполне могла наизусть выучить :-).

это был рецепт рыбы, после поедания которой человек долго не смог выйти из сортира

Предостережение последователям :-))).

Я уже тут писала - там сидеть не на чем, сортир стоячий и страшно грязный. Руками штанины держишь, чтоб не умакнуть... в зубах сумочка, в третьей руке клозетная бумага... из сумочки, конечно!
Так что писАть там надо только отдельно от процесса!

А я как раз учла все эти обстоятельства :-).

Дело было так: девушка уже завершила свой процесс и собиралась отпереть дверь и выйти из кабинки. Но, будучи в процессе, она краем уха слышала разговор, доносящийся из-за стен кабинки. Речь зашла о каком-то интересном рецепте.

Девушке хотелось дослушать, она затаилась в запертой кабинке и вся обратилась в слух. Но тут она поняла, что ведь забудется же всё! Поспешно выхватила из сумочки карандаш и начала быстро писать на двери...

Тут есть еще дополнительный юмор: это не те сортиры, в которых сидят (да в СССР таких вообще не было, чтобы можно было натурально сесть попой) - там надо было парить в позе орла над дырой в полу, придерживая руками закатанные брючины, чтобы не коснулись, извиняюсь, загаженного пола. Как в таких условиях писать на дверке???

да, экстрим... не знаю, право...

Не посмотрела на юзернейм и решила, что рассказ об Израиле :)

А я решила, что про Латвию :)

А у нас такие антиномии еще бывают: амулет из Мекки + тоже текст про СССР. Вообще-то действительно интересно, как все это совмещается...

А отчего бы и нет? "Висит же вон в Лыцком Эрмитаже батальное полотно художника Леонтия Досюды "Подвиг протопарторга", где пламенный лидер правых радикалов Лыцка Африкан в развевающейся рясе на фоне полуобрушенной водонапорной башни мечет бутылку со святой водой в заговоренную гусеницу вражеской машины! Танк, правда, изображен нечетко, в облаке пыли, и вообще чувствуется, что художник с военной техникой не в ладах. Судя по очертаниям башни и ствола, на Африкана скорее всего наезжает самоходное орудие "фердинанд", что, конечно же, маловероятно..." Это из романа Евгения Лукина "Алая аура протопарторга" - там были православные коммунисты и что-то типа "колдунов за демократию". В общем, противоборствующие державы в Лыцке и Баклужино. Забавная книжка ;0)

Алая аура протопарторга" - там были православные коммунисты

Это юмор, сатира? Как отец Звездоний у Войновича в 2042?

Юмористическая фэнтези.

Такого фентезі я не читав.
:-)

А ось Войнович у "Москва-2042" схопив це точно.
Щоправда, водії в маршрутках навряд чи Войновича чи Орвелла читали...

Ну как, как в их анафемских головах совмещается СССР с образками, а компартия - с православной верой?!
Органично, как ещё.
Потому что родственные сущности.

Неужели водилы в маршрутках и подростки с баллончиками настолько глубоко мыслят, что прозревают сходство комунизма и религии? А то, что компартия была самым агрессивным гонителем религии и ее приверженцев - для них даже и неважно уже?

Скоро ли канонизируют Луначарского в таком случае?

Неужели водилы в маршрутках и подростки с баллончиками настолько глубоко мыслят, что прозревают сходство комунизма и религии?
Ощущают. У коммунизма в той форме, в которой его создали в СССР, было много общего с махровым православием.

Скоро ли канонизируют Луначарского в таком случае?
Обяжут указывать в каждой книге, например, руководящую роль оранжевого движения.
Как это было при царе и коммунистах.

levkonoe: Скоро ли канонизируют Луначарского в таком случае?
ilyad: Обяжут указывать в каждой книге, например, руководящую роль оранжевого движения.
Как это было при царе и коммунистах.

Цікава логіка: іронічне питання Levkonoe стосується ментальності прихильників комуністів з Біблією.
Ваша репліка на це доволі дивна.
Хто тоді "зобов'яже вказувати на керувну роль помаранчевого руху"? Ті, хто пишуть комунізм із православ'ям зобов'яжуть?

Хто тоді "зобов'яже вказувати на керувну роль помаранчевого руху"?
Этим займётся то очередно идеологическое мракобесие, которое станет доминировать в обществе и культуре. Постепенно вытеснив злоупотребление свободой слова вместе с самой свободой слова.

Ви пророкуєте нам таке майбутнє?

А по-вашему, что-то резко изменилось в менталитете обывателей с развалом СССР? Культура претерпела какие-то тектонические сдвиги, особенно культура власти?
Всё осталось по-старому, и православие с коммунизмом мирно уживаются в сознании политически активного молодого человека с баллончиком.
Ну или их застит оранжевое движение - тоже весьма характерный показатель...

Безумовно, змінилося. І Майдан - тому свідчення. Те, що люди взагалі масово вийшли протестувати проти фальсифікацій з боку існуючої влади, здивувало всіх. У нас не пройшов російський сценарій.

Через це ситуація в нашому суспільстві уже докорінно відрізняється від російської - не знаю вже, чи відчуваєте ви, знаходячись в Ізраїлі, різницю. Але демократії в Україні стало куди більше, а в Росії - навпаки.

Те, що люди взагалі масово вийшли протестувати проти фальсифікацій з боку існуючої влади, здивувало всіх
А меня очень интересуют источники финансирования этой прекрасно организованной массовой акции. И покуда эти источники неизвестны, считать данное действо чисто стихийным волеизъявлением народных масс не вижу возможности.

Через це ситуація в нашому суспільстві уже докорінно відрізняється від російської
Неужели в подъездах гадить перестали и не воруют больше? В армию охотно идут здоровые люди и не косят под психов и язвенников?

В такому разі мене цікавлять джерела фінансування ізраїльської опозиції; хто фінансує противників виводу поселень з Гази?.. Там теж масові протести з помаранчевими стрічкакми були.

Якась дивна у вас логіка. Відомо, що ні Ющенко, ні Порошенко, ні Тимошенко бідними людьми не були й не є - але представляти, що сотні тисяч людей банально куплені - вибачте, це на рівні мадам Янукович з її американськими валенками й наколотими апельсинками. мені в такому дусі вести розмову нецікаво.

Я можу сказати за Харківський Майдан - його фінансував середній бізнес. У середнього бізнесу в Україні був великий зуб на уряд Кучми й тому не дивно, що спонсори були й їх не бракувало. Найбільшу допомогу надавав банк "Базис".
Це організаційні гроші - на намети, на одежу, на їжу. Саме на ті "американські" валяночки...

Щодо другого: крадуть, гадять і до армії йдуть неохоче. Але крім усього цього корупції трішечки стало менше (це видно по митниках на пунктах пропуску - я з цим стикаюся регулярно по роботі; і, як не дивно, навіть по ДАЇшниках). Людей не ганяють на одобрямс мітинги й рота опозиції не затикають. Тому вектор розвитку країни правильний.

По крайней мере, у нас есть хоть и робкая, но надежда, что страна движется в правильном направлении.
Особенно если сравнивать сами знаете с кем.
Но не всех это радует...

Звісно, не всіх.

Хочется надеяться, что вы правы - и оранжевый протест действительно финансировался из многих мелких источников, а не из пары крупных.
Большевики в 1917-м радостно приветствовали массовые рабочие манифестации, которые не финансировал никто. А изменить психологию масс всё равно не вышло, через десяток лет вернулось самодержавие в слегка иной форме.

Хочется также надеяться, что кроме силовой борьбы с коррупцией будет иметь место и воспитание в молодёжи ответственных граждан своей страны - а это начинается с чистых подъездов и призыва в армию.

Вам с места виднее, конечно. Но я ваш оптимизм разделить не спешу.

Не будьте наївним: у соціал-демократів і есерів були джерела фінансування і немалі. І Сава Морозов - лише вершина айсбергу. Крім фінансування, в наявності була суспільна ситуація, без якої фінансуй-не фінансуй, а результату не буде (приблизно як супер-дорога передвиборча кампанія українських соціал-демократів (Кравчук-Медведчук-Суркіс) на парламентських виборах 2002 року). Демократія в Росії 1917 року тоді тривала кілька місяців (де-факто, від лютого до липня 1917). У порівнянні з більшовиками після розгону Установчих Зборів 1917 року, правління Кравчука й Кучми - це супер-демократія - і найголовніше, це ДОСВІД розвитку суспільства, який тривав уже роками, а не кілька місяців.

Я о февральской революции. Она началась с нехватки хлеба и стихийных волнений в Питере.

Не кормите троллей. Товарищ просто хочет поскандалить. Он задает вопросы не для того, чтобы что-то узнать - он уверен, что все знает и понимает лучше, чем мы с вами.
Пусть ему от этого будет хорошо - стоит ли тратить время?

Оця впевненість ізраїльтянина в тому, що про ситуацію в Україні він достеменно знає, мене теж вкрай дивує. Це при тому, що ізраїльтяни переважно отримують інформацію про події в Україні за посередництва російського ТБ.

З таким же успіхом, я б міг авторитетно міркувати про мирний процес на Територіях, проблему поселень, "Дорожню Карту", про правих і лівих в Ізраїлі, ще там про щось...

Вы передёргиваете.
Я мало что говорил о текущей политической ситуации.
Какие там у вас партии и чего они заявляют и делают - судить, понятно, нельзя.

по-вашему, что-то резко изменилось в менталитете обывателей с развалом СССР?

Безусловно. Очень многое. Это другие люди.

Тут и после двадцати лет в эмиграции многие остаются прежними.
Так, позолота слазит.

И это бывает, конечно.
А кого-то другого и не узнать...

мои тезисы, если не флудить, таковы:
1. Люди уже сложившиеся как личности в зрелом возрасте могут поменяться крайне мало.
2. Общество и культура точно так же обладают серьёзной инерцией.
3. Указанный вами случай - показатель того, что о коренном переломе в культуре говорить (пока? вообще?) не приходится.

Следовательно, и верить в торжество демократии пока рано. Потому что процесс её становления после нескольких сотен лет в империи - длиннее отдельно взятой человеческой жизни, а у вас только-только поколение сменилось.

Такого фентезі я не читав.
:-)

А ось Войнович у "Москва-2042" схопив це точно.
Щоправда, водії в маршрутках навряд чи Войновича чи Орвелла читали...

Прошу пробачення, остання репліка про Войновича адресувалася не вам.

levkonoe: Скоро ли канонизируют Луначарского в таком случае?
ilyad: Обяжут указывать в каждой книге, например, руководящую роль оранжевого движения.
Как это было при царе и коммунистах.

Цікава логіка: іронічне питання Levkonoe стосується ментальності прихильників комуністів з Біблією.
Ваша репліка на це доволі дивна.
Хто тоді "зобов'яже вказувати на керувну роль помаранчевого руху"? Ті, хто пишуть про комунізм із православ'ям, зобов'яжуть?

В общественном сортире ,в Орехово- Зуево : Партия -наш Рулевой , Клава я тебя хочу ,матерное слово и все это обведено замкнутым кругом:))) Как я полагаю ,не только партийный но и любвеобильный ... Вопрос остался открытым :как он попал в женский туалет?:))

Рыцарь пробрался в место, в котором Кулава обязательно должна была побывать! И оценить его подвиг!!!

Для любви нет преград !особенно, когда рулит Партия:)))

О рецепте: а может, человека с этого блюда ТА-АК тошнило, что она решила навсегда это записать. Шобы никогда более не готовить:)
О маршрутках: предновогоднее, водитель (точнее, вадытэл) - пассажиру-другу-земляку: "Вот эта иконка зачем знаешь, да? Мнэ смэнщик сказал, от ГАИ защищает. А гаишник вчэра сто рублэй взял, сказал, тэбе аллах защыщает"

У меня тоже была такая мысль, что с этого блюда несло

компартия - с православной верой?!
Тенденция у них сейчас такая. Мне это так понравилось, что даже отсканировал газетку: http://deribas.livejournal.com/4082.html

Обалдеть просто

В каких годах ЧерноморНИИПроэкт? Папа там работал лет десять до начала 80-х.

А мы с Ихневмоном как раз в 80-х. Но мы были очень, очень мелкие клерки и сидели во дворе, в лотковом зале.

А он в отделе программистов руководил какой-то группой.

Звездиться научились!
Мы говорим - Бог, подразумеваем - партия.
Мы говорим - партия, подразумеваем - Бог.
И так всегда:
Говорим - одно, подразумеваем - другое.

А меня всегда коробит, когда вижу слова с ошибками :(. Причем про себя не могу сказать, что отлично его знаю, но уж такие элементарные вещи...

PS я с Вами подружилась, если Вы не против. Во избежание прочитала :))

На всех направлениях РЖД по заборам встречаются надписи типа: КПРФ - с нами Бог, и Русь святая.. Может это у них дань моде, или в целях расширения аудитории перед выборами, типа больше пенсионеров проймёт..
А перед выборами нам газету коммунистов Перово принесли, и там слоган: "Чтобы русская держава больше слабела - не ходи народ направо, а ходи на лево!"

потеха...