Да, у первого посложнее, и школьниц с букетами нету ;)
Вот чем больше во второе произведение всматриваюсь, тем больше понимаю, до чего-же все-таки идиотская картина... ;)) И кстати, вон тот чувак (чувиха?), пятый, если считать от центральной школьницы вправо, явно какой-то враг народа.

Интересно, почему вторая - "идиотская", а первая нет? По мне так разницы никакой. Ради эксперимента, переоденьте персонажей, сами увидите. Похоже, что Левконое именно это и поразило. Осталось только набрать в лёгкие воздуха, зажмурить глаза и сказать об этом вслух.

зажмуриваем глаза и переодеваем... Сталин вдали на холме, апостолы в национальнах нарядах Сов. республик, тех, бесстыжих-обнажённых - в белые фартуки и по букету! Добавляем хрустальную люстру...

Да, интересный эксперимент...
Но наверное не одинаковые. У Иванова вовсе нет такого "всеобщего, единодушного", а тем более бурного и продолжительного (переходящего в овацию)... Публика реагирует по-разному, и в расстановке фигур и линий это заметно. (К сожалению, я не нашла репродукции покрупнее, а тут не очень-то видно детали, но помнится, что выражения лиц там всякие есть, от восторга до злобы). Иванов их всех тщательно выписывал, подбирал натурщиков и т.д.

А в Кремлевском зале все (по крайней мере внешне) реагируют одинаково. Даже "враг народа" (который возле школьниц). Маскируется, гад, но пролетарская бдительность его настигнет!
Лиц у них нет ВООБЩЕ. У публики - затылки, а у товарищей на сцене - какие-то хеллувинские пампкины...

Так что переодевать не будем. Как там Остап говорил: "удобно ли будет рисовать тт. Чичерина и Рудзутака голыми по пояс?"

В " Явлении" есть одна скрытая фишка ( потребуется репродукция приемлемого качества) - если соединить все красные пятна, - получится крест, указывающий на Христа.