Староваты они для первой любви, а?

Это они явно с выпускного бала идут. Чего ж староваты? В самый раз, 17 лет. Для первого секса может и староваты, а для любви в самый раз.

Парень какого-то невыпускного вида, старше. Хотя они так смазанно написаны - пес поймет.

Кстати, про мини: мама сегодяя вспоминала, как откопала в чемодане юбку, которую носила в пятилетнем возрасте, и стала носить в студенческом. Она стала мини :)
Было начало 70-х как раз.

Про 'ни одну девицу' я бы так уверенно не заявляла.
Кроме крупных городов имелась ещё тьма-тьмущая городков и деревень, где в мини ходить было весьма затруднительно.

Совершенно согласна! Во многих селах и деревнях "мини" в принципе не прижилось. Кроме того, то, что в 71-м носили в больших городах, "докатилось" до провинции лишь в 75-76-м (а то и позже). У Ерофеева это хорошо описано в "Русской красавице": мода расходится от столиц, подобно кругам на воде, - и чем дальше удаляешься от "эпицентра", тем старомоднее одежда.

Вспомните также к/ф "Приходите завтра": главная героиня приехала в Москву в таком же платье (даже длиннее) и потом пыталась его укоротить.

Так "Приходите завтра" это чуть ли не 50-е, конечно!

И вот именно, там применили длину платья у героини именно как символ ее предельной провинциальноости, почти карикатурной, как и ее песни с прихлопом и притопом.

Гыыыыыыы, длина платья символ НЕВИННОСТИ, а не провинцыальности, эх вы, цыники!В 71 году все уже давным давно пели и танцевали под Битлов, а прическа на этом вьюныше как в пятидесятые!

Девица с расплетенной на нервной почве косой из кина "У озера", только героям полотна масти поменяли: там была Белоснежка-Белохвостикова и чукчевидный Шукшин, а здесь девица с явной "татарщинкой", что говорит о ее древних корнях и белокурый отрок, чьи корни от варягов.
Вот такое мое ИМХО про эту картину. ;-)))

Может в деревнях так коротко не носили, но все же старались помоднее. Хотя бы до колена.

Видимо, всё завист от географического расположения той или иной деревушки.:)

А фильм упомянут в качестве иллюстрации к "провинциальной моде" (снят, кстати, в середине 60-х).

Да, настолько ненастоящие, комсомольско-сахариновые, что даже забавно

Да ладно, у меня к выпускному костюму 1989 г юбка была примерно такой длины, а у девочки одной вот вообще примерно такое платье было, и смотрелись они со своим мальчиком прям женихом-невестой.

Так в 89 уже опять было модно длинное, при чем тут 89-й?

Не, а у некоторых как раз мини было, а длинное стало именно модно чуть позже. Я к тому, что мода модой, но варианты разные бывают - одни девочки за модойбегом бегут, другие и в 17 лет сознательно классику предпочитают, третьи свой стиль ищут, четвёртые мамино платье в качестве самого праздничного надевают, пятые ещё как-то.

Девочки в 17 лет, и предпочитают классику, когда есть мода? Нереально. Подростки - самые стадные существа на свете.
Смотрите, сейчас все поголовно взулись в эти туфли от Маленького Мука и штаны носят на лобке. Все до единой.

Я реальная, чесслово, и 17 лет мне было!

И сейчас... Это смешно - у меня средний ребенок (9 лет), кажется, всю жизнь с голым пупом ходить предпочитала (ещё этой моды не было, откуда она знала, что будет модно?), а старшая (13 лет) - штаны носит на талии, и вообще как-то сочетает моду с удобством.

Я в пятндцати - семнадцати летнем возрасте сама себе шила, причем принципиально не то, что было модно, а то, что я считала соответствующим своему характеру, предпочитала длинные фантазийные платья и принципиально не носила брюк штанов и, уж тем более жутко модных в то время в Уральске джинс.

Ну, здесь, кончно, собрались совсем не типичные люди!
Но еще это зависит от того, НА КОГДА пришлись эти самые 17. Помимо подростковой стадности (которая есть, и с этим не поспорить), в 80-е выпендриваться было легко. А вот в 60 и раньше - просто опасно. Вспомните бригадмил, который на улицах резал брюки )сначала слишком широкие, потом слишком узкие, потом опять слишком широкие...), а за ношение галстука парня могли проработать на собрании, дать плохую карактеристику. В 70-е, когда по случаю Битлов вошли в моду длинные волосы, парня могли принудительно подстричь. Я уже тут писала недавно - когда я была gерепуганной первоклашкой, на моих глазах завуч и директриса мыли под краном голову девочке, которая ОСМЕЛИЛАСЬ сделать завивку!!!

Не очень полезно для здооровья тогда было - выделяться.

В этом вы пожалуй правы. Хотя у нас в школу девочек в брюках и мальчиков с длинными волосами не пускали, а это уже в 90-ых, и "белый верх черный низ" и юбка на 4см ниже колена были обязательным правилом, поэтому мои одноклассницы вне школы носили кто джинсы, кто юбочки а-ля широкий пояс, но никак не романтичные длинные платья, и еще я, пожалуй была единственной на весь город девочкой с волосами до того места где спина теряет свое гордое название, что вызывало кучу насмешек и постоянные попытки привязать к чему нибудь мою косу, либо закинуть жевачку в волосы, чтобы не выделялась так сказать, т.ч. не могу утверждать, что для моего здоровья это было очень полезно, подростки инакомыслящих не прощают обычно, а уж тем более если у инакомыслящих фамилия Фельдман, никаких директоров и парт собраний не понадобится, сами все устроят.

Я всю жизнь предпочитала классику, а в 17 лет вполне сознательно, в качестве намеренного отделения от большинства. Но к картине это не имеет отношения, здесь вневременные советские архетипы нарисованы, а не правда жизни.

http://levkonoe.livejournal.com/1542968.html?thread=17327928#t17327928


Вообще-то да, это обобщенный тип, модель и образец. Для клубов и домов культуры.

Спросила у мужа - не переводя название картины - о чем она?
- О дружбе, возможно он говорит о ленине и она отвечает, - да, да.
Я - может о любви?
- Нет! когда изображают любовь он должен постараться смотреть ей в глаза, или дотронуться...нет! он стоит сбоку, не напротив нет! они или говорят о политике, ну может о сексе...
(лежу под столом)

Да вроде как он именно на нее смотрит. А она, как положено, потупила взор, и смотрит искоса, низко голову наклоня...
Он просто не знает совеццкую класику.

Не из-за одежды. Она на него не смотрит, какая же это любовь?

Какие вы все странные тут. Девушка должна потуплять взоры! Смущаться она должна! Вы как не жили при феодализме, ептыть. В песне и то - "низко голову наклоня". Это что ж такое будет, если трепетная лань будет глазками стрелять? Какое облико морале?

Так в том-то и дело, что потупление взоров - смущение. Распространенная игра, путаемая с любовью, но не любовь. (стрельба глазами тоже не она, не любовь)

Рази ж нельзя смущаться, любя? Первое, понимаете, робкое (!) чувство. Очень типично.

А что это у него такое из-под пиджака виднеется? Что-то разобрать никак не могу :-)

Вышиванка, рубаха вышитая а-ля народное творчество.

Это, наверное, как должна была выглядеть любовь по-советски в зпоху хиппи.
Или дело было в году 193...

просто это СОЦреализм. Некий идеал, каким его видели ответственные члены комиссии по приемке предметов живописи.

По-моему, у нее здесь просто очень кислая рожа.

Или она просчитывает что-то ....

Правильно, женщинам любить вредно - они должны вычислять зарплату будущего мужа и будущее семьи!

Смотришь на такие картины, и понимаешь, чем вдохновлялся Иван Шевцов, сочиняя свой бессмертный рОман "Тля".

Или художник - романом. Главный герой там как раз такое писал.

Да ладно, может это первая любовь родителей художника.

о!
и я про это подумала.
ностальжи такое - папа и мама.

А может художник про свою первую, так сказать любовь? МОжет она у него в 30-е, или какие там, годы случилась?
Как то вы уж прям строго.

Я очень уважаю всякие советские произведения искусства про любовь. Особенно "рябинушку" с любовным треугольником под ней:
http://starley440.narod.ru/music/Pesni_iz_kinofilmov_-_Uralskaja_rjabina.html
И везде мне эта рябинушка мерещится. Я не очень сильна в ботанике, но если это рябинушка, то кузнец мог заболеть, остался один токарь, и поэтому у девушки такая постная физиономия. Есть первая любовь, но нет второй. Ей просто чего-то не хватает.

А как целомудренно между ними нарисовали цветущую веточку! Возможно, чтоб прикрыть несанкционированное волнение юноши:))

Мне эта веточка показалась "ссылкой" на Адама и Еву, но потом я решила что это маловероятно, картина уж очень идейная.

Картина-то идейная, а вот ссылка вполне вероятна. Уж строгой комиссии-то такая аллюзия точно в голову не пришла бы. :) Зато художник эротики, типа, подпустил в идеологически выверенном произведении, понимающий - поймет. :))

И коса... Где он натурщицу такую нашел? Все косы были обрезаны задолго до 71-го года.

В глубинке были еще.

я обрезала в 1977 только...

Удивилась своей реакции: отвернуться, как от блевотины. Все как в 10 - 14 лет, до сих пор свежо чувство отторжения подлого вранья.

Господи, вот этим нас пичкали, вот это выдавали за искусство, мораль и правду. Эту картинку да в учебник истории. Плюс комментарий насчет эстетики социализьма.

Прочла я все комменты и задумалась: а вот что сейчас мона про первую любовь написать, чтобы отправить в будущее, как документ эпохи?
Выглядываю в окно на пленер- телки малолетние полуголые тайком с 13-14 лет таскают у мамы противозачаточные таблетки, шоб було, ежели любовь нечаянно нагрянет, в 15 лет у них уже свои законно купленные мамой, а резиновую составляющую процесса любви мальчик обязан предоставить, ежели он прилично воспитан.
Нуууууу, и вот прикидываю примерную композицыю полотна, этого вертикального среза времени, свидетельства текущего момента...сидит юная парочка у компьютера, романтический полумрак децкой комнаты, на стенах плакаты с этим жутким уебищем Мерилином Менсеном, один из юных любовников с джойстком колдует, другой руку в штаны запустил - оба мальчики... тьфу мля вот же привидиццо...не, ТАКОГО соц реализма мне лично нинада!
Уж пусть лучше с косой в длинном немодном платье!

выбор между этой картинкой и эстетикой МТВ похож на рассуждение о сортах говна.

Вообще-то вы насмешили меня постингом о молодежной морали на "падонкафском" языке.

Нууууу, у меня очень слабенькая доза падонкаффства! Очень!
Я ведь все ж - дама боле-мене, должна же границы прилитчий соблюдать, мы ведь про искусство говорим!

- Татьяна Николаевна! А как проверить - не был ли Шекспир трепачом? Я к
чему... Современное искусство о любви - такая брехня, что если
представить, что оно останется жить на пятьсот лет...
- Не останется, - сказал Сашка. - Не переживай.
- Теперь любовь только пополам с лесоповалом, выполнением норм,
общественной работой...
- Сейчас ты смотрел любовь пополам с расизмом, - сказал Сашка. - Если
тебя смущают только примеси в этом тонком деле, то их было навалом и у
древнего человека. Чистой, отделенной от мира любви нет и не может быть.
- А я не люблю винегретов, - ответил Роман. - Вот почему меня волнует
правда о Шекспире.
- Без примесей только секс, - с вызовом выложил Сашка и посмотрел на
Таню: "Как вам моя смелость? Мой образ мыслей? Широта воззрения?"
Девчонки гневно, но заинтересованно завизжали.
- Скажите ему Татьяна Николаевна! Скажите!
- Я согласна с Сашей, - сказала она. - Любовь всегда бывает в миру и
среди людей. Это жизнь в жизни ("Мама!" - печально вздрогнуло сердце).
- Понял? - Сашка хлопнул Романа по спине. - И будут тебе из-за любви
вредные примеси в образе двоек, скандалов дома, а потом - что совершенно
естественно - будет лесоповал...
- Видел я такую любовь в гробу и белых тапочках, - ответил Роман. -
Любовь сама по себе целый мир. Должна быть такой во всяком случае.