Картинки!Картинки!Картинки!Картинки!Картинки!Картинки!Картинки!Картинки!Картинки!Картинки!Картинки!:)))))
Гаденького и в жизни хватает:)

Мне никогда не нравились фантасты Лукьяненько и Васильев. Второго я даже дочитать не могла никогда до конца. Какие-то бешеные грузовики...

А мне кажется, что Ваши картины и сейчас очень уместны. Несмотря и вопреки.

Левконоя, Ваши картинки нужны сейчас особенно.

Наоборот. Обязательно надо. Несмотря ни на что, жизнь продолжается. Нужно переключаться и отвлекаться.

Писатель... Неграмотное говно, пишущее с ошибками... Давай картины!

Эххххххх, какая великая вещь прямо щас происходит! Разделился мир на Свет и помойку - как иначе-то назвать этих яростных презирателей нашей фкусной еврейской колбасы до такой степени, что они рады нашей войне!
Я их не называю Злом, потому что они слищком мелки для этого...наплювать на них и забыть, маленьких, злобненьких и завистливых тварек.

Левконоющка! Давайте ярких и сочных картин! Да побольше! Жизнь продолжается!

Ну так это же тот самый "Соавтор Дневного Дозора" (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%CE%E3%F0%E0%E1%EB%E5%ED+%F1%EE%E0%E2%F2%EE%F0+%C4%ED%E5%E2%ED%EE%E3%EE+%E4%EE%E7%EE%F0%E0), которому хату зимой обнесли. Тогда он помнится взывал, чтобы "все честные люди" донесли до общественности и прессы, что Он сидит дверь входную, вскрытую стережет. (Кто-то там должен был срочно по этому поводу сдохнуть, не оставив потомства (http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051601624)).

Так что уж там, война - фигня, вот если бы опять ему дверь выставили, вот это было бы Событие.

Замечательное примечание. Почему-то я совсем не удивляюсь, а?

Блин... Думал я, думал... И так, и эдак нехорошо получается. С одной строны, по человечески, писатель Владимир Васильев паршивец. Потому, что заявлять то, что он заявил, таким тоном - некрасиво. Тем более, когда в гораздо меньшем испытании показал себя совсем не по-мужски.

С другой стороны, формально, писатель Васильев прав. Птому что идейная репатриация в Израиль давно закончилась. Основная масса народа из России приехала в 90-х, после развала СССР, но до наступления относительного порядка, как при теперешнем президенте Путине. И не то, чтобы ехали "за колбасой", но мотив был чисто экономический. Да ещё Сохнут в странах "рассеяния" лапшу на уши вешал. Ой, вешал... А в Израиле в это время было тихо. Мало кто из репатриантов до поездки в эту страну разбирался в ситуации в регионе, даже мало кто элементарно знал историю Израиля со всеми её специфическими вывертами. А если бы знал, то понимал, что едет в место куда более опасное, чем то, где жил до этого. И детей тащит неизвестно на что. К попу не ходи. И вряд ли бы поехал. В этом я твёрдо убеждён: экономические репатрианты не представляли, куда едут. Хотя, уже оказавшись в Израиле, люди продемонстрировали себя с лучшей стороны. Практически никто не ныл и не стонал. Возможно, частично по той причине, что возвращаться было некуда. Но это уже отдельная тема.

С третьей стороны, писатель Васильев снова формально прав, хотя, если бы мне, как заинтересованному лицу он это высказал лично в глаза таким тоном, я бы ему эти глаза повыцарапал, опять же чисто по-человечески. Потому что людей за редким исключением не интересуют чужие несчастья. Например, в Африке ежегодно вырезают по несколько сотен тысяч человек. Рекорд вообще поставила Руанда - 1 000 000 (!) душ в течение недели (!) во время обострения конфликта между тутси и бхуту. И что? А ничего. Да мало ли где кого режут. А мы хотим спать спокойно. Имеем право, ведь нас пока это не касается. И мы действительно так поступаем в большинстве случаев. Не знаю, хорошо это или плохо. Наверное - хорошо. Защитная реакция психики. Иначе все давно посходили бы с ума. Слишком много горя, слишком мало сочувствия. Оно вообще плохо растяжимо. Его еле-еле хватает на родных и близких. И всё. Но мы научились по крайней мере не задевать недостатком сочувствия окружающих. Большинство просто промолчит, кто-то скажет обтекаемую фразу, кто-то даже посочувствует минут 5. Поэтому, по-человечески, я скажу, что писатель Васильев нетактичная свинья. Если бы меня совсем не волновал и даже нервировал арабо-израильский конфликт, я бы тихо поместил всех друзей-израильтян в группу "для чтения как-нибудь потом" и подождал бы, пока открытая война не закончится, а жжишные стасти не улягутся. Но с другой стороны, этот человек имеет полное право не интересоваться тем, что происходит в Израиле. Только пусть делает это не так демонстративно.

Кто-то из моих френдов мне близок, кто-то близок менее... Я никого не читаю просто за тексты - неважно гениальные они, эти тексты, или не очень. Мне интересны люди, заинтересовавшие меня или заинтересовавшиеся мной. Некоторые меня никогда не комментируют, некоторых не комментирую я. Но уж коль скоро человек у меня в ленте - он мне интересен и в какой-то степени близок. Да, меня не особенно волнует резня в Руанде, но если бы один из моих друзей там оказался - я бы сопереживала и желала бы для него благополучного исхода. Даже если бы при этом была несогласна с его взглядами. Я понимаю, что моя концепция взаимоотношений с френдами не обязательна для других. Но при такой концепции не могу не относиться презрительно к столь демонстративному пренебрежению - ничуть при этом не посягая на права юзера вести себя как угодно гнусно.

Вот я и говорю, болеем за своих :) Только не надо при этом срать на чужих :(

Вот это очень правильная позиция. Тут одна дама, бывшая френдесса, недавно возмущалась, а чего это евреи переживают за своих, вон сколько в мире того и сего случается, они про это не пишут (тут уже тоже приводили в пример Руанду и т.д.), а про своих пишут. Ну понятно, вывод - "они всегда друг за дружку". Непостижимо мне такое рассуждение: почему ж это плохо - своих любить больше? При этом просто-напросто не надо срать на чужих.

==И не то, чтобы ехали "за колбасой", но мотив был чисто экономический. ==

Ну почему? Почему если ДАЖЕ кто-то уехал туда, где ему больше нравится, где лучше - надо злорадствовать, что там война? Вот же живучее это советское представление.

==Потому что людей за редким исключением не интересуют чужие несчастья==

ну да, невозможно переживать за всех. Ежедневно скоко народу в автокатастрофах гибнет... Но во-первых, френды - это не совсем уж чужие. Если даже у соседа что-то случится, мы все-таки переживаем ведь? А во-вторых вы правы, говорить об этом, да еще таким тоном - свинство. Ведь соседу он не скажет такого!

Да он не слишком злорадствовал. Я прочитал внимательно все крупные ветки комментов в том посте. Он ИМХО глуп, а не злораден. Просто я бы на его месте вообще ничего не писал и не говорил. Ибо это не его собачье дело. А человек решил выпендриться.

Знаете, уважаемый benhalof, есть вопросы, в которых нельзя быть
"формально правым с другой стороны"... или "с третьей стороны".
Ежи Лец говорил, что "правда может быть ТОЛЬКО с ОДНОЙ стороны, со стороны правды". Тяжелое время войны делит людей на несмешиваемые группы и нельзя быть формально для всех хорошим. Можно только или туда или сюда.
Этот писатель( не важно талантлив он или нет) - ПОДЛЕЦ. Вот и все.
Под тоненькой корочкой "дух-жизни" в нем сидит мелкая тварь.
Совок выращивал такое десятилетиями. И найти такую мелкую тварь необыкновенно легко - надо посмотреть как эта тварь относится к нам -евреям. Когда-то они бурчали:
"По Крымской-Казанской железной дороге
построили дачи,живут там как боги"

Потом они клеймили диссидентов и предателей РОДИНЫ ( со всеми заглавными буквами),тех кто уехал из Совка от их слишком "жаркой любови",
Теперь они попросту радуются нашим смертям и шипят,"ну што жиды, доигралися? Мы тут Духовные, а вы туда за колбасой, поделом вам порхатые" .
А то,что этот субчик не так откровенно сказанул, так высказывание его не какой-нибудь Бином Ньютона,читается совершенно однозначно,для того,чтобы это понять не надо быть академиком.
2. Знаете, те, кто защищают подобных негодяев,должны были бы побеспокоится о собственном моральном виде, онм становятся на ИХ сторону...
Вы бы подумали,что-ли, на чьей ВЫ стороне?

не кипятись. "Эта нога у кого надо нога".

Я же пишу соответственно - "уважаемый", да ?...

А я как раз не согласен со Станиславом Ежи Лецом. Могу я быть не согласен с авторитетом Леца? Могу. Я думаю, он бы мне разрешил :) Насколько я понимаю, нет правды со стороны правды. Как нет истины со стороны истины. Во всякой правде есть ложь, во всякой лжи есть хоть немного правды. А самое странное, что правда у каждого своя. Она даже изменяется со временем. И, более того, зависит от адресата. Просто, когда в заявлении, скажем, больше субьективной правды, то принято называть его правдивым. А если наоборот, то лживым. То, что приходится рано или поздно выбирать чью-то сторону, отнюдь не означает, что эта сторона безусловно права.

Кстати, учиться следует у любого человека. Если подлец высказал что-то заслуживающее внимания, не надо это отвергать только потому, что высказывание принадлежит подлецу. Тем более, что в данном случае, не было подлецов, а был не очень умный, в меру трусоватый, в меру равнодушный человек. Не хуже, но и не лучше, чем большинство из нас. Этот человек по глупости заварил кашу, и позже не знал, как её расхлебать.

Я не защищаю Васильева, но и не вижу в нём "исчадие зла", как некоторые тут пытаются представить. Причём есть даже такие, кто осуждает абсолютно незнакомого человека, не прочитав исходного сообщения и обсуждения. Он на "жидов" и не нападал, и вообще в своём равнодушии был довольно корректен. При чём тут вообще евреи? Почему следует проверять наличие совести именно по отношению к евреям? Кого только в мире не гнобят... Чем евреи лучше остальных? Ведь, когда дело не касается нас евреев, мы ведём себя точно так же равнодушно, как они русские.

Не надо выставлять мужика хуже, чем он есть. Тем более, рассуждать, что он не показал свой истинный звериный оскал просто потому, что ему помешали. Дискуссия была длинная. Хотел бы - высказался. Эдак я тоже подумаю на кого-нибудь, распалю себя, а потом что? Как в известной притче про одного крестьянина, который отправился просить у соседа плуг. Но по пути настолько уверил себя, что сосед не даст, что с порога этого соседа заранее обматерил. Опомнитесь! Чего не сказано, того не сказано! Вы же не можете залесть к несчастному Васильеву в голову и узнать, как он там ненавидит жидов.

На чьей я стороне? Нехороший вопрос. Я на стороне своей собственной головы. И вам того же советую. Потому что вопрос звучит нехорошо: "Ах, ты не с нами?! Бей его, гада! Ах, и не с ними тоже?! Бей тем более! Ах, ты думать пытаешься?! Вообще забить насмерть! Во имя доброты, и чтобы не повадно было..." Понимаете? Я поддерживаю Израиль, потому что меня слишком много с ним связывает, и потому, что арабский фундаментализм это порядочное гавно. Но если мой друг не прав, или не совсем прав, то я могу ему об этом сказать. А могу и не сказать... Вот так-то.

Знаете, дело не в авторитете. И истина не может быть "немного не истиной",
2х2 - все-таки 4, а не "так: прымерно 5ть, пять с половыной".
Правда не может содержать чуть-чуть лжи, тогда это другое - не правда,
как нельзя быть "немножко беременной" или чуть-чуть живым. Вам же не понравилось заявление Васильева. Зачем же защищать его?
Каким ублюдком надо быть,чтобы сделав гадость, как вы пишите -"выпендриваться", бахвалиться?

Вы говорите,что это он сдуру? Неужели глупость искупает подлость?

Теперь про отношение к евреям. Вот этот "писатель" "на жидов не нападал", но сам в своих же постах сказал достаточно, чтобы мне "жиду" стало совершенно понятно и про его отношение "к нам", и вообще про уровень морали этого хомо. А отношение людей к евреям, уж так вышло, это такой лакмус,который сразу проявляет стоящий человек, или моральный урод,вроде этого писателя. И вы напрасно думаете,что я не читал постинги из полемики в его журнале.Читал и поэтому повторю, что "Горизонт" этого субъекта для меня,извините, - "кристально ясен": не тянет его мораль на что-то таинственное и непонятное,не Бином Ньютона. Ну, не буду повторяться.

Насчет же "быть на стороне своей головы",все-таки повторюсь.
Война - такой магнит,который объективно делит людей на "своих"
и "чужих". Вот она этого субъекта и "поделила" в чужие.
Безусловно дело каждого самому выбирать с кем он.

С ума сойти!!!

kartinkami po nim!

ПО-моему неправильно отвечать на эти вещи в их же духе и в той же плоскости. А картины - это хорошо, что ж такого, вряд ли кто-то против. (Только места много в ленте занимают :) - но зато их сразу видно)

В "гаденькое" я сознательно не пошла.
Недавно начиталась всякого. Бог им судья.
Впервые за время существования своего ЖЖ разделила ленту. Израильтян читаю отдельно. Это первое, что делаю входя в журнал.
Когда всех увижу или в постах, или в комментах, вздыхаю с облегчением!
Живы!
А живопись выставлять непременно нужно!
Ведь война идет за ЖИЗНЬ! Нормальную жизнь всех людей!
Пусть Бог хранит Израиль в этой праведной войне!

Ну, писатель ведь,"инженер человеческих душ".

( - а человеческих унитазов?
человеческий(?) - сантехник?
Разве есть другие ,нечеловеческие сантехники?)

В бывшем Совке полно таких мерзких,ограниченных типов,некстати мнящие себя некой духовной ЭЛИТО'Й (как лимита').

Удивительно,но это у них сочетается: "дух-потребности" и такая так сказать совесть. Я знаю еще такого похожего "дух-сантехника", тоже писателя(талантливого!). У него в башке вместе и талант,и говно вместо совести. Химик такой -"хайкуист",("жандр" такой..).
Противостояние нашего народа-евреев(не самого могучего в мире), причем ценою жизни, самым черным силам антицивилизации (и Гитлеру когда-то, и мусульманам теперь) могут называть "чужой войной" и говорить, что "это мне неинтересно" только какие-то вурдалаки,нелюди. Наверно из духовных родичей этих "дух-сан-техников". Такое же мурло запрещало когда-то Мандельштама со знаменитой ремаркой - "нэ трэба".

Сеть соединяет всех - и святых и таких кадавров. Писатели...

Этот субчик явно обижен, что ему - подлецу, предпочли гораздо более качественный продукт - Колбасу (во-первых, она пахнет...)

Обиделся и демонстративной отвернулся от людей "отфрендил",- глянь ,Зин, кака мужественность,трудная такая и ваабче экая могучая глыба этот э-ээ,.. некто.. Зато гражданственно и торжественно(в лужу..).

.2. Гадость его поста (к сожалению небольшой анализ этого самого...)
и в том, что его пост основан на уже окаменевшей лжи:
2.1. - Мы, евреи, уезжали из Совка и отчасти в Израиль
(многие ведь и в Штаты подались,в Германию уезжали)не за колбасой,
а ИЗ Совка, "горячая любов" которого нам всем давно уже поперек горла!
Пост этого гада еще раз доказывает,что масса жителей страны "где так вольно дышит человек", до сих пор дышат ненавистью к нам. Правильно мы тогда из Совка уехали!

Колбаса,кстати застряла в подчерепном пространстве этого ублюдка и появилась в его посту именно из ублюдочных коммунистических
наскоков тогдашнего ублюдочного правительства совка на уезжавших евреев, мол за колбасой, евреи едут.

Израиль - великая сионистская мечта евреев отделиться от подобных субчиков и зажить на собственной земле, завещанной нам Богом.
А то, что с жизнью в Израиле сопряжены проблемы,в частности войны, так надо шапки снять перед людьми,которые несмотря на это там живут,
а не шипеть (хрюкать?) им вслед гадости, мол "не учли дураки".
Нет, учли тварь, только того,что мы учитываем тебе не понять, ублюдок.

может это их еще больше злит - что люди готовы под обстрелом жить, лишь бы не с ними.

А можно один только вопрос? Я вот читал-читал Ваши пламенные посты... и никак не могу понять - если Вам было так плохо раньше в СССР, если Вы свято верите в то, что вас в ненышеней России все (ну хорошо - не все, но многие) ненавидят - что Вы здесь делаете? Обличаете совков? Клеймите по принципу "кто не с нами, тот против нас"? Зачем? У Вас война - ну так идите, воюйте, защищайте то, что считаете правым. Вы - уехали (причины совершенно не важны), Вы - обрели то, чего так долго хотели - так почему Вы все еще здесь?

А где это "ЗДЕСЬ" ? У меня в Кладовке? Он здесь потому, что мы дружим больше 30 лет и не нуждаемся в советчиках. Или в ЖЖ? Так это американский сервис.

"Здесь" - это в рунете

Американский сервис, в котором среди миллионов пользователей есть в том числе и россияне - это рунет? Оригинально. Родина слонов.

Скорее вас можно спросить - а почему вы тут, пользуетесь милостью глупых пиндосов-гамбургероедов, хотя в России есть аналогичные сервисы?

сервер и сервис могут находиться хоть в Кот-д'Ивуар - это не играет никакой роли. Рунет - русскоязычная часть интернета, только и всего.

можно определять как угодно и что угодно, было бы вам удобно. НЕо все же Рунет - это множество РОССИЙСКИХ пользователей. А русскоязычные израильтяне, например, или канадцы - это ни разу не рунет, так же как австралийцы и американцы - не англичане, а бразильский интернет - не португальский.

Извините, мне неинтересен спор о терминах. Я ответ на свой вопрос получил, предлагаю тему закрыть

и я попрошу у меня в ЖЖ носить какой-нибудь другой или не писать вообще.

Однако мне понравилась идея - все, что делают люди, говорящие по-русски, считать российской собственностью. Да еще и придирчиво спрашивать отчета, а вы что тут делаете и почему строем не ходите?

Сделайте российский ЖЖ (сами, а не скопировав коды) - наберите там 3 миллиона пользователей и командуйте, командуйте, командуйте. А здесь - проследуйте на свое скромное место бесплатного пользователя.

А мне понравилась идея - непонятно с какого перепугу объявить рунет российской собственностью. "А мужики-то и не знают"...

Что до юзерпика - могу лишь посочувствовать. В этой жизни есть не только приятные вещи

РУНЕТ вы можете объявлять чем угодно. Также вы можете объявить Рунетом Майкрософт, НАСА и сайты Лувра и Прадо. Это не ко мне, это к прокурору с Наполеоном доктору.

А вот неприятных вещей В СВОЕМ ЖЖ я терпеть не буду - здесь вам не Рунет, просто забаню, как уже забанила нескольких юзеров со свастиками. Зачем мне терпеть? Я сюда для приятности хожу.

Не имею привычки придумывать собственные определения взамен давно устоявшихся терминов

Что до бана - Ваше право, Вы хозяйка

я не банила вас, а удалила ветку с бабкой. Попробуйте еще раз, если вам это очень нужно.

Я потому "все еще здесь", что и вы "все еще здесь".

Я и впредь постараюсь противостоять как только смогу субъектам вроде вас, нацепившим сегодня на свои ники флажки,вроде вашего.

2. Насчет принципа моих постов "кто не с нами, тот против нас",
так вы передергиваете. Почему я написал мои посты,ясно
из этих самых постов. Читайте.

3. По поводу "Кто не с нами" и "заклеймить".

Безусловно совки, которые "одобрямс" нынешних мусульман,
это те,что я ДА- против них.
Кроме того. Я против мусульман, против фашистов и ОНИ НЕ СО МНОЙ,
а они, мусульмане ли, фашисты ли "против нас", против тех, кто хочет жить
в цивилизованном мире,но не побоиться воевать с ними всеми доступными нам способами.

спасибо за ответ, что-то подобное я и предполагал

Вот именно потому что:

=== если Вам было так плохо раньше в СССР, если Вы свято верите в то, что вас в ненышеней России все (ну хорошо - не все, но многие) ненавидят - что Вы здесь делаете? ===

я тоже верю, хотя и не свято, а просто с сожалением, что в России недолюбливают евреев, и мне тоже было в Совке в общем скорее плохо. ИМЕННО ПОЭТОМУ я ЗДЕСЬ, в ЖЖ. А не в рунете, куда иногда по ссылкам заглядываю - и всегда об этом жалею.

Приведу вам стихи известного и популярного в России автора
Зинаиды Гиппиус (вы наверное удивлены будете, что в России такие авторы популярны. А еще у нас любят Бродского )

СЕГОДНЯ НА ЗЕМЛЕ

Есть такое трудное,
Такое стыдное.
Почти невозможное -
Такое трудное:
Это поднять ресницы
И взглянуть в лицо матери,
У которой убили сына.
НО НЕ НАДО ГОВОРИТЬ ОБ ЭТОМ.

Да и насчет популярны - наверное громко сказано, пару сотен московских студентов знает про Гиппиус, это еще не Россия... Бродского знает побольше народу, но и про него никак не скажу, что он "популярен в России". Популярна Ксюша Собчак, да певцы эстрадные.

А приведенные стихи, по-моему, просто плохие. Пафосно, слезливо, и не более того.

Знаете, прошли те времена, когда я был знаком со студентами. Сейчас и одного не найти. А вот с людьми любищими Гиппиус знаком. Странно. А еще странно, почему человек не живущий в России та к уверенно утверждает о "популярности в России"? Если в кругу ваших знакомых популярна "Ксюша Собчак, да певцы эстрадные" то это ваши трудности. В кругу моих знакомых популярны другие имена.

А стихи может быть и плохие, но зато честны и отвечающие сути происходящего. А "пафос" это когда со смакованием пишут про боевые действия и удачные выстрелы пушек

Придурков на свете много, хороших картинок - намного меньше. ТАк что лучше картинки, а придурки пусть идут лесом...