Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет staraya_zhopa ([info]staraya_zhopa)
@ 2006-09-25 19:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мне сначала не показалась эта картина.
... Ну, думаю, щас как учнут писать "ой, какая прелесть - точно как фотография" и "фу, какая пошлось, это же фотография". А я и от того и от другого вида комментариев прихожу в крайне дурное расположение.
Но [info]ixnewmon@lj сказал: плевать, главное пейзажик приятный... ну ладно, раз приятный... только смотрите у меня!

Алексей Адамов


Холст, прошу заметить, масло.

(Добавить комментарий)


[info]tozhe_kot@lj
2006-09-25 12:43 (ссылка)
не, не фотография - лучше:))

(Ответить)


[info]ya_krik@lj
2006-09-25 12:45 (ссылка)
Чудная осенняя тропа, листья влажные и пахнет дождем.

(Ответить)


[info]mkosta94@lj
2006-09-25 12:47 (ссылка)
фу, это же холст. хи хи

(Ответить)


[info]mila_mints@lj
2006-09-25 12:50 (ссылка)
Если и фотография, то очень неплохая - "с настроением". И место хорошее.

(Ответить)


[info]test_na_trzvst@lj
2006-09-25 12:52 (ссылка)
удивительное какое настроение... такая легкий-легкий налет меланхолии...

(Ответить)


[info]she_bear@lj
2006-09-25 12:58 (ссылка)
Просто песня. У нас в Царицынском парке такая осень. Прямо картинка из детства.

(Ответить)


[info]noxa@lj
2006-09-25 13:02 (ссылка)
Да это фотошоп! Позор фотографу.

(Ответить)


[info]ma_rs@lj
2006-09-25 13:05 (ссылка)
И правда, очень даже приятныи..

(Ответить)


[info]lorrek@lj
2006-09-25 13:06 (ссылка)
О! А я там был!

(Ответить)


[info]plahov@lj
2006-09-25 13:22 (ссылка)
действительно, потрясающее чувство воздуха.
но, может рисовалось по фотографии?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2006-09-25 14:43 (ссылка)
а какая разница?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plahov@lj
2006-09-25 14:49 (ссылка)
разницы нет.
просто очень точная проработка деталей, что наводит на мысль
о срисовке с фотографии.
ничего страшного в этом нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irinq@lj
2006-09-25 16:51 (ссылка)
Настоящие художники обязательно делают фото оригинала (в наши переменчивые времена) - потому, как через пол-часа может и солнце уйти, и дождь полить, и не понос - так золотуха.
Но просто шляпу снимаю перед художником - столько терпения и кропотливости, и в каждом мазке - страсть!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rikkys_home@lj
2006-09-25 13:41 (ссылка)
красиво...

(Ответить)

совмещаем
[info]assedo@lj
2006-09-25 14:10 (ссылка)
И действительно - приятный такой пейзажик на фотографии

(Ответить)


[info]tigrus@lj
2006-09-25 14:13 (ссылка)
Да по-моему видно что картина, а не фотография. И очень даже неплохая картина, столько воздуха в ней. И листва совсем осенняя. Отличная картина.
Спасибо.

(Ответить)


[info]evr_evr@lj
2006-09-25 14:27 (ссылка)
Почему тебя раздражает,когда сравнивают картину и фотографию?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2006-09-25 14:52 (ссылка)
Потому что это бессмысленно. Так же раздражает, когда говорят про картину или фильм "ой, точно как в жизни". Это похвала или брань? За каким хреном нужна картина тогда?
А иногда картина хоть и РЕАЛИСТИЧНАЯ, т.е. выписаны всякие листики-травинки - но все равно: сфотографируй то же место в таком же освещении и ХРЕН получится так же. Как можно этого не понимать?

Вот тут я, кстати, не уверена - ОЧЕНЬ хороший фотограф в таком бы освещении мог бы подобную картину на фото получить. Потому и колебалась, вешать ли картину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alex_vir@lj
2006-09-25 16:43 (ссылка)

Нѣтъ ничего предосудительнаго въ томъ, чтобы рисовать по мотивамъ фотографій, если художникъ дѣлаетъ это хорошо и привноситъ въ картину свою индивидуальность. Верхняя картина очень хороша, даже если и нарисована по фотографiи, что вовсе не фактъ.

А вотъ примѣръ плохо срисованной фотографіи:

Image

На мой взглядъ, разница очевидна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irinq@lj
2006-09-25 16:54 (ссылка)
Ну... не скажу, что так уж смертельно плохо - есть свой стиль, яркая контрасность, квадратность предметов.
просто по-другому, но это не значит, что плохо.
мне нравится=)

(Ответить) (Уровень выше)

ЪЪЪЪЪЪЪЪ ЪЪЪ ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ
[info]levkonoe@lj
2006-09-25 17:05 (ссылка)
А на мой - не очевидна. Улица - это КАРТИНА, с четким настроением и цветовой гаммой. И композиция интересная.
А тот укос с деревьями значительно менее индивидуален. Там сама натура хороша, потому что осень - а художник ничего в нее своего не привнес.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evr_evr@lj
2006-09-26 12:44 (ссылка)
Да, как говорилась в фильме Рязанова (сценарий Брагинского) "Зигзаг удачи":
"Все художники тщательно скрывают, что в душе они, на самом деле, - фотографы, тогда как фотографы давно уже доказали, что на самом деле они - художники". Художественный снимок (да еще при нынешней компьютерной технике) подвергается обработке АВТОРА и о нем нельзя сказать, что это просто МЕХАНИЧЕСКОЕ (механико-химическое? химео-оптико-механистическое?)
воспроизведение оптической картинки.Это - такая картина.
Обстоятельства запутываются еще и тем,что в КЛАДОВКЕ имеют место только фотографии картин, да еще и только в величину экрана.
Поэтому,по-моему, тут на самом деле ХРЕН разберешь НАХРЕНА
художник (или фотограф) решил тем способом, которым он решил хренотень и цвето-хрень своей картны, в смысле светового решения картины и,так-скать,
ва-абче в смысле стиля,значитца.
Я бы не раздражался. Удивительная способность художника с с "нечеловеческой",ювилирной точностью показать иди пейзаж, или портет
думаю всегда будет привлекать и удивлять зрителя. Меня,например.

Другое дело, что "стервецы" художники могут не просто воспроизводить картинки!.. А гораздо больше!

Я бы повесил ЭТОТ пейзаж у себя на стену.РАзмер= 3 метра на полтора
(лучше 20 на 5...).

(Ответить) (Уровень выше)

очень даже по теме!
[info]maarbolet@lj
2006-09-25 14:38 (ссылка)
Круче Шишкина и Пришвина! Вот те магендовид - славная картинка!

(Ответить)

Напоминает окрстности Алексина, крутой берег Оки
[info]elb44@lj
2006-09-25 15:00 (ссылка)
невозможное, невероятное сочетание цвета...

(Ответить)


[info]o_huallachain@lj
2006-09-25 16:15 (ссылка)
Блеск. И никакая не фотография. Чудный сезонный пейзажик.

(Ответить)


[info]_lurry_@lj
2006-09-25 16:34 (ссылка)
А мне сегодня показали наоборотный случай - фотография, выглядящая как масло, потому что низкое освежение солнцем.

(Ответить)


[info]mafusail@lj
2006-09-25 20:36 (ссылка)
Шишкин в лиственном лесу:)
Между прочим, шишкинские оригиналы производят очень сильное впечатление не только техникой, но и настроением.
На этом холсте неба много, хороший пейзаж.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2006-09-26 16:12 (ссылка)
Ну вот про Шишкина, несмотря на выписанность всех листиков, тоже ж никак нельзя сказать "точно фтография"! Потому что непохоже!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ggordeeva@lj
2006-09-25 20:59 (ссылка)
А вот есть такой художник - Сергей Романович (его сайт - http://maakovets.narod.ru/). Так он в одной из своих статей пишет о "преображающей силе" даже самого натуралистичного искусства. И ведь прав! Картины самого Романовича тоже очень стоят внимания. Только загружаются долго...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2006-09-26 16:19 (ссылка)
Спасибо, все в закрома пойдет, осмотрю ссылочку!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sonnaya_ptaha@lj
2006-09-25 21:08 (ссылка)
Маслом - вот эту воздушную листву? Ничего себе...
Дорожка красивая, но не из ряда вон. А небо - это да, здорово... :)
И фотография тут ни при чем.

(Ответить)


[info]bilet_v_zirk@lj
2006-09-26 03:29 (ссылка)
ой, как хорошо

(Ответить)


[info]esquisse@lj
2006-09-26 05:38 (ссылка)
похоже на Верхне-Волжскую набережную в Нижнем. Есть (были) там такие запущенные места.

...а там внизу - Волга...

(Ответить)


[info]tatuana@lj
2006-09-26 06:00 (ссылка)
не в тему но очень мне понравилось Левканое посмотрите -

Что такое укиё-э:

"...жить лишь дарованным тебе мгновением, наслаждаться, любуясь луной, цветением вишен, осенними листьями кленов, петь песни, пить вино и развлекаться, ничуть не заботясь о нищете, вызывающе глядящей нам в лицо, бездумно отдаваться потоку, подобно тыкве, бесстрастно влекомой течением реки - это то, что мы называем укиё."
http://japan-gallery.artsportal.ru/index.php

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2006-09-26 16:23 (ссылка)
Спасибо, все ссылки в закрома пойдут. Но вообще интересные ссылки лучше к верхней записи Кладовки приколачивать, там точно не потеряются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2006-09-26 16:42 (ссылка)
Супер!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]var_s@lj
2006-09-26 10:58 (ссылка)
А вот если эту картинку на рабочий стол поместить и растянуть по ширине - то вообще что-то фантастическое получается: дорога в никуда накануне катастрофы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2006-09-26 16:41 (ссылка)
интересное предложение

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_raido@lj
2006-09-27 07:59 (ссылка)
И ничего не фотография. Просто хорошая школа и отличная техника. И белила намешаны не везде, а только там, где надо (у большинства современных художников вечная беда в том, что масло из-за белил становится похоже на гуашь). Единственное что, сама фотография картины точно обработана в фотошопе, но это по разным причинам делают, например, потому, что фактура холста на фотографии может нехорошо выглядеть.

(Ответить)


[info]nina_ninovna@lj
2006-09-28 04:54 (ссылка)
Это осень.Осень нашей жизни.Ветер закружил листья и вымел их на дорогу.А дорога длинная.Где-то она прячеться за бугром.И где ее конец, никто не знает.

(Ответить)


[info]benhalof@lj
2006-09-28 17:01 (ссылка)
Главное, есть ли "настроение". Остальное - дело десятое.

(Ответить)