Гы :) Правильнее бы было, на мой взгляд провести опрос "зачем вы все это смотрите", потому что, зачем вы все это публикуете, мне лично совершенно не мешает ни спать, ни есть, ни заниматься другими делами. Я, лично, удовольствие получаю от просмотра, без всяких задних мыслей о высоком :)

Дык а что там спрашивать - кому нравится, тот и смотрит, а кому нет - не смотрит. Насильно ж я не могу никого заставить.

А тут я прочитала обсуждение, где спорят, то ли я просто ущербная головой, то ли издеваюсь над зрителем, публикуя отъявленную дрянь и злобно хохочу над каждым комментарием типа "ой, как красиво" (это было не осуждение, а наоборот, защита). Вот мне и стало интересно.

"широко закрытые глаза"? :))) "мыши плакали, но кололись"? Страшную вещь скажу: ну, может, нет у них других радостей в жизни, ну, или не радостей, а забот, чтоб вот так голову ломать над вашими умыслами? Я, например, Вам немерянно благодарна за Вашу работу :)

Хыыыыыыыы, только сейчас поняла, что изображено на картинке! :)))))) Полное "гыыыыыыыыыыыыыыыы" :))))

:)))

Отличные мыши!

Да не обращайте вы на них, грешных, внимания.
Мы вас любим и смотрим, и читаем. Разве ж не это главное?

А где пункт "этот опрос сосет"? Нехорошо, знаете ли. Нарушаете, гражданочка.

+1 )))))))

мыши офигенские =-)

Красочные и милые картиночки вроде Кинкейдов, кошечек на разноцветных ковриках в пестрых комнатках и деревенских кухонек очень радуют глаз. На Высокое Искусство я могу посмотреть и в энциклопедии, однако ж оно по большей части помпезное и мрачное.

И хожу с удовольствием, и смотрю - с удовольствием-же (все, что попало в Кладовку и сюда из нее...).Что-то - не мое, а что-то очень даже мое !
И Вы правы - кто не хочет - ну, и не надо...

А где вариант "Несу людям радость, а кто не радуется - тот сам себе злобный буратина"? :))

АААААААААААААА!!! Знатно! В самую яблочку!

Вот! Абсолютно точно сказано :)

ашыбаетесь.

Ибо я на корню порчу вкус и наношу сглаз всем, начиная с ранних детей. Так там сказано. "Боже" - сказано там, - что же ОНИ (т.е. такие мутанты, как я) читают своим детям?!"
Да уж. Попыталась вспомнить, что ж я им читала, но за давностью лет и склерозом не вспомнила. Кажется, Хармса, а может Дарью Донцову. Надо будет спросить.

Где это то самое "там", где такое сказано?

Да ну их к шутам. Есть такие эстеты, которые лучше всех знают, что народу вкус портит, а что вправляет. Забредают, а потом, согласно призыву в воей верхней записи, у себя разражаются ахами и охами, какой ужас, какая безвкусица, некоторые прямо во вредительстве обвиняют 8))))))))

Все это совковые обломки.

Человек не сам по-себе, а ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПЛАТФОРМЫ! Искусство не само по себе, а правильное или неправильное. И ежели ты не правильный, то ой-ва-вой тебе! Мало не покажется!
И люди срочно надевают на себя бумажную треуголку и заложив руку в штаны, в смысле за борт а-ля наполеоновского сюртука, начинают -
Вариант а: ГРАМЯТ неправильного гада.

Вариант в:
Срочно цепляют на себя несуществующий крестьянский треух и вздымают кумачевое - "вашли мы все из народа, дети семьи трудовой" и ваще нихто ничо не понимат и понимат не могет,мат-перемат-вот.

...Из прЫнцыпу доказывают, что всякие там Дего Веласкесы и прочие классики-шмассики ВЫСОКА-Лобые - все это нам чюжда (синтаксис специально выдерживается). Потом еще немного бреда про народ и чуждых чистоплюев на пьдесталах (непременно на пьедесталах).

А потом нормально выставляются картинки,те или иные,ПРОСТО КАРТИНКИ ( и часто отличные, а рядом туфель с птичкой).

В этом варианте все тоже на платформах, как девки из 70х.

То есть когда "доказательства" (чушь) заканчивается, бэшники просто смотрят и радуются чем господь послал с левконойкой-переслал.

а-шники дуются, но забывают, что грехи Левконойи дают им-ангелам чистым возможность продолжить их собственные и без того
безззззззззззззззззззззззззззззззззззззконечные достоинства.

евр-евр - хихикает в сторонке:" ах все вы дугаки, дугацкие...".

Госспадибожжемой %) А что надо-то было читать? Ну,чтоб по-правильному? :))

наверное, они читают детям Сорокина и Мамлеева... И стихи Немирова.

Полностью присоединяюсь к предыдущему оратору!

Я полагаю, что Вы руководствуетесь своими критериями - далекими от злобных. Ваш журнал меня радует ежедневно ))) И любое искусство имеет право на существование, а зритель выбор - смотреть или нет. Так что у мышей честный выбор - либо не плакать, либо не жрать кактус.)))

Думаю, что Вам просто нравится рассматривать мир, как ребенку, и те, кто Вам созвучны, тоже всматриваются в эти картины и получают удовольствие. Я, например, получаю.:)

Выбираю "Что-нибудь ещё". Потому что подразумеваю под ним редкое для современного человека желание поделиться настроением и ощущением. За что ещё раз Вам спасибо.
А кому позарез надо рассажать всех по тематическим клеткам, где разделены высокое и низкое (или Репин с Кинкейдом) -- тот пусть себе огород заведёт.
И будет на нём вволю отделять культурные растения от некультурных.
А мы тут при Вас будем радоваться всему многообразию природы.

Чужая душа, как известно - потемки.
Но вне зависимости от Ваших мотивов - продолжайте. Мне нравится. (То, что нет - пропускается мимо.)

P.S. Мышки отличные. Напомнили анекдот про ковбоя, индейца и "индейского вождя". С финальной фразой "Не нравится - не ешь". :)

Та ни. В том анекдоте были Чапаев, Брежнев и Чингачгук.
8)))))

Очень может быть. Уже не раз сталкивался с разными версиями одного и того же анекдота. :)

Я тоже написала "что-нибудь ещё"
Я думаю подбор картин определяется вашим вкусом и настроением.
Мне очень по душе ваша кладовка, каждый день радуешься :))))
Если то, что вы тут выкладываете называется вселенский кич:), значитс мне нравится вселенский кич:)))

Я не разбираюсь профессионально в живописи, действую по принципу - отозвАлось, не отозвАлось. То, что отзывается - я себе сохраняю. когда ноут отдыхает - можно сидеть и смотреть на выплывающие картины - это очень успокаивает и умиротворяет. А кто чего думает обо мне, о моем вкусе, мне поху. злобные буратины не мои френды.

Мне просто конкретно нравится веселенький кич
И мне тоже!
:=)))

Мне просто конкретно понравился пункт 3! Жаль только, вы не указали, чьё задание. Международного сионизьма небось?

Естественно! А то чье ж?

//Выполняю спецзадание по умышленному вкусовредительству русского зрителя//
Несомненно!!!!!

что-то другое. %)
Мне представляется такая хлебосольная хозяйка, которая любит вкусненько и со знанием дела покушать - и пирожков там, и борщика, и пирожных, кролика в белом вине, и жюльенчика какого - чего душа нынче попросит, а может и селедочки под чекушечку, и рада угостить любого гостя, забредшего к ней на огонек. А тут вдруг кто-то заглядывает, подсаживается и возмущенно бросает ложку: "Что?! Сметана?! Да вы что, у меня же язва, как вам не стыдно! А от пельменей вообще целлюлит развивается, неужели вы не знаете?!" И, поджав губки, поплевываясь, уходит, ворча себе под нос, что он-то достоин как минимум, астории, а тут какая-то едальня... И вообще, и вообще... А эти-то, простолюдины, лопают - ну, что с них возьмешь, они за свою жизнь ничего вкуснее холодца не пробовали... Еще и треплются с набитым ртом... Фи, дамы и господа, фи.

похоже.

Ну, свободный Вы человек, своих вкусов и пристрастий не стесняетесь, разрешения ни у кого не спрашиваете, Вам это и в голову не приходит. Позавидуешь такой свободе...

Думается- настроением). И спасибо за эти подборки!
Опять же, как говаривал тов. Г. Остер " А кому смотреть противно -тот пускай и не глядит! Мы ведь [в нос] к нему не лезем, пусть и он не пристает"

Ну, во-первых, Вы очень разные вещи показываете, с действительно широким диапазоном. Такая широта эстетических воззрений редкость, и огромный Вам респект. Уверены, Ваш журнал - большая радость для многих и многих.
А веселенький кич... мнится, что он сродни таким штукам, как удивительный волшебный талисман с зимним буранчиком, который нашел некогда Муми-Тролль, к Духу Рождества и прочим вещам, которые любят на Западе и которые плохо приживаются на суровых землях бывшего СССР.
Диктат Высокого Искусства и Строгого Вкуса - проблема для внутренне несвободных людей. И это, увы, не самая большая из их проблем...