Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет staraya_zhopa ([info]staraya_zhopa)
@ 2006-11-10 23:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из всех идиотских усовершенствований, которыми соблазняют супники - счетчики, хостинги, рейтинги какие-то, хуейтинги и т.д. - мне не нужно абсолютно ничего. Особенно мне не нужен гибрид товарищеского суда, вороньей слободки и расстрельной тройки, которым потирает ручки стать "элита ЖЖ" в виде русского абуза. На фига нам така абуза?
Но я не об этом. Есть одно усовершенствование, которое мне бы понравилось: возможность закрыть свой журнал от просмотра определенными юзерами. Жаль, что это невозможно. Хотя в продвинутых форумах бывает такая опция в банном комплексе, но ведь гад тут же регистрируется заново. Пришлось бы прибегать к хитростям: сделать возможность показывать ему как бы свой журнал, но пустой, чтобы он думал, что я не пишу, например. Опять же это все неоправданно сложно и никто ломать голову над такой херней не будет.
Но иногда очень хочется. Ходят, шарят пустыми липкими глазами, отпускают идиотские замечания - помыть экран хочется.

(нормальным людям не комментировать!)


(Добавить комментарий)


[info]gingema@lj
2006-11-10 18:50 (ссылка)
Я знаю, это камень в мой огород, за то что мне не понравился Баерли!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2006-11-10 18:58 (ссылка)
ха!
вам же предупреждили: нормальным людям не писать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gingema@lj
2006-11-10 19:17 (ссылка)
"Как только нормальный человек дотронется до дна, горшок закричит".

(Ответить) (Уровень выше)

Я, наверное, ненормальная...
[info]merelana@lj
2006-11-10 19:03 (ссылка)
Тем не менее - такая опция вроде как есть и тут. Я ей пока что не пользовалась, но говорят, что можно. Впрочем, сейчас попробую - есть кое-кто, кому не хотелось бы журнал показывать. :))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Я, наверное, ненормальная...
[info]levkonoe@lj
2006-11-10 19:13 (ссылка)
Я знаю только про замок, но замок от всех - для меня это не годится, не-френдов-то гораздо больше смотрит. Мне бы всего нескольким чтобы видно не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я, наверное, ненормальная...
[info]kaplja@lj
2006-11-10 19:47 (ссылка)
есть возможность задать ГРУППУ ФРЕНДОВ, для которых потом постить записи.
при этом другая часть Ваших френдов видеть эти записи не будет.
но вот отключить возможность кому-то из конкретных юзеров просматривать дневник, к сожалению, нельзя.
я бы тоже воспользовалась такой фичей.
однозначно, воспользовалась бы!
жаль, что такого нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я, наверное, ненормальная...
[info]leon_orr@lj
2006-11-10 19:49 (ссылка)
+1
Меня трудно назвать нормальной.
Гы!

(Ответить) (Уровень выше)

Я знаю про группы!
[info]levkonoe@lj
2006-11-11 04:37 (ссылка)
Мне это не подходит, т.к. Кладовка по своей сути ресурс открытый, для всеобщего просмотра.

У меня вообще подзамков нет - я ничего личного тут не пишу. Но вот убрать, как налипшее на ботинок говно, иногда кое-кого хочется. Именно что одного или двух из всех. Остальные-то ничем не виноваты, в том числе и не-френды, и даже совсем посторонние. Более того, инода Кладовку находят художники - вообще не юзеры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я знаю про группы!
[info]kaplja@lj
2006-11-11 04:40 (ссылка)
да я понимаю это!
тем более, что я сама не в числе Ваших френдов и даже не претендую на это, понимая что каждый вправе выбирать, что ему в ЖЖ читать! )))

если бы Вы воспользовались группами - я бы ведь тоже не смогла Вас видеть.

про налипшее на ботинок - сильно сказано...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я знаю про группы!
[info]levkonoe@lj
2006-11-11 05:21 (ссылка)
Я бы может еще много кого зафрендила, но увы, читать не смогу, просто по времени.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я, наверное, ненормальная...
[info]panikowsky@lj
2006-11-10 21:14 (ссылка)
Если вдуматься то такая опция не имела бы большого практического смысла.
Предположим, у Вас есть возможность не разрешить читать Ваш журнал плохому юзеру Х.
Юзер Х создает запасной аккаунт Y и читает Вас под этим именем. Или вообще разлогинивается и читает Ваш журнал, как аноним.

I чого ми досягнули?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я, наверное, ненормальная...
[info]levkonoe@lj
2006-11-11 04:32 (ссылка)
Вот я об этом и говорю - что это невозможно. А жаль. Потому что я отличто понимаю все блаблабла насчет того что "не обязана всем нравиться", но иногда приходит такое чмо, шо даже удава из себя выведет, да еще уверено, что оно тебя ощастливило своим вниманием.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mehsen@lj
2006-11-10 19:14 (ссылка)
В FAQ ЖЖ именно и написано, что нет, потому что невозможно, именно по вот этой причине.

А возможно это было бы при:
1. запрете на виртуалов, а также
2. активном отслеживании пользователей по IP, а также
3. большой работе модерации - которая в случае ЖЖ мало кому понравилась бы.

Так и живём

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2006-11-10 19:38 (ссылка)
Да уж, только модерации тут и не хватало.
ПО IP тоже не закрыть, нереально.
Что ж, придется страдать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mehsen@lj
2006-11-10 19:47 (ссылка)
О, есть ещё способ. С которого начинался ЖЖ: с приглашений привилегированных пользователей.
Для полной модели, можно привести в пример ФИДО. В нём не только соблюдалась высокая культура общения (к примеру, тамошние "кащениты", при высокой степени язвительности и хамоватости, "олбанцев" на порядка два приличнее, и там те - исключение, здесь эти - "субкультура"), но и действовало интереснейшее правило. Если фигню нёс пойнт на узле, то по шапке давали и узлу тоже.
Если, однако, сохраняется культура бана (удаляю тех, кого хочу удалить), то имеет смысл после этого функция типа ban parent - т.е. закрыть того, кто пригласил нахамившего пользователя вместе со всеми, кого пригласил закрытый пользователь.
"Хотя, конечно, так никто никогда не сделает" ©

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_hans@lj
2006-11-11 01:43 (ссылка)
Эка что вспомнили! ФИДО было еще до нашествия варваров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]loky_hell@lj
2006-11-11 06:48 (ссылка)
фидо и сейчас есть.. :Р

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mehsen@lj
2006-11-11 10:40 (ссылка)
Действительно, это совсем другая культура. Однако, всё-таки ЖЖ начинался с системы приглашений ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2006-11-11 04:25 (ссылка)
Нет. Я против групповой ответственности. Мне не нравится, когда за одного беглеца расстреливают весь барак. Каждый должен отвечать за себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mehsen@lj
2006-11-11 10:38 (ссылка)
Это не беглецы в бараке - это, во-первых, личная ответственность приглашающего, во-вторых, исключение возможности человеку приглашать себе кучу виртуалов, которых было бы банить одного за другим несколько затруднительно.
И, в-третьих, всё это из предположения, что право банить каждому ЖЖисту принадлежит, по его желанию кого и как угодно. Хочет ЖЖист прибить "барак"- прибивает, не хочет - бьёт одиночными.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mr_pif@lj
2006-11-11 13:13 (ссылка)
С другой стороны, это чертовски эффективно. Год назад прихожу в METRO, а меня на входе тормозят - была попытка кражи в магазине, виноват сотрудник нашей организации, аннулированы карточки всех сотрудников организации.

Вопрос на засыпку- сколько проработал этот человек в нашей фирме после кражи? :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я, наверное, ненормальная...
[info]liza_bam@lj
2006-11-10 19:32 (ссылка)
Это невозможно, совершено верно, журнал же можно перерегистрировать. В принципе возможно было бы по IP, но скажем у нас они динамические -- не закрывать же весь скажем калифорнийский кластер оттого что я не хочу чтобы меня смотрел сосед :)
(Я ФАК смотрела :) про это)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reveland@lj
2006-11-10 19:04 (ссылка)
+1. Чтоб не комментил, хоть забанить можно. А вот знать, что некоторые читают - очень неприятно.-( Потому и пришлось совсем под замок уйти.

(Ответить)


[info]ggordeeva@lj
2006-11-10 19:35 (ссылка)
У меня в ЖЖ есть такое место: "Мне претит дух амикошонства, царящий в Интернете, - невинный, конечно (ибо не ведают, что творят), но тем не менее греховный (ибо зло, творимое по неведению, остается злом)." Так что присоединяюсь к Вам с пониманием.

(Ответить)


[info]ninka@lj
2006-11-10 19:48 (ссылка)
Левконое, а где вы про все эти новшества читаете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2006-11-11 04:39 (ссылка)
вот я тут ниже написала - нету ссылок. Где-то у Носега.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zulfia@lj
2006-11-10 20:10 (ссылка)
Что-то не пойму я с этими новшествами. Во-первых, где про них читать? Во-вторых, перевод уже состоялся или только пока еще планируется? И как узнать - состоялся он или нет...
А закрыть от определеных юзеров - да, это мечта...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2006-11-11 04:30 (ссылка)
Я не могу назвать ссылки, но за время этого шороха мне несколько раз попадалось: мы сделаем вам быстрый россйиский хостинг картинок (ага), мы прикрутим счетчики, мы сделаем рейтинг популярности, а самое страшное - "монетизация траффика" (что бы это ни означало), и "пора наконец тысячнегам начать зарабатывать на ЖЖ". Меня от всего этого тошнит: мне не нужны никакие счетчики, не нужен их хостинг, абсолютно не нужен никакой рейтинг, а уж тем более я не хочу "монетизировать траффик".

Состоялся перевод или только планируется - это надо определять самим, потому что никто не гарантирует, что нас действительно спросят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zulfia@lj
2006-11-11 13:23 (ссылка)
Никто не гарантирует, да:(((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2006-11-11 06:42 (ссылка)
Когда я издаю книжки, я не могу регулировать, кто их купит и кто прочитает.
Но зато от книжек нет обратной связи, разве что кто-то случайно встретит меня на улице.
Поэтому идиотов, лезущих ко мне со своей ненужной критикой, я баню на взлете.
критика только от профессионалов, которых я знаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nice_beaver@lj
2006-11-11 09:33 (ссылка)
Скажите, а идиотов, лезущих к вам со своими ненужными похвалами, вы тоже баните на взлете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-11-11 12:15 (ссылка)
И тех, кто лезет с глупыми вопросами, тоже.
Добро пожаловать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natalie_kn@lj
2006-11-11 07:05 (ссылка)
Ого, я уже 27-й ненормальный человек!

(Ответить)


[info]dona_anna@lj
2006-11-11 09:34 (ссылка)
Расскажите отсталым провинциалом что тут имеется в виду:
Особенно мне не нужен гибрид товарищеского суда, вороньей слободки и расстрельной тройки, которым потирает ручки стать "элита ЖЖ" в виде русского абуза. На фига нам така абуза? и где про это написано?:) Это чЁ такое?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2006-11-11 12:36 (ссылка)
где про это написано не помню, но видела где-то ужаснувшие меня рассуждения, каких "видных юзеров" можно назначить в конфликтную комиссию русского сектора. Сопоставив слова "видные юзеры" с рейтингом, который ведется на яндексе, я аж заколдобилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dona_anna@lj
2006-11-11 13:20 (ссылка)
Ихс! Чем дальше в лес, тем толще партизаны:(
Похоже, что серьезно надо отсюда валить:( Еще стучать начнут активно друг на друга по старой привычке:(
Видные юзеры - это долбоносик со товарищи?
Вы такие линки не выбрасывайте, пож.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sklyarevskiy@lj
2006-11-11 15:36 (ссылка)
Здравствуйте! Я Вас не френдил, читаю не регулярно но всегда с восторгом более двух лет, спасибо за чудные картины.

Насчет неприятных Вам френдов. Однажды одна дама, которой я написал комментарий в ее журнал, ответила, что ей неприятно видеть мои посты и попросила не комментить в ее журнал. Что я и выполняю давным давно безо всякого ущерба, не обиделся, хорошо отзываюсь о ее проектах в своих обзорах. То есть, если Вы попросите кого-то не комментить Вам, то, думаю, персонаж выполнит Вашу просьбу. Если он нормальный-адекватный. Если нет - не стоит обращать внимания и он сам "отвалится". Извините за непрошенный совет.

П.С. Про Суп хорошо написали - я давно отслеживаю шум-гам, Ваша оценка одна из самых удачных.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2006-11-11 15:56 (ссылка)
Так это если адекватный - а если он адекватный, так чего мне его выгонять?
Не далее как вчера пришла девушка, обозвала все картины говном и принялась развивать эту тему. Я ее спросила - зачем тогда ходить, если все не нравится, можно не смотреть? Она ответила, что ей хочется поскандалить, и опять завелась. Пришлось забанить. И такие, хоть и не часто, но попадаются. Я бы от них вообще закрыла журнал, и у меня нервы были бы сохраннее и у них.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2006-11-11 16:02 (ссылка)
А я Ваш сайт знаю, кстати, у меня давно лежит сборник резных арбузов, корейская живопись по арбузу, вам не надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sklyarevskiy@lj
2006-11-11 16:53 (ссылка)
Спасибо, приятно. Корейская живопись по арбузу скорее всего есть - мне регулярно шлют ссылки на нее :-)
Насчет неадекватных гостей вопрос тяжелый (я давно занимаюсь проблемами сетевого общения) - если в форумах он хоть как-то решается, то в ЖЖ полная беззащитность - если только ввести премодерацию и открывать "нормальные" комменты - но это еще бОльшая нагрузка и нервотрепка. Будем считать это бременем популярных авторов, желаю Вам сил и терпения, все равно благодарных читателей намного больше.

(Ответить) (Уровень выше)

Нормальной себя не считаю :)
[info]lenkus@lj
2006-11-11 17:50 (ссылка)
Вы бы вывесили тогда список неугодных, что-ли... Может, люди и не догадываются, что "отпускают идиотские замечания". Адекватные отреагируют соответственно, кто пообидчивей - разфрендит, отморозок останется отморозком, но хоть таким как я, во всех грехах мира винящих себя, камень с души снимите. А то читаешь и думаешь, а не от меня ли экран мыть хотят?

(Ответить)