Я согласна с мнением, что девушке повезло - за этакого подонка и кретина не стоит выходить замуж.
Если бы ситуация была наоборот, то считала бы, что повезло молодому человеку.
Подход к "невинности" у меня тоже одинаков - я считаю это бредом, независимо от пола. (Не виду речь о религиозных - у них свои заморочки, и в это лезть я не хочу).

Что значит повезло? Повезло бы ей, если бы он ей без цирка все, что о ней думает сказал, а так - какое повезло?

1)Какая мразь, прости Господи
И дело не в женской солидарности
2)А что, где то еще обсуждаются различия?

Я может быть тоже ханжа, а зачем все это было пересказывать? Рассказ про человека, который на улице при всех накакал. (

А я считаю *тоном школьницы у доски*, что жених поступил нехорошо. Гости платили за свадьбу, а он их подставил. Нехорошо !

Выглядит, честно сказать, неправдоподобно.
А если так и было, мужику доктор нужен, и обсуждение, сволочь ли он, не очень уместно, это вопрос больше медицинский.

А ее, что скрытой камерой снимали? Подозреваю, что в этом происшествии все "хороши".

Придумано это все. Типичная городская легенда -urban legend. Видела якобы коллега подруги, а сюжет всем знаком, и как из кино.

Похоже на это http://www.snopes.com/weddings/embarrass/bothered.asp - только там фото, а не видео, и много разных вариантов - то невеста изменяла, то жених. (Этот сайт -www.snopes.com- и посвящен описанию разных придуманных историй с подробным разбором. Иногда там бывает написано, что история подлинная, но не в этом случае) Еще там упоминается похожий сюжет в одном из сериалов.
Одним словом, пока не найдется прямой свидетель, а не друг друга подруги - верить этой истории не стоит.

P.S. хотела в том журнале запостить, но оказывается, меня там забанили. Первый раз в истории ЖЖ, меня, такую безобидную. Наверное потому, что когда-то она у меня была во френдах, а потом я лист чуть проредила? Страшное дело, я в шоке. Так что я теперь не могу там никого просветить на тему легенд и преданий. Так хоть тут.

Левконоя, это боян. Причем старый и интернациональный. Вот тут:

http://urbanlegends.about.com/library/blrevenge.htm

Фигня, в общем. %)

Похоже все же, что обновленый вариант с видео еще подробно не описан, а только более старый с конвертом с фотографиями под тарелкой или под стулом. И про раввина там нет. Понятно, в израильской версии про раввина должно быть, конечно.

я думаю неважно, было это или нет...

в жизни всё повторяется и одни и те же сюжеты всплывают вновь - и в жизни, и в литературе...

Некоторые сюжеты, похоже, только в литературе и случаются. Это ж сколько всего должно совпасть для такой ситуации - и жених сволочь, и невеста тут было не очень приличиное выражение. А до момента свадьбы это себя никак не проявляло, значит, и только с обнаружением записи он внезапно прозрел. И настолько был шокирован! То есть это совершенно не совпало с его видением невесты... Она оказалась совсем другая! А как видео к нему попало? Анонимный доброжелатель? В процессе подготовки к свадьбе нанял детективов?
И с раввином секретно договорился, чтоб не приходил, и гости не знали.. Одним словом, вместо подготовки к свадьбе он готовил шоу, и никто ничего не подозревал. Кино, одним словом.
То есть есть что-то в этой истории, из-за чего я сразу полезла в urbanlegends проверять.

Da.

Лариса,
мне кажется вы недооцениваете Жизнь (Reality:) как источник обалденных историй

я как психотерапевт, то есть человек, которому люди рассказывают "как есть" (и то не всегда), заверяю вас, что жизнь бывает гораздо смешнее/трагичнее выдумки

кроме того, ведь они (жизнь и литература) ВЗАИМНО влияют друг на друга - наличие такой легенды вполне может подсказать эффектный ход человеку, склонному к драматизации

В oбщем-тo, я сoглaснa, пoлнoстью oтрицaть верoятнoсть тaкoгo сoбытия нельзя, oсoбеннo учитывaя рaзвитие интернетa и кинемaтoгрaфa. Нo чтoбы пoверить в реaльнoсть тaкoй истoрии в кaждoм кoнкретнoм случaе рaсскaзoв третьих лиц недoстaтoчнo.
:)

Ну и хорошо, а то я только расстроилась :((( Наверно, ехто боян для поддержания "любви" у невест, чтоб убоялись :)))

...Короче,
Браун хотел уверить нас, будто мифический пес, о котором он рассказывал нам, принадлежал его шурину, и обиделся, когда Джефсон sotto voce (Вполголоса (итал.)) проворчал, что это был шурин двадцати восьми его знакомых, не говоря о тех ста семнадцати, которые сами, по их словам, являлись владельцами этой собаки. (http://moshkow.perm.ru/win/JEROM/rasskaz.txt)

Я - пас: по-моему, оба друг друга стоят, хоть меняй их ролями, хоть не меняй :)
Родителей девушки - жалко, это да.

Я изложила у Кирули свое мнение подробно на брак и равноправие. Так меня блядью обозвали.

Не волнуйся. Я его забанила - ужасно люблю банить тех, кто не умеет выражать свое мнение в цивильной форме.
Я бы пожелала хозяйке журнала того же самого за коммент ниже, но я в чужом монастыре.

Спасибо, Кируля, и ужасно я рада, что доставила тебе удовольствие.:)

Я там ответила.
За "злобных дур" я не баню, это всего лишь определение, с которым я в данном случае не согласна.

хотя мне и не очень приятно, когда у меня так называют моих френдов.
Дорогие френды, ругать жж-юзера лучше всего у него или у себя в ЖЖ...

О! Вот это мне нравится - указывать хозяйке журнала, что, как и в каком тоне ей писать. Ее послушать, так надо, как Огурцов советует: "Что это за клички - Бим и Бом? Товарищи, у вас имя-отчество есть? Вот и критикуйте лично!"
Интересно, чем я этой даме насолила? Я этого потерпевшего первый раз вижу.

А меня за что забанили? Я вообще не ругаюсь, ни матом, и никак. И мнение свое в вашем журнале, по-моему, практически не выражала. Чего меня банить? Я все равно туда не пишу. Просто интересно.

Ничего личного. Я всегда отвечаю на этот вопрос, когда меня спрашивают.
В реале читатель не может вот так запросто обратиться к писателю с вопросом. Есть даже такие писатели, как, например, Линор Горалик, которые позволяют комментировать только взаимным френдам.
У меня несколько другое отношение. Зафрендил меня - пиши на здоровье. Я даже буду отвечать. Отфрендил, значит, не понравилась. Можешь продолжать читать, но вот твое мнение меня не интересует. Я не желаю читать людей, которым я не нравлюсь. Логично?
У меня были случаи, когда мои читатели объясняли, почему они меня расфрендили - я ленту им забиваю, или они меня отдельно читают и просили разбанить. Конечно, я выполняла.

Спасибо, теперь я поняла. Ведь вы, видимо, известная писательница? Я просто сразу не сообразила. Я думала, вы, как все в ЖЖ - литератор в свободное от работы время.
Я и не пыталась записаться в ваш фан-клуб, просто думала что вот, новый журнал нашла почитать. Теперь я понимаю свою ошибку.

Вы все разъяснили - если вас зафрендить, то получаешь возможность комментировать и вы ДАЖЕ будете отвечать, а если вас отфрендить, то попадаешь в банный лист, потому что вас не интересует мнение людей, которым вы не нравитесь до такой степени, что они вас вычеркивают из френд-ленты. Конечно, это логично. Все знаменитые писатели так обычно поступают, я уверена. Ведь в реале никто не может просто так запросто к писателю обратиться с вопросом, а в ЖЖ могут и не ценят этого, дураки.
И когда писатель снисходит до них и позволяет им задавать вопросы, и даже отвечает иногда, то вместо того, чтоб эту возможность ценить, они не ценят, а, наоборот, по каким-то своим причинам вычеркивают из френдов, не сообщив и не поставив в известность. Да любому знаменитому писателю было бы обидно! Без исключений.
Конечно, обычным тоже людям бывает иногда неприятно, когда их вычеркивают из френдов, но только писатели переносят это так остро. Особенно знаменитые.

P.S.
В общем, я бы, может, и не против была бы читать ваш журнал иногда отдельно, и даже комментировать, но после такого объяснения - пожалуйста, лучше не разбанивайте.

Памятные цитаты:
...читатель не может вот так запросто обратиться к писателю с вопросом
...Зафрендил меня - пиши на здоровье.
...Я ДАЖЕ буду отвечать.

Только чтобы тебе на здоровье было!

Кируля, твои забаненные прутся ко мне в жж гадить, научи, пожалуйста, меня их банить, если не трудно. Невестка- фашистка сейчас притащилась, чувствую, что скоро муж ейный- фашист притащится.

открываем http://www.livejournal.com/admin/console/

набираем ban_set логин


а проще банить, когда удаляете комментарий, там спрашивают, не забанить ли.

Большое спасибо, уважаемая Левконоя.

Только пришла - уже все объяснили.

Так у тебя же не только враги, у тебя и доброжелатели есть.:)
И у меня, к счастью, тоже. Спасибо Левконое.

сюжетец на редкость а) идиотский, б) пакостный, а вот Кируля, которая его пересказывает как реальный и готова радостно смаковать чужие постельные дела и внутрисемейные подлости, выглядит злобной дурой.

Ну в таком случае и я выглажу злобной дурой - я ведь тоже это обсуждаю. И более того, не вижу в этом ничего ужасного, ведь имена никакие не названы. Именно что "городская легенда", современный декамерон. Да, Бокаччо тоже злобный идиот.

вы с Кирулей по-разному эту историю обсуждаете. Вы не выражали желания "оплатить свой пригласительный билет на эту свадьбу" и радости по поводу прилюдного полоскания чужого грязного белья (предпринятого женихом, если считать, что история произошла в самом деле). Если бы такие чувства высказал кто-то из симпатичных мне людей, вряд ли я продолжала бы питать к нему симпатию.

Мне кажется, Вы оказали плохую услугу Кируле, прорекламировав ее пост. И какими мотивами Вы руководствовались, я не понимаю. Хотя и не оспариваю права писать в своем журнале что заблагорассудится.

Я в самом деле не люблю пердюмоноклей и поэтому не хотела бы там оказаться. Не тот характер.
Но Кирула а)провокатор (в хорошем смысле) и поэтому пишет такие посты и б) писатель, поэтому ей интересны разные сюжеты и реакция людей. думаю, и в том и в другом много поучительного. А также в том, что кто-то в комментариях осуждает жениха, а кто-то и невесту. Это ведь интересно!

Просветите, о каком фильме речь.

это не фильм, а городская легенда (по ссылке) про распутную невесту и мстительного жениха.

Оба хуже.

Можно было просто отменить свадьбу, а устраивать подобное шоу глупо и омерзительно.
а)нет
б)не отличается

На сколько мне извесно, там речь шла не об измене , а о съёмках в Live-porno.

Тогда точно оба идиоты, но жених все равно еще и гад. Если она снималась, просто не надо было жениться, раз он такой чистоплюй и девственник. Ведь он девственник, я правильно поняла?