Дикая история. 
Комментарий "менты и гопота - одно и то же" разжег социальную рознь.
Аффтар жжот! Да не просто жжот, а
разжог социальную рознь. Что это такое вообще? Откуда вылезло? Ну, нечего и говорить, что менты на самом деле, конечно, не гопота, а светлые ангелы справедливости.
приводится даже фото незадачливого комментатора - полная гопота.

Чем дальше, тем чудесатее:

В прокуратуре побывал и С. - автор злополучного блога, где был размещен комментарий г-на Т. Г-н С. пояснил следователю, что его блог не является средством массовой информации, поэтому свое частное суждение в интернет-дневнике может оставить кто угодно. Следователя этот момент заинтересовал. В частности, сейчас следствие интересует, какова численность читательской аудитории дневника г-на С. Автор блога не стал скрывать(!), что на его страничке зарегистрировалось 150 «френдов».
Следователь дала понять, что отдел «К» вскоре может заинтересоваться некоторыми постоянными читателями блога С., дабы опросить их на предмет того, видели они сообщение Т. или нет. Судя по всему, судьба г-на Т сейчас зависит от того, сколько читателей комментария г-на Т обнаружит прокуратура.

То есть самое главное - сколько человек прочло ужасную запись в блоге и тем самым отравило свой мосг социальной рознью. Если мало, то ничего. Для установления этого ее публикуют в газете...

Первое идиотство - выражение "социальная рознь". Что за химера такая и из какого нафталина?
Второе - идиотическая медвежья "защита чести ментов" от частного высказывания какого-то перца где-то в закоулках ЖЖ. Так и видишь непосильное напряжение ума у следователя при рассуждениях "блог это СМИ или не СМИ".
Но самое главное - злосчастный коммент уже удален, автор запуган, все... нет, они публикуют его в газете, чтобы прочитали не только френды, но и все читатели.
Чистая радость какая-то.
Мне понравилась опечатка - вместо "сыктывкарца" - сыктывкаца. И тут Кац.