Живописно-рассужденческое
Во-первых, для тех, кто подвергает себя опасности, спрашивая у меня "где вы берете столько этих картин" (а я могу за этот вопрос и зашибить) -  смотрите кучу ссылок на картины, галереи и сайты в вечно висящей записи.

Во-вторых, я там даже не все ссылки еще посетила, потому что интернет у меня все еще телефонный и все ходит очень медленно. Но одна картина попалась из тех, что уже были (давно тому назад):

Безруков Петр

Закончилось лето

и я вспомнила, что почему-то именно на эту картину видела в каком-то постороннем и очень высокоумном журнале (не помню, чьем, да и не особенно хочу вспоминать, помню, что очень, очень интеллектуально) ссылку - как на какую-то запредельную пошлость. Там же был веер сочувственных комментариев: да, да, там вообще ужас у нее в кладовке, кошмарное собрание кича и пр. и пр.

Это я не к тому, чтоб вы меня утешали. Ша! Меня не особо интересует мнение "интелектуальной элиты ЖЖ". Я, слава богу, в свои годы вполне могу позволить себе не восхищаться "инсталляциями" (из битого стекла пополам с дерьмом) потому что это модно, а получать удовольствие даже от вышитых кошечек с корзинкой ниток, умно это или нет... и вижу, что не я одна. И доказывать что у меня есть вкус и он необычайно тонок, тоже не испытываю никакой потребности. Без вкуса даже удобнее жить.

Мне просто и тогда было непонятно, и теперь непонятно: у меня было много ГОРАЗДО более "кичных" и пошлых картин, в том числе даже и с котятами или пейзажей с лебедями! Почему именно этот безобидный пейзаж их всех так травмировал?!!!