staraya_zhopa: ЛЮДИ! Не травите тесто

(Добавить комментарий)

	soboleva_t@lj 2007-05-25 15:09 (ссылка)
	Да пусть травятся на здоровье! Только нафига результаты анализов публиковать? :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	leon_orr@lj 2007-05-25 15:43 (ссылка)
	А похвастаться?! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ну, извиняйте, fstassi@lj 2007-05-25 16:50 (ссылка)
	я про детика написала, для меня это действительно - событие, радость... в русской школе он никогда не учился (Ответить) (Уровень выше)

	levkonoe@lj 2007-05-25 17:39 (ссылка)
	Чем? Умением грамотно писать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	leon_orr@lj 2007-05-25 17:49 (ссылка)
	Так ежли больше нечем сегодня заняться - хоть похвастаться. (Ответить) (Уровень выше)

	mgmblowup@lj 2007-05-25 15:12 (ссылка)
	пусть этот тест пойдет и застрелится: я все прально ответила, я ваще отродясь деушка граматная, а он, сцуко, говорит, шо не мешало бы, дескать, подосвежить знания:) (Ответить)

nzhukovets@lj
2007-05-25 15:16 (ссылка)

А я бы рада еще похожие тесты попроходить и, главное, дать попроходить дочери. По-моему, прекрасная возвожность более трезво посмотреть на уровень своей подготовки. А то самооценка завышенная, а низкий балл - это когда "учитель недооценил". А как узнать, что есть такой тест, если не увидеть его у френда? Так что есть, есть люди, которым от тестов сплошная польза, кроме вреда. (с) :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

levkonoe@lj
2007-05-25 15:20 (ссылка)

Ну и чудесно, но зачем же в ленту-то результаты пихать? Таблицы здоровенные со стандартным текстом. Читаешь раз, два, три... зачем это? А тесты и материалы наверняка в интернете все есть, можно тренироваться, дело хорошее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nzhukovets@lj 2007-05-25 15:41 (ссылка)
	Кат спасает отцов русской демократии. Назвали тест, а результат - под кат, и все дела. Как говорится, и волки сыты, и овцы целы, и пастуху вечная память. (Ответить) (Уровень выше)

	localghost@lj 2007-05-25 15:41 (ссылка)
	А вы интерактивные диктанты на "грамоте (http://www.gramota.ru/)" не пробовали? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nzhukovets@lj 2007-05-25 15:42 (ссылка)
	Нет еще, спасибо! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	localghost@lj 2007-05-25 16:05 (ссылка)
	Не за что. Стилистику они, конечно, не покрывают, но зато по пунктуации там очень много полезного-интересного. (Ответить) (Уровень выше)

	mura35@lj 2007-05-25 15:18 (ссылка)
	я ваапще против тестов. Ну, похулиганила в свое время, конечно, зато теперь согласна на все 150 - хорош тестов. Любых. (Ответить)

	leon_orr@lj 2007-05-25 15:43 (ссылка)
	Поздно. (Ответить)

	yan_ka@lj 2007-05-25 15:54 (ссылка)
	Ты ни хочишь знать, чта я двоичник? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2007-05-25 17:40 (ссылка)
	У мене ты пока что отличнег. (Ответить) (Уровень выше)

n_da@lj
2007-05-25 16:46 (ссылка)

Дык там только третья часть от одной трети теста.
Вы бы вот сочинение написали (по части "С"). Ну, например, рассуждение по статье Лихачева (ДыСы) "Человек должен быть интеллигентным"... Да что б оценили Вас по 12 критериям (критерий № 11 - отсутствие этических ошибок; № 12 - отсутсутствие ошибок в фоновых знаниях).

(Ответить)

	belenky@lj 2007-05-26 00:23 (ссылка)
	Срочно дайте ссылку на тест. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2007-05-26 05:03 (ссылка)
	шо, Яндекс отменили? Нету ссылки, нету. И так полная лента табличек с отличниками! (Ответить) (Уровень выше)