Кинкее-ейда! Вот у него такие домики порой, что хочется туда уйти насовсем, и не вернуться...Как этот, например:)))

Да-да-да, я уже фамилию "Кинкейд" не воспринимаю иначе как "давно-у-нас-не-было-кинкейда":)
Хорошо, как всегда. :)

Спасибо Вам большое. Хоть настроение подняли.:)

Кинкееeeeeeейд !!!!!!!!

Обалдеть :(
Этот даже дарить бы не стала. Мой. :(

" ...А лучше бы не имя Кинкейда было бы заменено в данном посте многоточием, а картиноцки его. А-ля: "Напечатана картинка № 2498"
Кин КЕЙ ДА!!!, -
и все восхищенно зацокали зубом и каждый представил себе именно ему подходящий ЗАМЧИК, с именно ему подходящим ЗАКАТИКОМ и золотеньким оконоцькими и гусиками на рецецьке... И экономнее, кстати..

Ну почему, почему всем бабамс так "нравицо открытоцьки"?... "

2. Выше указанная цитата не имеет отношения ни к какому Реальному Любителю Живописи, Посетителю Кладовки, отмечающиму своими комментами любой из постов Уважаемой Хозяйки Кладовки, в равной степени как к любой картине, выставляемой Уважаемой Хозяйкой Кладовки (УвХоК) и не претендует ни на какое описание ни Посетителей, ни Картин, ни Постов Уважаемой УвХоК...

(короче, ну прикольнулся абстрактно... Ничего ни к кому не претендую
сказать, шепнуть и прочая и всякое..)

А я сегодня поняла, что мне его не хватает. Пошла искать и нашла вот этот домик. Его у меня еще не было. Сижу и радуюсь. Идиллия. Райский уголок. Пастораль. Мираж. Сказка. И чего ты цепляешься? Вот вчера был замечательный француз - море, небо, крупные мазки. Чего ты там не высказывался? Кстати, там вообще не высказался почти никто. А жаль.

Про француза хотел, да "недохотел". Например жалко, что ты не добежала обалденный его натюрморт с белой супницей выставить. Великолепная же картина. А про нашего любимейшего К. почему-то зацепило.

Это не он - такой гад, это у тебя шишка такая в мозгу по методе Ламброзо, наывается - "хачу Кинкейду!". Потрясает твоя незыблемая привязанность к этому муравейчику.Потрясает, что ты различаешь где у него одна открыточка, где другая...
Сама откапываешь ты без устали сотни разных, хороших, интересных художников, но Кинкейд - это как бы твой причал: после всех тех разных художников,после всех океанов и речушек ты обязательно причаливаешь
у этих гнилых мостков - у картинок Кинкейда.
Чтобы не случилось, ты с неизменностью дядюшки, восходившего над левым иллюминатором каждые 17 минут и сколько-то там секунд и заходившем после восхода в правом иллюминаторе, ты возвращаешься обязательно к мистеру Томасу ( или он не Томас? Черт его знает!). ПРичем постоянство твое ничем не объяснимо, и уже оно тянет на мировую константу.

"На кой ты Ваньку полюбила?
На кой тебе он - кинь ево!
Сама ить с Федькою ходила
и в клуб, и просто так, в кыно..."

Во-первых, они таки все разные, эти домики. Это у тебя какой-то мозговой дальтонизм. У них разное настроение, разный статус, разная цена (в том смысле, что я вот например для себя - ну если б золотая рыбка - огромный дорогой дом все равно не заказала бы), разная погода и разная местность.

Во-вторых, знал бы ты, сколько раз я уже высылала почтой ВСЕ его картины - потому что люди пишут, что я ставлю его МАЛО, просят прислать БОЛЬШЕ. Хехехе

Мало того, френды прислали мне большой календарь с его картинами, и я теперь еще и на стене его имею! (опять хехехе)

Плохо именно это "во-вторых", то есть, что у Кинкейда много поклонников.
Не может арифметика влиять на выбор. И у фюрера тоже ОЧЕНЬ МНОГО поклонников, так неужто мне теперь бежать, в фашисты записываться, плюс в любители задо-лизания Сталина вместе с нынешним ноль - тропинкиным?
Ведь эвона сколько горят от любови ИСКРЕННЕЙ(!!).

Кинкейд - продавец дешевки, аскарид сладеньких слюнек, розовых сопелек. Бабамс розовое НДРАВИТСЯ, а меня от открытоцек и уютностев подташнивает...
Он накалывает усталых желателей уютненького. А я не люблю накольщиков-обманщиков.

А ты,.. ты сама "обманываться рад"... Но ты еще и само утверждаешься, что мол всем нравится. Не всем, а многим. А боьшинство ( и жители бывого совка знают ЭТО),большинство не означает правильность выбора, большинство НЕправо в большинстве случаев! Ну ладно, извини, что я тебе порчу твоего розового слона, зайчика и птичку...

Большинство не право.
Я тоже не права.
А кто прав? Исключительно ты?

Я уже и такими словами и сякими пробовала мотивировать, ЧТО мне в нем нравится. Хотя как правило это вообще невозможно - если что-то нравится, оно НРАВИТСЯ и все тут.
И что он спокойный, и что сказочный, и что домики все разные, и настраивают на лирический лад, и нервы приглаживает.

Нет! Снова и снова: говно, сопельки, розовое говно.

Я так понимаю, тебя раздражает именно РОЗОВОСТЬ? То есть безмятежность и прилизанность? А что в этом плохого?

Известно, что в искусстве и в живописи в частности люди ищут то, чего им не хватает.
Поэтому в благополучных странах жители любят страшилки, триллеры,
авангардное мрачное искусство,оманы "разочарованных" и т.д. А в менее благополучных жители упиваются сериалами про красивую жизнь, где показывают виллы и т.д.

Вот наверное это оно и есть. Я живу на сто долларов в своей развалине на краю Молдаванки и рядом с нами совершенно безумная Россия (что ни день, что-нибудь новое), и мне хочется покоя и домик в лесу. А вы там зажрались, рядом с вами нет психически опасных соседей, и домик у вас УЖЕ ЕСТЬ, и тебя тянет чтобы кто-то художественно пощекотал нервы "искусством".

Поэтому ты бесишься и засираешь однообразными комментами мне всех Кинкейдов, как мухи государя императора.

Что-то в этом есть. От такой безумной жизни хочется порой ощутить покой и безмятежность, хотя бы и на "картинке". Так что плиззз, не трожьте нам нашего Кинкейда :)))
Ну что в самом деле, я не понимаю. Мы тут что, убили кого? Украли? Или восторгнуться Кинкейдом тоже уже преступление? Тоже мне, с Гитлером сравнил. Это ж надо ж..

Да бога ради, наслаждайтесь хоть кинкейдом, хоть розовыми зайчиками или там пупсиками.
Только массовость чувства не оправдывает его содержание.
Я недаром про Гитлера загнул или там - Сталина, так как этих "пупсиков"
обожали (видимо) и будут еще обожать в очень массовом порядке!
Просто если ты любишь пупсиков или картиночки кинкейдов, не надо "базу"
подводить, что вот мол оне мол - любимцы мильонов. Любите себе, любовь зла, сами понимаете кого заставит любить, но не надо баз и идеологических диссеров разводить под пупсиковое обожание.

Значит, если миллионы обожали Сталина, то теперь автоматом все, что нравится многим, будем считать говном? И чем больше обожателей, тем лучше?
Высоцкого тоже любили миллионы или даже десятки миллионов. Он же от этого не стал пупсиком?

А про Кинкейда я уже раз восеемьдесят перечисляла КОНКРЕТНЫЕ причины, почему он нравится, а вовсе не только ссылки на множество. Конечно, ОДНО только множество поклонников ни о чем не говорит - так и Петросяна полюбить можно.

И я писала, и те, кто пишет отзывы - вполне конкретно пишут, что им нравится: что КРАСИВО, что СПОКОЙНО, что УЮТНО (это порок, да?) и что те кто живет в этих домиках - ЛЮБЯТ свои домики и всяко их украшают. И что хочется представить себе тихий вечер в таком домике, когда камин, и пирог, и тихое счастье и ухоженный сад. ПОЧЕМУ, блядь, это непременно надо восемсот раз обосрать?!!!! Ты бы хоть раз ПРОЧЕЛ, что пишут те, кому он нравится, и объяснил, почему это такое уж говно?

Никто же не сравнивает его с Ван Гогом!!! Это совсем другое. Чего ты все пыжишься и требуешь любить только гигантов? Как Антон Иванович сердится. Так и тому объяснили, что даже Бах не был занудой. А ты СУПЕРЗАНУДА.

Логика-шмогика здесь вообще противопоказана: для любви (чувство слабо объяснимого и слабо объясняемого) НЕ МОЖНЕТ быть причиной то, что Вася еще тыще бабс нравится! И не нужно для обожания Васи ЛОГИКА!
Это же не демократические выборы президента!
Причем здесь чувства мильярдов френдов твоего журнала к тому, что ТЕБЕ ПЕРСОНАЛЬНО хотца выставить Кинкейда? Тебе он нравится - ты его выставляешь, но на кой черт ты мне пишешь, что он еще двум
вселенным нравится? Мои ПЕРСОНАЛЬНЫЕ чувства - мои персональные чувства, они у меня перетягивают хоть три твои вселенные иначе чувствующих али ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ мое обожание! Я сам буду обожать или нет,
мне коллектив для этого НЕ НАДОБЕН!

Я же написал, чем меня раздражает в Кинкейде.
Повторю: он нашел выигрышную тему, розово-умилительную, которая наверняка и массово нравится и будет нравится МАССАМ. И стал клепать свои открыточки.
Это - паразит на теме. Меня от этого тошнит. Вот художник (ХУДОЖНИК)- Землянин ( zemlynin )пишет в своем журнале (блоге), что часами(!) стоит перед чистым листом или загрунтованным холстом, мучается перед началом НОВОЙ КАРТИНЫ(!). Перед художником тайна и задача передать таинство!
Безусловно не то, что твой любимый МАЕСТРО, мистер-твистер-кинкейд. Кинкейд уже знает что,куда и как :
что? - домик; как? - под розовым кусточком (в розовых чулочках?),
куда? - со смещением от центра, скажем в позицию № 5...

Мне за кинкейда стыдно и слегка стыдно за его обожателей, которых он обманывает.

И еще: твое позитивное чувство от розовых зайчиков ты вроде не собираешься обосновывать, тебе - нравится.
МОе негативное чувство так же обосновываетс, только умножь на минус - мне НЕ нравится. Мне НЕ нравится Кинкейд и розовые гномики точно так же, как они тебе да нравятся.
Ну пошутил я раздраженно в начале, ну и что? Между прочим, знай, что может не я один такой психованный, приползет какой-нибудь еще ненавидетель розового, да и тиснет, после очередного твоего шедевру сю-сю-реализьму, что ему ТОЖЕ не нравится! "И вечный бой, покой нам только сниться"...
Называется - жертва на алтарь ИСКУССТВА...
но если относится к этому легче, то можно вполне себе не мучится,
(а наборот:))

Этот парень - Кинкейд - у нас кардинально не стыкуем!...
...

И еще: твое позитивное чувство от розовых зайчиков ты вроде не собираешься обосновывать

А про Кинкейда я уже раз восеемьдесят перечисляла КОНКРЕТНЫЕ причины, почему он нравится, а вовсе не только ссылки на множество. Конечно, ОДНО только множество поклонников ни о чем не говорит - так и Петросяна полюбить можно.

И я писала, и те, кто пишет отзывы - вполне конкретно пишут, что им нравится: что КРАСИВО, что СПОКОЙНО, что УЮТНО (это порок, да?) и что те кто живет в этих домиках - ЛЮБЯТ свои домики и всяко их украшают. И что хочется представить себе тихий вечер в таком домике, когда камин, и пирог, и тихое счастье и ухоженный сад. ПОЧЕМУ, блядь, это непременно надо восемсот раз обосрать?!!!! Ты бы хоть раз ПРОЧЕЛ, что пишут те, кому он нравится, и объяснил, почему это такое уж говно.

Меня не волнует, СТОИТ ли он часами перед холстом или нет. Я вижу результат. Все твои аргументы касаются НЕ КАРТИН, а того, ЧТО ДУМАЛ Кинкейд, что он рассчитывал, на чем он играл и прочиие ВЫДУМАННЫЕ ТОБОЙ соображения. Сами картины вообще ни при чем к этому.

А ТЕБЯ никто не уговаривает, чтобы он тебе понравился. Тебя только просят отъебаться от тех, кому он нравится.

Тут кардинальная нестыковка.

"ПОЧЕМУ, блядь, это непременно надо восемсот раз обосрать?!!!!
Ты бы хоть раз ПРОЧЕЛ,... и объяснил, почему это такое уж говно"

Понимаешь, БЛЯДЬ - нестыковка!

Я уже 800 раз объяснил, а ты мне - "ты 800 раз ОБОСРАЛ!!!"
Нестыковка, которая тебя мучит. Плюнь слюной - тебе зайчики нравятся, мне - нет. ОБЪЯСНЯТЬ тебе ТВОЮ зайце-любовь НЕ БУДУ.

Поправочка. Не паразит на теме, а мастер темы.
А тема, на мой лично вкус, вполне себе легитимная.
А розовый цвет тоже люблю (бе-бе-бе)
И терпеть не могу, когда женщин неуважительно называют бабсами. Это новое веяние в русском языке или такое индивидуальное хамство?

Нет,Кинкейд не "мастер темы", а халтурщик! Что такое вообще мастер темы?
Тема, да еще расхожая не может обеспечить качество картины или качество песни! Кинкейд клепает открыточки с уютненькими домиками - вот его ТЕМА, вот его мастерство - клепать милую халтурку!
это масс-культура. Понятно, что розовые зайчики, уютненькие домики, пьесенки киркоровчиков, открытоцьки в стильке - "вот как сеет музицёк", - БЕЗУСЛОВНО, завсегда(!) найдут себе поклонников и в ОСОБЕННОСТИ поклонниц(!). Каковых обожателей недолюбливаю и называю "бабс".
Не обессудьте, мадам.

- зачем опять кидаться этими бабсами?

По поводу ТЕМЫ. Ты говоришь, что тема не может обеспечить качество. Ну допустим, да. Но и ОБЕСПЕЧИТЬ НЕКАЧЕСТВО тема тоже не может. А все твои нападки - все до единой - относились именно к теме. Домики не такие. Домики пошлые. Ну и еще часто повторяется разная лабуда: что он думал, да сколько денег срубил, да быстро ли писал, да морщил ли лоб, как положено гению?

Ясно, что Ван Гог может гениально написать все - даже старые ботинки. И к нему ты не лезешь с указаниями - пошл ли его сюжет или нет, хотя он раз двести написал "как сеет мужичок" (в буквальном смысле).
Если ж Кинкейд по-твоему так УЖАСЕН, то ты НИКАК не объяснил - чем. Потому что сам сказал, что ТЕМА НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ.

Да ты и сам не знаешь, чем же он так плох. Все аргументы - одни эмоции и крики насчет "пошлых масс", которые не понимают Истинное Искусство. А я кашлять хотела на это. Я массы.

Живопись Вангога отличается от картинок маестры каждым своим атомом.

Насчет "кашлять на массы", так ты сама завела шарманку, что "если бы ты знал, сколько френдов просят прислать мне еще Кинкейда...".
То есть именно ты начала с того, что он де всем нравится
( а раз нравится всем, то...). Нет, получается, что тебе не кашлять на массы! ТЕБЕ! Или тут кашлять, а тут - нет... Перечитай машер собственные записи...

2. Я не собираюсь разводить "определитель собачины", "мензулу зоиле",
объективный Оцениватель Уровня Художественности Кинкейда.

Но вот маленькая деталь: стиль-стилем, но каждая картина художника отличается от каждой другой. А вот Кинкейд до того однообразен, что ты сама как-то спутала: выставила домик № му-му-му, и тебя поправляли "утонченные кинкедофилы", что де ты его уже выставляла...
- Хорош художничек, ежели у него картинки все на одно лицо!

3. "Не собьет меня с пути никто
некий Норд моей душою правит.
Он меня в скитаньях не оставит,
Он мне скажет, если что - не то..."

Так вот, некий Норд совершенно определенно говорит мне, что твой
Кинкейд - "не то". Эту осетрину второй свежести определяют сразу, мгновенно. Ну как мне объяснить те, что Кинкейд - именно осетрина 2й свежести? Как? От твоего кинкейда на меня веет этой самой 2й свежестью также определенно как от проститутки на улице веет ее блядскостью,
как говорилось в анекдоте - "бляди, сэр"...
Чехов в рассказе "щампанское" говорит, что женщину такого сорта любой мужчина в Европе узнает с первого взгляда!

4. Пасторальки, домички, открыточки, песенки эстрадничков а-ля
Киркорова "два алмаза 3 карата", "Червону руту не трям-трям вечорами",
пупсики,пушистики, жувачки, голубеньки лентоцьки(голубеньки-голубеньки)
сю-сюреализьм, сопельки, мармеладочки.. ( какашечки?)...

...не-а, не буду ОБЪЯСНЯТЬ почему это тоже - не то.

5. Как ты можешь после сурового натюрморта Сырова -"бутерброд" поставить ...чку Кинкейда?...


6. Финал.
Короче, Склихасовский, - ежели тебе нравятся открытки производства Кинкейда - любуйся ими, бог тебе судья.

Да не проповедую я, проверено - бесполезно. ОН меня достал, ну так я его слегка ругнул. Но так как ты постоянно съезжаешь то на абсолютные, то на относительные аргументы, приходится каждый раз тягомотину тянуть почему он мне не нравится. А так как он мне СИЛЬНО не нравится, тягомотина зашкаливает... Объяснить почему Х не нравится можно, доказать, что он - говно, да еще его обожателю... - тяжелый случай...

Ты слегка подвираешь, что у тебя не музей Сырова. У тебя в Кладовке и Сырова много и других хороших картин настоящих художников. Но обидно, что ты из Сырова и из своего Котеночкина-Заячкина винегрет делаешь: рядом ставишь и Сырова, и рядом "разнокалиберные колибри", или скажем козочки с Кинкейдом. Китайский синдром: "Пусть расцветают все Цветы, пусть льются все РЕки!". Непостижимая ты наша.

Ван Гог писал одни и те же сюжеты, не для того,чтобы бабки зашибить:
на грязных ботинках бабки не зашибишь. Он писал один и тот же сюжет, потому, что высоко ставил перед собой планку. Вот написал косаря или ботинки, а потом видит, нет, не достиг, не добился того, чего хотел..
Ну, так он опять ... Фламандцы, выгрызшие у моря себе сушу и пославшие
в жопу завоевателей-испанцев, народ упрямый... А твой маестра клепает открыточки потоком по другой причине. Он уже и не подозревает о понятии уровень искусства, он занят открытко-клепанием. Нет, это даже смешно - говорить о Ван Гоге в разговоре о твоем открыточнике. Да куда ж бедному, сумасшедшему голландцу со своими хрестьянами и грязными ботинками до твоей маестре с его шикарными займчиками?!

Вообще вопрос "кто выше" - абстрактный. А ты помешана на этом совковом вопросе. Жаль...

Кич там, шмич или настоящее искусство, а мне жалко, что ты из уперства вцепилась в своего зайчичника. Да ты ж нормальных-та не успеваешь выставить, их толпы, а этот у тебя избранник!

Другим детям дули, а Давидочке - калач!

У ТЕБЕ в голове невидимая войне с несуществующими неправильныме гадаме -
Возвышенныме Снобаме..(и вместо дули постоянный Кинкейд... - глупство).

Нет, это ясно, что ты его и так любишь... Ну ладно милая, не психуй, не бери в голову. Любишь? - люби на здорвье.
Ну не квадратная голова у твово любчика-Кинкейда, не, не квадратная.

Объяснить почему Х не нравится можно, доказать, что он - говно, да еще его обожателю... - тяжелый случай...

А главное - ЗАЧЕМ это делать?


своего Котеночкина-Заячкина винегрет делаешь: рядом ставишь и Сырова, и рядом "разнокалиберные колибри", или скажем козочки с Кинкейдом. Китайский синдром: "Пусть расцветают все Цветы

А чем плох этот синдром? Уж всяко лучше твоего савонарольства!


Вообще вопрос "кто выше" - абстрактный. А ты помешана на этом совковом вопросе.

Да это ж ТЫ все время цепляешься и сравниваешь, не я? Ты ж тут выше сам все сравнивал и судил?

вцепилась в своего зайчичника. Да ты ж нормальных-та не успеваешь выставить, их толпы, а этот у тебя избранник!

Потому что мне от него хорошо!

А почему ты на кошечку не набрасываешься, например, сегодняшнюю? А все на Кинкейда? Кошечка же всяко пошлее? Может к Кинкейду у тебя что-то личное?

Я вот что-то плохо понимаю, как это приходить не стучась, поднимать хай на весь белый свет, держаться вульгарно и невоспитанно - и все это ради светлых идеалов высшего искусства. Абсолютно одно другому неадекватно.
Известно, что мнение надобно выссказывать, если тебя об этом просят. И делать это по возможности осторожно и аккуратно, чтобы не навредить своим возвышенным мнением тому, коего ты страстно рвешься облагодетельствовать.
Ежели мы хотим своим мнением сделать доброе дело, то поношение его грубобранными словами вряд ли поможет поставленной цели.