Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет staraya_zhopa ([info]staraya_zhopa)
@ 2007-07-09 21:39:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Вот все увлеклись этим тестом. Не тестом которое пекут, а тестом, который с вопросиками. И потом говорит: ты визуал, или аудиал,  или радикал, или сарданапал или вообще нетудапопал.

А зачем мне тесты? Тесто - другое дело, тесто это вкусно, но к тесту которое песочное или там сдобное, мне надо чтоб была приложена [info]leon_orr@lj , потому что у меня все равно никакого пирога никогда не получится, а получится каменное рубило и борона-суковатка вместо рулета (кстати, рис как всегда пригорел, но я его спасла, а синие ничего так, в общем вкусно вышло)*.

А насчет визуала и так по ЖЖ ясно, нес па? Раз там одни картинки почти? Но вот до какой степени я не аудиал, это даже описать трудно. Мне когда вслух что-то читают - я не понимаю ни слова. То есть вообще.
Нет, в разговоре я собеседника отлично слышу и понимаю, даже длинные монологи. Но только если он говорит. Из своей головы. А если читает (с бумаги или на память) - все, ендец. Поэтому я только у хороших преподавателей лекции слушала, а у плохих ни слова не понимала и потом читала по учебникам. Хотя с ушами все в порядке, и голоса я узнаю моментально (например, какой актер кого в мультике озвучивает).

Вот [info]irkathena@lj подтвердит, как профессионал - я при ней пятьдесят раз выслушала по мобиле какие-то инструкции, как смотреть свои счета за наговоренное - ни фига. То есть вообще. Пока не прочту - ноль информации. Только и осталось: нажмите один, нажмите два. А я не понимаю, мне один или два? Где-то у меня в голове bad claster, да и не один. И не два.

* - это меня [info]leon_orr@lj удаленно учила плов с баклажанами делать

(Добавить комментарий)


[info]777tanya@lj
2007-07-09 14:36 (ссылка)
У меня то же самое:)
Понмю, как на уроках рассматривала учителей: слушать не получалось:)
Но я тактил!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-07-09 14:40 (ссылка)
ууупс, а это кто? трогательный человек?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

да:)
[info]777tanya@lj
2007-07-09 14:47 (ссылка)
Меланхолик-ремесленник:)
хэндмейд всякий:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2007-07-09 15:14 (ссылка)
Левконоя, это не был плов.
Это был способ приготовить ужин из заданного набора продуктов.

А я, вообще, что-то неприличное.
Кинестетик. Это кто?
Это хорошо или плохо?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-07-09 15:39 (ссылка)
Левконоя, это не был плов.

А у меня все что с рисом, то плов выходит. "украл детали с кроватного завода, собрал - получается пулемет".


Кинестетик. Это кто?

Наверно, тот кто любит эстетичное кино?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2007-07-09 15:51 (ссылка)
А, ну, тогда ладно.

Эстетичное кино - это да, это конечно.

Но почему я не визуал? Я обязательно должна на все смотреть, иначе я не запоминаю и не понимаю.
Разговаривая с кем-нибудь я обязательно должна видеть его лицо, и желательно, чтобы он тоже смотрел на меня, а иначе мне невкусно.
У нас идет вечный скандал с мужем, который всю жизнь хочет разговаривать со мной, глядя в газету, но не на меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-07-09 15:55 (ссылка)
ааа, это другое, наверное это и есть кинэстетик? То есть сочувственник? Вам нужен отклик. А мне вот он совершенно не нужен в явном виде, мне даже удобнее переписываться.
То есть очень даже нужен, но на уровне смысла, а не взглядов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2007-07-09 17:01 (ссылка)
Кинестетик так переводится?
Я поленилась искать информацию по этому поводу.
Да, мне нужно, чтобы меня слушали, сопереживали, активно участвовали в беседе.
Но при этом, чтобы не перебивали. Терпеть не могу, когда перебивают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mouseamouse@lj
2007-07-10 05:22 (ссылка)
это значит, когда в магазине вещь надо не только посмотреть, но и пощупать. Когда в блюде важен не тольк вкус, но и консистенция. когда нравится при встрече хлопать по плечу или что-то в этом духе, когда раскладываешь вещи по сумке, чтоб удобно было брать, и поэтому нужны карманы, а искать проще наощупь, чем глазами.

//и желательно, чтобы он тоже смотрел на меня, а иначе мне невкусно.//такое "вкусно" - тоже кинестетическое =)


Впрочем,в чистом виде ни один из этих типов не встречается.))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2007-07-10 05:47 (ссылка)
Все верно, кроме хлопания по плечу: терпеть не могу лишних тактильных контактов. Если меня задевает кто-нибудь на улице или в транспорте, меня даже передергивает от отвращения.

И консистенция еды очень важна, и внешний вид. Терпеть не могу "мокрой" на вид еды - всяких соусов и подлив.

А все остальное - обо мне, точно.

Я из сумки любую вещь могу взять не глядя: все раз и навсегда разложено по карманчикам и отделениям. Сумки покупаю по этому принципу: чтобы было много карманов.
И вещи дома так же разложены, из-за чего вспыхивают разборки с домашними, которые их берут, а на место не кладут. На своем столе и в кухне все могу взять, опять же, с закрытыми глазами.

По уточненному диагнозу я кинестетик, а до него - аудиал+кинестетик+дигитал.
Что это все означает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-07-10 06:02 (ссылка)
Во, меня тоже передергивает. Если трогают знакомые, то не передергивает, но я всегда сильно удивляюсь. А в детстве если меня кто-то трогал (в смысле прикасался), я сначала с размаху била по башке, а потом соображала, надо ли было это делать - это был совершенно безусловный рефлекс. И с сумками похоже, обязательно карманов 7 нужно. Но дома у меня полный бардак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2007-07-10 06:10 (ссылка)
У меня бардак, кроме моего стола и кухни: это места, где я больше всего манипулирую. По аналогии с сумкой, чтобы все можно было взять, просто протянув руку в нужном направлении.
Но бардак дома у меня только лишь потому, что живу не одна.
Когда я живу одна - уже давно такого не случалось, правда - у меня такой же порядок во всем. В бардаке я просто не способна ни жить, ни работать, ни отдыхать.
А семейство у меня, видимо, не кинестетики.
Когда муж начинает в магазине искать бумажник по всем карманам - своим и сумки - мне хочется его прибить.
И то же самое он устраивает дома.
Устала я убирать за всеми!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

оооо это отдельная поэма
[info]levkonoe@lj
2007-07-10 06:44 (ссылка)
Поиски ключа (кошелька, очков, плеера, ...) - это реальный повод для убийства...
Половина наших жителей собирается уходить тихо. Просто вдруг человек говорит: ну я пошел. Куда? - удивляюсь я, потому что ничто этого не предвещало.
Но другие... Любой выход из дома (в том числе и плановый, скажем каждый день на работу) - это двухчасовая (буквально) истерика "где мое ... мои... моя... ?"
Это способно буквально выбить из строя на полдня и довести до приступа тяжелой злобы. Особенно если оно еще сопровождается криками "У ТЕБЯ такой бардак, ничего нельзя найти". Ага, у меня. Только я всегда знаю, где мои ключи, паспорт, и т.д.
Ну как человек может ЕЖЕДНЕВНО все терять? И как можно,
ЗНАЯ о таком свойстве, ВСЕ РАВНО начинать собираться когда уже пора выходить?
Я считаю, это надо внести в список для суда в пункт "убийство в состоянии аффекта". А то ревность сраную они учитывают, тьфу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оооо это отдельная поэма
[info]leon_orr@lj
2007-07-10 07:14 (ссылка)
Мне не смеют говорить, что бардак у меня, но дают это понять иначе: поднимается крик, что ничего нельзя найти, поиски идут с причитаниями "куда делось, где, что ж это такое".
А ведь бросила не я, где попало!
О чем говорить, если на всякие торжества, в театр, ресторан я собираюсь быстрее - с укладкой волос, макияжем и прочими дамскими штучками!
Однажды шли мы на день рождения к моей подруге.
Мы с Дашкой сорок (!) минут ждали на дорожке во дворе, и это при том, что, когда мы выходили из дома, человек был уже одет и обут.
Что он там делал, я не знаю, на наши призывы отвечал:"Сейчас", - и не появлялся.
Когда он вышел, я уже была разъярена настолько, что чуть не запустила ему в голову подарком - коробкой с бутылкой виски и двумя стаканами.
И это постоянно!

Согласна с вами на пятьсот процентов.
И еще не переношу, когда опаздывают.
У нас ведь чуть свадьба не расстроилась из-за того, что он никогда и никуда не может прийти вовремя.
А я даже просыпаюсь без будильника, когда надо.
Вот как я могла с ним прожить столько лет, пусть мне объяснят?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mouseamouse@lj
2007-07-10 07:24 (ссылка)
да, забыла уточнить - если самой нравится тролгать приятных себе людей.

А что "лишние татильные контакты не нравятся" - разумеется. Всё неприятное ЧУВСТВУЕТСЯ и отторгается... Я младше была - так вообще шарахалась))

аудиал+кинестетик+дигитал - с преобладанием кинестетика - такой уточнённый.
аудиал вы сами отвергли, насчёт дигитала - совпадает с нелюбовью к опозданием и чужой нерасторопности (дигиталы любят, чтобы всё было чётко, классифицировать им нравится. Ну, тут мне тяжело судить - есть только один такой знакомец)).
К тому же, зависит от теста. Не всегда результат выходит точный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2007-07-10 07:31 (ссылка)
Ой, люблю классифицировать! Обожаю всякие таблицы - расходов, посевов семян, посадок, дел, которые нужно сделать.
Другой вопрос - делаю ли я эти дела.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irkathena@lj
2007-07-10 09:02 (ссылка)
Дигитал - это не модальность, а диагноз.
серьёзно.
Гляньте, что ли, ко мне, откуда этот тес т и пришёл, я там говорю, что о нём думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

глянула =)
[info]mouseamouse@lj
2007-07-10 09:25 (ссылка)
ойой. Буду иметь в виду. Этот псевдодигитал, кажется, действительно немножко с "диагнозом". Тянет же на меня странных %)

тест уникален =D

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irkathena@lj
2007-07-10 09:06 (ссылка)
В том числе и это. Но вы только внешние проявления описывыаете.
А важнее то, что это - человек, который живёт, ориентируясь на ощущения куда больше, чем на картинку и слово, для которого самое важное - то, что он ощущает тем или иным образом, и для которого правда не в том, как что-то выглядит, а в том, как он себя ощущает по тому или иному поводу. Люди тела, проще говоря, и верящие телу и ощущениям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mouseamouse@lj
2007-07-10 09:30 (ссылка)
Ну да, внешние =)
Мне показалось, что так будет понятнее... вообще считаю, что теория теорией, но для неспециалистов лучше объяснять конкретикой.)))

спасибо)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irkathena@lj
2007-07-10 09:43 (ссылка)
Для неспециалистов вообще лучше не объяснять :-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]duchelub@lj
2007-07-09 15:24 (ссылка)
"Мне когда вслух что-то читают - я не понимаю ни слова. То есть вообще".
-это про меня. Один единственный раз собрались с подругами в универе готовиться к зачёту по географии Франции.Читали друг другу вслух. Обычно я готовилась к экзаменам и зачётам одна. Так вот, я даже не пошла сдавать: поняла, что я ни фига не запомнила.Но новые иностранные слова запоминаю лучше с речевой подачи,а если оно ещё и с экспрессией произнесено в естественной ситуации, то запомню на всю жизнь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-07-09 15:43 (ссылка)
а, ну если вживую, в контексте - то дело другое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kot_shred@lj
2007-07-09 15:29 (ссылка)
Я думала я одна такая . И ненавижу когда мне читают!!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-07-09 15:40 (ссылка)
ууу, как я это не терплю!
Они ж потом спрашивают:
- ну как?
А я:
- А? чего ну как?
- Ну я ж тебе читал полчаса!
- ????

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2007-07-09 15:54 (ссылка)
И я терпеть не могу.
А муж обожает читать мне газеты.
Тридцать с лишним лет в доме стоит мой крик:"Не читай мне!"
Напрасно: все равно, читает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irkathena@lj
2007-07-09 19:14 (ссылка)
а у меня ребёнок Феликс требует всё ему читать, с детства.
Устроился так, что ему учебники читают вслух.

А кинестетик - это я.
Левконоя, ты по моей стряпне подтвердишь, что это так :-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-07-10 01:43 (ссылка)
Стряпню подтверждаю, а определения все равно нет. Хто такой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irkathena@lj
2007-07-10 03:29 (ссылка)
Я студентам это пол-пары рассказываю, а ты в коменте хочешь :-))
Вот встретимся и напомнишь - расскажу, я ж как раз про это преподаю тоже, поэтому коротко не умею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-07-10 03:38 (ссылка)
а ты тогда скажешь - опять станки и станки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irkathena@lj
2007-07-10 03:52 (ссылка)
Перед этим меня нужно вкусно накормить.
Я ж кинестетик :-)

(Ответить) (Уровень выше)

к специалисту!
[info]mouseamouse@lj
2007-07-10 07:46 (ссылка)
скажите, много ли ошибок получилось в моём объяснении?
http://levkonoe.livejournal.com/2191461.html?thread=25531493#t25531493
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2007-07-10 03:07 (ссылка)
И мне, и мне объясните, как стряпня с кинестетикой связаны!
Кто, в конце концов, такой - этот кинестетик?
Кто такая я?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irkathena@lj
2007-07-10 03:30 (ссылка)
Стряпня с кинестетикой связаны напрямую.
А кто такая ты - посмотрю при встрече.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-07-10 03:38 (ссылка)
вот значит я ни на 1% не он

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mouseamouse@lj
2007-07-10 07:52 (ссылка)
способности к стряпне могу подтверждать свойства, как кинестетика, однако их отсутствие совершенно не означает стопроцентность отсутствия кинестетических характеристик =)

просто в готовке важно "чувствовать" пищу, потому умелый повар и считается кинестетиком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2007-07-10 03:40 (ссылка)
Называется - объяснила!
А при прошлой встрече ты не увидела? Или не смотрела?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irkathena@lj
2007-07-10 03:57 (ссылка)
Не смотрела. И документов у тебя не спрашивала, и родословную.
Так что много чего ещё о тебе не узнала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2007-07-10 05:51 (ссылка)
Надо же!
А я думала, что все видно по морде лица и поведению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irkathena@lj
2007-07-10 08:58 (ссылка)
Дык если об этом думать, то видно.
А навскидку - так на кинестетика и похожа, но с хорошим визуалом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2007-07-10 10:00 (ссылка)
Вот - визуал, думаю, обо мне.
А то - аудиал написали!
Кинестетик с визуалом. С таким диагнозом согласна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2007-07-10 10:51 (ссылка)
А как же ты у себя в треде Маарболет написала, что видела ее и потому знаешь, что она из себя представляет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irkathena@lj
2007-07-10 15:21 (ссылка)
Дык Маарболет я видела неоднократно, ночевала у неё несколько раз в Хайфе - так что принципиально другое время живого общения получилось, чем у нас с тобой, на пару часиков, на бегу. Просто не успела пока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2007-07-10 15:32 (ссылка)
Понятно.
Мне почему-то казалось, что вы - специалисты этого профиля - человека насквозь видите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irkathena@lj
2007-07-10 15:41 (ссылка)
Не, мы рентгеновский аппарат с собой не носим!
Мы, как гинекологи - видим всё, только если клиент принял необходимую позицию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2007-07-10 15:42 (ссылка)
А он сам это должен сделать, интуитивно, или вы его об этом просите?
Как гинекологи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irkathena@lj
2007-07-10 15:50 (ссылка)
Что-то сам, а что-то просим.
Как гинекологи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2007-07-10 15:57 (ссылка)
Понятно.
А потом вечером выходите на улицу и говорите:"Лица! Лица!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2007-07-10 05:52 (ссылка)
Аватар забавный!

(Ответить) (Уровень выше)

а вы попробуйте
[info]mouseamouse@lj
2007-07-10 05:38 (ссылка)
научиться читать по губам.
Конечно, придётся смотреть не отрываясь, зато и компромисс, и навык полезный.

А ещё можно представлять читаемый текст в виде слов или букв, если уж образами не получается. Но тут тожемпридётся напрягаться)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а вы попробуйте
[info]levkonoe@lj
2007-07-10 05:48 (ссылка)
А зачем все эти мучения? Если проще и быстрее просто взять и прочитать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а вы попробуйте
[info]leon_orr@lj
2007-07-10 05:50 (ссылка)
Ну, это, я думаю, чтобы не обижать близкого человека.
Обижаю!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а вы попробуйте
[info]mouseamouse@lj
2007-07-10 07:33 (ссылка)
дык мы ж не о книжке, а о чтении вслух... и желании чтеца быть услышанным - особенно =)

а в целях образовательных - конечно, проще =)


о! а можно читать по ролям!!!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а вы попробуйте
[info]leon_orr@lj
2007-07-10 05:50 (ссылка)
Ой, вы не представляете, что со мной делается, когда он читает!
Меня физически корежит. Молодежь сказала бы, что меня колбасит и плющит - именно такое состояние.
Хотя когда он просто разговаривает, все менее фатально.
Мы много говорим - оба не молчуны, но чтение вслух меня убивает.
Правда, и с разговорами возникает момент, когда начинает колбасить и плющить.
А он обижается.
Его бы воля - он бы не умолкал никогда.
Кошмар!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а вы попробуйте
[info]levkonoe@lj
2007-07-10 05:59 (ссылка)
Знакомое ощущение "когда же ты заткнешься уже"
равномерный рокот и мысль: главное, чтоб не задавал вопросов на проверку усвоенного... ну, а потом, конечно: я же тебе сто раз рассказывал!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а вы попробуйте
[info]leon_orr@lj
2007-07-10 06:02 (ссылка)
И это при том, что сам меня плохо слушает: он же глазами в газете, и телевизор параллельно работает.
Врет, что все усваивает, но я его потом ловлю, что в результате ничего он не усвоил из сказанного мной.
Я уже и не разговариваю почти - зачем?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а вы попробуйте
[info]mouseamouse@lj
2007-07-10 07:30 (ссылка)
может, просто тембр не нравится? вибрации воздуха, такскать...

на ощупь - всё устраивает, а на звук - хуже))

я, правда, молода ещё, чтоб давать рекомендации, но кое-кому помогало звать гостей и разговаривать с ними))
или там - петь научиться. А трепаться все любят, но кому-то всёж надо иногда слушать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а вы попробуйте
[info]leon_orr@lj
2007-07-10 07:34 (ссылка)
Да я с его тембром всю жизнь живу - и ничего.
Просто, устаю от слишком длительного общения.
И не только с ним - со всеми.
А он, что интересно, вне дома молчун, а дома раскрывается!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а вы попробуйте
[info]mouseamouse@lj
2007-07-10 07:40 (ссылка)
то-то так сильно, что вы раздражаетесь))) видать, много сдерживаться приходится)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а вы попробуйте
[info]leon_orr@lj
2007-07-10 07:48 (ссылка)
Он мне говорит, что молчит целый день, и в конце хочется поговорить.
Я же всю жизнь в школе работала - разговорный жанр.
Дома мне хотелось только тишины.
Так что, понять можно нас обоих.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maarbolet@lj
2007-07-09 15:45 (ссылка)
;-)))

(Ответить)


[info]kirulya@lj
2007-07-09 16:01 (ссылка)
А мне сказали, что не могут определить - нет сенсорно окрашенных слов. Поругаться что ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-07-09 16:22 (ссылка)
Странно, у вас такие сочные постинги!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cambala@lj
2007-07-09 16:11 (ссылка)
ужасно смешно написано!
кинэстетик - это который щупает,трогает и гладит, да? и не прочь сам уйти пощупанным.
типа:
что ты ежишься-корежишься,
пощупать не даешь?
будешь ежиться-корешиться -
нещупана уйдешь!
и еще они плавают, бегают и чешутся.
а дигитал - это что-то ядовитое. дигиталис - яд из ландыша. или нет? я так думала. а оказалось - циферки. для меня циферки - ядовитые.
а про газету и про лекции - это не то.
вот если влюбляться: то чтоб тебя гладили, кормили или говорили, какая ты птичка? или был бы красивенький?
или чтоб нежадный и с деньгами?
в случае последнего варианта: вы - дигитал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-07-09 16:23 (ссылка)
Чтоб нежадный и кормил. И немножко говорил, но мало! НО главное чтоб не читал вслух! 8))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irkathena@lj
2007-07-09 19:13 (ссылка)
Вот я сегодня у прекрасных немых сантехнику покупала.
Мужик бы тебе ихних подошёл, да. И хозяйственный он, среди такого-то добра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-07-10 01:45 (ссылка)
Не, совсем немых я боюсь. 8(((

Мне надо чтоб говорил, но мало. Скажем "дорогая, я принес денег" - это пожалуйста. Или там "тебе чай с лимоном или без?". И никакого там дискурса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2007-07-10 03:27 (ссылка)
Мой такие вещи говорит, но при этом еще и уйму всякого другого - про политику, в основном, или как болит там или тут.

(Ответить) (Уровень выше)

ООО!!!
[info]irkathena@lj
2007-07-10 03:33 (ссылка)
Первой из этих фраз я не слышала все последние годы брака.
То есть бывало, если принёс денег, то не "дорогая" и не мне лично, то если дорогая - то наоборот, дай денег. Ну, конечно, раз такая дорогая, то при деньгах...
Я согласна практически на любой з-вукоряд, кроме фальшивого пения, если денег приносить будет.

(Ответить) (Уровень выше)

вот если влюбляться...
[info]ixnewmon@lj
2007-07-10 04:34 (ссылка)
Так есть же рецепт!
"чтоб не пил, не курил, по-французски говорил, в дом зарплату отдавал, тещу мамой называл, был к футболу равнодушен и в компании нескучен, и при этом чтобы всем был красивый и умен".
ПесТня такая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]what_and_why@lj
2007-07-09 18:04 (ссылка)
Как с меня списано :-((( - на слух ничего не понимаю. В молодости, по глупости, ещё и пыталась работать в разговорном жанре (устный перевод) - вот где была пытка! Слушаю, слышу, но - в одно ухо влетает, в другое вылетает. Совершенно не могу запомнить ничего :-(. А с годами - всё хуже и хуже. Сейчас, если мне что-то устно объяснили, я это мгновенно забываю. А если прочитала то же самое - запомнила намертво.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-07-10 01:47 (ссылка)
вот-вот. А у меня есть почтенный родственник, оно обожал зачитывать мне длинные серьезные статьи. Это можно было ебануться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andlight@lj
2007-07-10 01:53 (ссылка)
Чорт. А я думаю, что это я читаю мужу, читаю, а он на втором абзаце спит уже. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]irkathena@lj
2007-07-10 03:33 (ссылка)
Ну, тогда вы знаете, что делать, когда он пожалуется на бессонницу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andlight@lj
2007-07-10 03:43 (ссылка)
Конечно. :) Имею инструкцию из первых рук: "Читайте мне, читайте. И чешите меня, чешите!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sid75@lj
2007-07-10 06:44 (ссылка)
Во-во, я тоже (когда мне пытаются что-то прочесть) прошу: дай, я сама посмотрю. Вот только не знала, что это называется "визуал". По ассоциации вспомнила анекдот (очень бородатый).
Корреспондент с ночи засел в гостиннице, чтобы сфотографировать Неру, приехавшего в СССР. На рассвете видит мужика в белых кальсонах, выходящего из номера. Подскакивает к нему:
- Джавахарлал Неру?
- Не Нэру, а Нюру. Но я не знал, что это теперь называется "джавахарлал".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-07-10 06:45 (ссылка)
хехехехехе

(Ответить) (Уровень выше)

визуал,визуал, пташечка....
[info]zmeestrel@lj
2007-07-11 08:55 (ссылка)
Я даже тест не стала проходить - визуал,он и в Африке.... Но вот насчет прочесть инструкцию -это меня ужасненько гнетет. Есть 2 варианта -худший -почитать послетого как-что-то вырубилось (чего это оно,а?), лучший -почитал кто-то толковый и потом показал,а я записала. ведь мыслишь же образами,а от инструкций они не возникают. а на слух воспринимается только,если суперовый докладчик или ,если возникают яркие,устойчивые ассоциации. А еще обоняние...ароматы (и одораты) играют огромную роль в моем восприятии,можно было б даже профессионально этим заняться,но в мое время этому почти нигде не учили,а сейчас даже не знаю..

(Ответить)