я читаю, вернее, смотрю ваш журнал исключительно из-за картин и нахожу это исключительно полезным и приятным.

А на следующий день не забудь наоборот - обругать Сердючку и похвалить Роулинг!
Скажут, что ты жжош!:-)

а еще темы: Цветаева психованная, Пастернак графоман. народу навалит!...

а про Чайковского вообще промолчим!

"Но любим мы его не за это"

Не надо!! Картины - лучше!

Ну а что про картины скажкшь?
Будь я, к примеру, искуствоведьма, тогда б имело смысл.
А про Донцову и диету - все эксперты. Ясен пень.

Вот я этого не понимаю. Я вообще ни разу не разбираюсь в живописи. Ставлю, что вижу, и все. А чтобы написать пару слов - непременно надо быть искусствоведом с дипломом?

Да нет, наверное можно, если озадачиться, и без диплома.
Просто мотивация для высказывания (у меня, я имею в виду) лежит в вербально-смысловом поле.
А картинка - она к чувствам и образам аппелирует. И слова не возникают в голове, как правило.
У меня есть несколько френдов, которые постят фотографии, и я их тоже как-то не комментирую.
При этом картинки мне доставляют огромное удовольствие.
Более объёмное и разнообразное, чем любые тексты, и те, в частности, которые я комментирую.
Хочу, чтобы Вы это знали.

Совершенно мои мысли:-) Я точно также не могу обсуждать картины, пусть самые замечательные, сами по себе. Т.е. если возникнет какая-то дискуссия или вопрос тогда да, а так... Они влияют на зарождение каких-либо чувств или эмоций, а выражать их посредством - автор жжот, или круто, мне кажется не совсем верным:)

Еще много всяких тем интересных!:))))
Но картины - обязательно! Прочитала про Донцову, подумала почитать что ли в качестве отключки. Не нашла. Видимо подарила кому-то.В итоге сижу, ем ужасно вредный бутерброд с маслом и разглядываю картинки. Новые и те что пропустила за неделю. Спасибо!:)

А Вам важны топы яндексов-хуяндексов?

Под картинкой ведь что написать можно? Поравилось, обалденно, чудесно, прекрасно? Славный котик? Волшебная рыбка? Милая лошадка? Если напрячься, то можно про свои ассоциации ещё написать. Но с ними ведь читателю-зрителю ещё разобраться надо...

Содержательных комментов под картинками трудно ожидать. Объективно. Вот в ЖЖ у Бутявки (butavka) под картинами тоже не густо с комментариями. А сами картины -- наизамечательные!

Вот и у Вас наиславнейшие картины в журнале. Спасибо.

А если нужны малосодержательные комментарии en mass -- так это не проблема. Написать пару слов под картинкой -- пара пустяков. Оно надо?

Если что не так, извините.

Вам важны топы яндексов-хуяндексов?

не только не важны, но я бы очень хотела, чтлбы они меня вообще не учитывали. Но они говорят, что это невозможно.

Под картинкой ведь что написать можно? Поравилось, обалденно, чудесно, прекрасно? Славный котик? Волшебная рыбка? Милая лошадка? Если напрячься, то можно про свои ассоциации ещё написать. Но с ними ведь читателю-зрителю ещё разобраться надо...

но это ж интересно!...

Содержательных комментов под картинками трудно ожидать. Объективно. Вот в ЖЖ у Бутявки (butavka) под картинами тоже не густо с комментариями. А сами картины -- наизамечательные!

и очень жаль, что не густо!

Пост про Донцову - отличный контрольный выстрел: - "Есть тут кто?".
Небылоб картин - небылоб ответов. А тут такой повод сказать, что Вас читаем.

и я смотрю на картины - и не комментирую..
живые эмоции и впечатления - адекватно и достоверно - трудно передать)
..а штампы вроде - "плюсадин", "а мне нравиццо", "афтар жжошь, пеши исчо" - пусть используются в других ситуациях..

Неееееет! Только не это! Просто, действительно, что про картины скажешь? Ах! - а если под каждой картиной оставлять такой коммент, это как-то....странновато, что ли:)Ну, зачем много комментов? Вы же знаете, что многие ваш ЖЖ очень любят и радуются новым картинам.

Но ведь какие-то картины нравятся больше, другие меньше, третьи вообще нет... Интересно же?

Да:) Поняла, исправлюсь, а то, действительно, картины смотрю, а комменты жалею:))))))))))

ммм... а какие изобильные комментарии можно писать под картинами? о.. у ..а не хочется, а корчить из себя художественного критика -- не с руки, да и неприятно.
остается молчаливый вуаеризм и несказанное удовольствие от просмотра.
вы уж простите...
я исправно смотрю все, что вы выкладываете -- просто очень тихо из под лавки.
спасибо!

А хотя бы и О. Ваше мнение особенно интересно. Критика ни при чем, мы ж общаемся?

почесывая нос.
мдя, надо хотя бы поквакивать.....
а то по себе знаю, как неприятно -- что то тянешь, притаскиваешь, как кошак дохлую мышь, гордо вываливаешшь в тапочки -- смотрите!!! а в ответ ноль реакции.
исправлюсь:)))
через пару дней. хорошо?

картины-картины-картины!!!
Спасибо Вам за них!
каждый раз - душа умывается-))

Картина - это самодостаточная информация. Просто любуешься и все. Обсуждать с кем-нибудь ее достоинства и недостатки не имеет смысла, ибо красота субъективна.

Кстати, и тексты бывают самодостаточные. Читаешь, падаешь в обморок от восторга, а комментировать не получается - излишне.

Ну, а о чем спорить под картинами? Нравится - не нравится.
А под Донцовой - ух!
Яееобожаю - Дуранесусветная - Этонелитература - Затомозгиотдыхают...
И так далее.
Обратите внимание: я там не отметилась!

А может и зря не отметились.

А мне нечего о ней сказать.
Не читаю, не знаю.

А пост разве о ней? Это комментарии все о ней. А пост вовсе о другом:

обо мне
о холестерине в мозгу
о газетах на 200 страниц
о том, что в СССР было запрещено решительно ВСЕ, что перечислено в толстой этой деловой газете (этого вообще ни один человек не прочитал, видимо все читают только 1 абзац).

Ну да, всех поражает, что вы на Донцову деньги потратили, и на другое уже умственной деятельности не хватает.

:-) А картины мы смотрим и не можем вымолвить ни слова :-). Наслаждаемся молча.

;-) А помните, как было весело, когда все придумывали "сочинение по картине" про тётку из парткома, собутыльников на дороге, молодую жену с цветочными горшками и беременную тёщу на крылечке?

Да, вот же было весело!

Картины, картины! Они просто прекрасны, спасибо за них! Без них не мыслю свою френдленту. Ну а про комменты тут же многое сказали.
Кстати, читаю все посты в вашем журнале. Вчера у вас был дивный пост с линками про конгениальную Наталью_ как_ее_там. До сих пор прийти в себя не могу :)

Нет! Пожалуйста!

А если не понравилось? Это правда было со мной только несоклько раз, остально очень.

Так ведь это тоже интересно. Если человек пишет не "ну и говно ты тут публикуешь", а объясняет, что именно не по душе. Это же субъективно все.

Действительно сложно написать что-то про картину. Хорошо если ассоциация какая-то возникнет или воспоминание. И то-не про каждое воспоминание ведь напишешь. А если только полный восторг и та самая нирвана? Когда все отключается? В том числе и слова. И просто хорошо. А потом возвращаешься и возвращаешься к этой картине. Даже толком не понимая почему. Где уж тут слова найти ? А эти слова еще ведь и все впечатление могут разрушить! Не всегда удается подобрать эти самые слова чтобы выразить все чувства. Да и надо ли? Иногда просто хочется помолчать. Но хорошо понимаю что как-то неуютно когда все "молчат",но и сама ведь молчу.:) Про дворики ни слова не написала до вчерашнего дня,а каждый день туда заходила .:)

Ну разве можно так пугать???
А что я тогда буду рассказывать людям про ЖЖ?
Я ведь в качестве основного аргумента в его пользу всегда рссказываю о Вас!

вот видите - а гады из 6A не платят мне за привлечение юзеров!

А что писать о картинах - на них просто смотришь и получаешь (или не получаешь) удовольствие.
Спасибо Вам за них

картины -мне*)

Левконоя, но о картинацх сложно писать. Я ,например, по отсутствию образования, по маминому выражению воспринимаю их "кулинарно": нравится - не нравится. А объяснить почему не могу

Так я же и ставлю их кулинарно. Ставить, значит, можно, а высказаться нельзя? 8))))

Мне Ваши картинки нравятся. Если хотите, могу под каждой оставлять комментарий типа +1. Если это Вам конечно нужно.

ну хоть бы и так. 8)

нинада!!!
не, если есть желание, можно и про донцову, но картины - как же без них?

а вот в галерее настоящей, там народ тоже в основном молча картины смотрит...

то в настоящей. А дома, если мы альбом рассматриваем, то не молча же, а толкаем друг друга в бок и показываем.

вообще-то да. если не один смотришь, то не молчишь.
меня вот сычан в москве в третьяковку выгуливала, так мы там накомментировались по уши. особенно нам понравилась картина под нами придуманным названием "аффтар жжот!" и одна из героинь этой картины с явным выражением "ниасилила".

а вообще впечатление в альбоме и от живой - совершенно разное. не всегда, но часто. я раньше была равнодушна к верещагину, а тут влюбилась.
а левитан наоборот, разочаровал. у него чудесные этюды и маленького размера картины, а немеряных размеров полотна - никакие. в репродукциях лучше.

Ну так, отзыв на картину - все равно, что сочинение из 5-го класса. "Грабарь, Февральская лазурь. Что вы видите на картине? Перечислите имена прилагательные, описывающие цвет снега." А хочется просто смотреть, эгоистичненько так, без вклада, все себе, все себе... К черту имена, существительные и прилагательные, когда пахнет арбузами приближающаяся весна и почти на коже ощущаешь мягкость нагретого солнцем февральского снега и острые края наста.
А холестерин и Донцова вклада не требуют, рот открыл и сплюнул.
Если картины - в сад, то и я, например, туда же, в сад, за картинками.

У меня дочь страшно любит читать мою френд-ленту, из-за картинок. 3 года. От котов шизеет просто.

Простите, если что не так. Спасибо, что вы есть. Не надо в сад.

за котами - к ixnewmon@lj, ЕЙ ПОНРАВИТСЯ!

Будьте проще - и к Вам потянутся люди.

неееет, Вы все неправильно понимаете))) Для меня картины - это что-то божественное, любые, т.к. я рисовать вовсе не умею. тем более картины Вашего подбора.

А другие какие темы - ту и вякнуть можно, они не выше моей компетенции.
Это все от уважения на самом деле :-)

Лично я токашта с Шабата вышла и сразу кинулася Патрацкой наслаждатсо, потому как не успела в полную силу.

А ваще настроение чиста гамно...непишетсо, несмиётсо и вот винища была чуток выпимши - и то без всякого удовольстия, такшта пардону прошу за некоторое молчание об картинах.

не надо в сад)
я, например, получаю чистое, ничем не замутненное удовольствие от них
картины, как стихи, обсуждать противопоказано, как мне кажется

Нет уж, нет уж!..
Пожалуйста!

>и все топы яндексов-хуяндексов загнутся от зависти.
а зачем это Вам? :)

да я уже выше писала, что не нужны они мне, те яндексы. Но я ж картины ставлю для того, чтобы о них поговорить? У меня-то они все и так есть!

> Но я ж картины ставлю для того, чтобы о них поговорить?
но ведь не все об этом знают, я, например, не знал :)

к тому же я вообще не всегда знаещь как и что можно сказать о картине(ке), Вам хватит "нравится/не нравится"? не думаю, бывает больше и не скажешь, честно, не все ведь можно в слова обречь. Или Вы что-то другое имели в виду, может тогда Вам стоит задавать тему, что именно вы хотите обсусдить? :)

http://uri-superfin.livejournal.com/12721.html

вот-вот. Стоит написать "моя кошечка жидко покакала" - и двести комментов как с куста.

Картины все смотрят и радуются, хоть часто и молча! А кому эти...перечисленные интересны!?

не надо картины в сад!
лучше сад в картины!

Ни в коем случае! Надо наоборот: сад - в картины! А также веранды, кошек, море и все другое прекрасное!
Вы замечаете, с каким энтузиазмом народ комментирует каждую вашу угрозу перестать выставлять картины, какая буря протестов поднимается? Это почище Донцовой будет.

Не, не надо картины в сад. Просто их смотришь и наслаждаешься, иногда кое-что лично я "вороимствую"(с), а слова говорить не хочется как-то. Наслаждаться приятнее молча, чего крыльями хлопать! И вообще, дао, высказанное словами, не есть дао. А вот про Донцову...

Нет, нет, нет, что Вы!!!! Даже не думайте такого!!!! Даже в мыслях не допускайте. Своими картинами Вы спасаете нас всех от культурного вымирания, делаете нас чуточку лучше, причем с завидным постоянством! Спасибо Вам за это огромное!

Я про Донцову пропускаю:) Никогда не читала ее книг и не планирую, а картинки очень люблю смотреть. Ради них и прихожу.