Скорее, зеки шлют покаяние

Откуда ж у зеков бумага и карандаш? И кто им позволит посылать письма вождю?

А этого у них и нет, письмо угодливо выводит десятник в чистеньком плаще и белой кепочке...

p.s. И покрой его плаща странным образом совпадает с покроем шинели, да и кеппи больше напоминает фуражку, как-будто ее немного видоизменили... потом...

Ничего вертухай не стал бы зекам писать.

То жизнь, а то - картина. Карина - это чья-то воплощенная мечта. :)
Кажется, так и было изначально задумано, но потом вертухая переодели в штатское - посмотри, как он светится своим инородным чистеньким до хруста телом.

Как раз жалобы Сталину, Калинину и главе республики они имели право писать, сколько пожелают. Читал в воспоминаниях бывших зэков.

Пишут, что желают объединиться в старательный колхоз и просят создать партячейку?

>Жаль, что фамилия художника Яковлев - шиш чего найдешь о нем почитать.

http://maslovka.info/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=210

Спасибо. Он даже и вождя пережил, ну орел!

Ну вот! Чистый мифограф. Кстати, там эскиз этой же картины назван "Старатели пишут письмо творцу Великой конституции". Можно было, вообще говоря, оставить просто: "Творцу".

У этого Яковлева была еще книга воспоминаний и статей (забыл, как называется).

Как о чём? О трудовых достижениях.О том, сколько золота добыли для государства и во сколько раз ещё повысят выработку.

да тогда, наверное, сюжеты заказные были, от парткома союза художников, да и туда их понятно откуда спускали..
забавна эта параллель с Запорожцами (картины-то партчиновники примерно знали, а подоплёку нет.. хотя странно, тогда ведь ещё не всех образованных людей из верхушки повытравили)

Это кто это там был образованный? А?

да, пожалуй, уже никто..

+1

После ссылки maxdz "В 1938-1939 и 1949-1950 занимал пост главного художника Всесоюзной сельскохозяйственной выставки. Закрепил свой высокий официальный статус героическими портретами периода Второй мировой войны", становится ясно, зачем он он писал подобное, иначе бы улетел в лагеря, тем более был за границей.

Для чего писал - понятно, если б называлось "учет выполнения плана по добыче" - непонятен опасный намек на письмо запорожцев с его отъявленно матерным текстом...

:))) согласна, но я думаю, что тогда народ наш в массе своей не знал содержания письма запорожцев, вот Яковлев и "пролез", в хорошем смысле, через эту щель незнания. Вспомните, как Рязанов знакомил нас с запрещенной поэзией в своих фильмах, стихи той же Цветаевой не издавались. Возможно, это в чем-то подвиг!?, двойное дно....

Рязанов же не в 38 году это делал, а во вполне вегетарианские времена.

О пародийности этой картины писал dmitrij-sergeev@lj: http://magazines.russ.ru/znamia/1999/6/hmelnic.html

Кстати, намек на Запорожцев вполне мог быть рассчитан на конкретного адресата - это полотно очень любил Сталин (копия висела у него в кабинете) и знал само матерное письмо наизусть.

Что касается старателей, то не зря ведь картина по-настоящему называется "Старатели пишут письмо творцу Великой Конституции". Конституция 1936 деларировала установление гражданского мира - и в это время очень полюбили изображать перековавшихся маргиналов, "бывших людей", которые влились в новое социалистическое общество. Не настоящих врагов, а именно всяких индивидуалистов, маргиналов, честным трудом сравнявшимися с пролетариатом и советским крестьянством. Таковы и артельщики-старатели.

Ну, а что на самом деле было - вопрос иной...

Что-то мне кажется, что название к картине присобачили позднее. Понадобилось чего-то в тему -- ну и нате вам! Какое письмо можно писать, стоя раком, коленкой на бочку опершись? Это десятник выработку записывает -- народ вон в очереди стоит. И с другого боку присматривают, чтоб не вписал чего от себя.

Эх вы!ничего вы не понимаете!ДАЖЕ в дальней-дальней глубинке,за краем любой цивилизации.Народ живет с именем вождя.И он(Этот народ)хочет,чтобы Вождь Народов знал,что план выполнят.Золото не раскрадут,а все сдадут куда надо!Народ ну просто весь в порыве!!И только один дед-старатель почесывает в затылке.И чего это они надумали такую хрень?И зачем у меня подмышкой топор?Им-то золотишко не намоешь?
Для полноты картины есть ту и женщина (одна штука)для смягчения нравов.
А вообще вы знаете,что по деревянной дорожке возят тачками руду,а сооружение вдали,по-видимому обогатительная фабрика.Так что это,наверное прииск.Но люди вовсе не старатели.Те сидят в тайге и на речке золото моют...
А это собрание какой-нить партячейки...

Ну как же не старатели. Это они пришли сдавать намытое.

а по моему художник просто стебался по черному

а учитывая, что вон "его конный портрет маршала Г.К. Жукова - на фоне пылающих берлинских руин (1945-1946, Музей блокады Ленинграда) - вышел чересчур патетическим, как бы ущемляющим авторитет генералиссимуса, и был запрещен для показа." - явно стебался

вот я и удивляюсь: стебаться в 38 году это нетривиально.

умный и храбрый видать был

спина очень красивая. и десятник мне тоже понравился.
мощный мужик этот Яковлев!

спина да, прямо Силен

Тем не менее, если отвлечься от названия, картина мне нравится.

А что в ней может нравиться? Фигуры натыканы хаотично, обстановка неприветливая.

Мне нравится сидящий усталый бригадир. И мужик, сидящий к нам спиной. Они уравновешивают картину и очень естественны.
И прораб, старательно и с некоторой опаской выписывающий слова. И молодой парень, поставивший ногу на лавку, небрежно, скептически и в то же время внимательно следящий за тем, что он пишет, возможно, написавший не один донос..
Нравится непарадная обстановка, вагончик, покосившиеся дома и дымящая драга, отсутствие плакатов.
Ничего лишнего. И даже пила ножовка и лопата у стоящего мужика – не новенькие, а побывавшие в деле.
Это совсем не то, что "Колхозный праздник" Пластова, к которому Беленький написал великолепный сценарий. Кстати, если Пластову удалось это передать, то это очень не мало. Кроме всего прочего, Пластов весьма не плохой художник. А сколько споров вызывает(ла) его Весна (http://www.artlib.ru/index.php?id=11&idp=0&fp=2&uid=1693&iid=16536&idg=0&user_serie=0)…

Глядя на композицию картины, на то, как сформулировано ее название, на явную ассоциацию именно с письмом запорожцев султану, я думаю, что художник Яковлев был героем. Он не побоялся написать картину с откровенным намеком на отношение большой части людей к Сталину, особенно той части, которая "золото мыла в горах".

Кто по собственной воле и хотению мог писать подобное полотно в 1937 году? Страна жила под таким страхом,что ни один идиот не решился бы придумывать что-то с именем раскосого, "лысава", картавого фаната.
Это был обычный заказ,где было оговорено всё:от цветового решения до количества старателей и вида их одежды и окружающей техники и построек.
Лично мне такая живопись не нужна...и не интересна...

Видите, какие разныее мнения здесь высказаны. Мне интересна не сама картина, а именно ее разительный намек на письмо запорожцев - как можно было написать такое, чтобы текст письма запорожцев (кстати, в посте есть на него ссылка) как бы переадресовался Сталину?!!

не то что сталину, а и в жэк писать согнувшись стоя, на уровне колен не будешь.

По моему,автор перестарался со старателями... Неужели они Сталину отчёт пишут сколько намыли золотишка?!

Ай! Был заказ - художник выполнил задание партии для народа :)
И писали эти люди Сталину: ради вас, тов.Сталин дАрогой, мы намоем золота в 3 раза больше, только скажите, бум мыть его сутками, без отдыха.

"Дедушка Иосиф Виссарионович, забери нас отсюда..." - по-моему, так.

Отличная версия!

Известный художник. Василий Николаевич Яковлев. Битый-перебитый. Вечно ему доставалось. в 1935 г. почему-то влетело за картину "Выпуск академиков Красной Армии".