Он написал эту картину, оправдывая ту власть. Время то,сами знаете, какое было.

ну где же он ее оправдывает: это очень даже осуждающая картина. Как только он не боялся.

Не сказала бы так. Наоборот, он явно хочет показать:"кто был ничем,тот станет всем".Все должно быть достоянием простого люду.Еще и подчеркнул, что остатки господской жизни вместе с вещами простого народу находятся.Хотя, я лично сомневаюсь, что это просто простые люди. Наверняка, работники органов и их семьи. Сами знаете, как можно было в 1937 году квартиры освобождать.И кто в них потом заселялся.

Никак нельзя сказать, что художник изобразил все это радостно, как положительный результат. Картина вся тревожная, краски депрессивные. Лица у людей озабоченные, невеселые - а ведь казалось бы новоселье. Особисты в военной форме - вообще жутковатые. Нет, нет, он-то все это подчеркнул, но именно как торжество хама, как праздник узурпаторов. Написали донос, посадили - да и заселились, и вещички пригребли. Очень страшная картина. Он был хороший художник, и если бы хотел ОДОБРИТЬ - не рисовал бы так страшно и мрачно.

У него еще есть картина, ночное ожидание: вообще мрак и ужас.

soglasna s vami polnost'u. i spasibo- ochen' interesno i poznavatel'no!!!

А может во второй картине он смотрит, не приехали ли за соседом.Чемоданчик-то не собран. Если бы рисовал бы он против власти, никто не знал бы художника Петрова-Водкина.

Ну видно же, что человек в отчаянии! Голову на руки положил - полное отчаяние. жена в тихом горе. Смотрит на детей - что будет с детьми? Какие соседи? Выразительно же как написано! Да и кто тогда выглядывал - когда шли за соседями, остальные и носа не показывали...
Он просто был уже известным художником. Может быть все-таки поостереглись его взять. Может, руки не дошли. Может не поняли. Но эта картина - просто концентрированный ужас. Нет, не соседей он тут смотрит.

В то время страдали действительно достойные люди. Кто бы там смотрел:известный он художник или нет.Может Вам так показалось, потому что мы по-разному смотрим на эту картину.Мне очень не верится, что в то время можно было что-нибудь сказать против.

Мне тоже не верится. А может он их прятал, а вышли они на свет только когда упырь сдох?

Кроме картины "Купание красного коня", что я видела в России в музее(по-моему,это было в Третьяковской галерее,если я не ошибаюсь), других картин я не видела.И вообще, писалось всегда только об этой картине.

В музеях я не помню. А вот в интернете видела и другие - замечательные натюрморты и очень психологические портреты. Ну и знаменитая "Партизанская мадонна", конечно.

Интернет то когда появился, уже после Горбачева. Теперь можно все подробно узнавать. О творчестве и о людях.

(Не тайная ли вечеря нового времени, где каждый может оказаться Иудой?)
А Вы посчитайте: мужчин на картине (включая младенца) - аккурат двенадцать!:)

а я насчитала 12 без младенца+ 6 женщин, ну и дите :)

в художке по истории искусств моя учительница объясняла, что Купание красного коня - ни в коем разе не опошлять параллелями с советской революцией :)

Вообщето слышал мнение что это все-же символ революции, не октябрьской а революции вообще - ее ощущение.

именно!! :)

А ведь как это, на самом деле, развращает - это же узаконеное мародерство...

у него ещё была картина Матери с младенцем. На синем фоне в красной такой революционной бандане. Тоже, фиг прочитаешь настроение: то ли прогнулся, то ли стебанулся

Недаром же он Водкин!

Абсолютно такой-же вид и такие-же окна я видел в комнате общежития сейчас уже и не упомню какого института в питере, там были невероятно высокие потолки, мне рассказывали что до революции здесь были казармы некоего "гренадерского полка".

окна это стандартные для старого Питера, при потолках где-то до 3,5 м они делились на три секции по высоте, а выше - на четыре.

если казармы, то возле Марсова поля, наверное. а ещё между Марсовым и Эрмитажем такой вид из бывшего посольства Британии...

Я всегда думала, что это картина создана гораздо раньше 37-года. Как-то не обращала внимания на дату.

В тех зданиях,откуда может открываться такой вид на Петропавловку, с Дворцовой набережной, и квартир-то как таковых никогда не было... это же дворцы и особняки. Их обитатели никак не могли просуществовать в Питере до 37-го года...

Ну так это же образ.

Да, именно так.
Кстати, ассоциация с тайной вечерей Да Винчи действительно сильная.



У Петрова-Водкина тоже справа и слева от центральной - по шесть фигур (из тех, чьи лица и их выражения можно разобрать). Осталось вспомнить, кто есть кто и почему изображен таким образом у Да Винчи...

и тройной проем позади

Иуда тут с мешком денег, отшатнувшись назад. Здесь плохо видно, надо поискать копию-гравюру, которую сделали когда картина была еще новенькая. там все детали видать. Но у П=В на картине, пожалуй, все Иуды.

ПВ, кстати, учился в Италии, художники и идеи Возрождения ему явно близки. В Комиссаре очень заметно.

(не подумайте плохого, в школьные годы чудесные посещала кружок при Русском музее. :) Интересно, сегодня такие детские группы у них есть ли?)

Написана-то она в 1937, а изображает время послереволюционное - до 1924, когда еще был Петроград, а не Ленинград, и рабочий класс и сов. служащие осваивали буржуйские угодья. Весь антураж, как Вы справедливо заметили, 30-ми годами и не пахнет (одна буржуйка чего стоит, верная примета рев. и гр. войны). Квартиры на Французской наб. (судя по виду, это нынешняя наб. Кутузова, от Литейного до Фонтанки) были и даже не всегда супербогатые, но к 1937 они уже не выглядели так сохранно, а были там либо учреждения, либо общежития, либо чудовищные коммуналки (но в основном в дворовых флигелях).

Мой отец в детстве жил в коммуналке где-то на Миллионной. В 60-метровой комнате. С мраморным фонтаном посередине... :)

Сильно! В фонтане стирать можно и посуду мыть на всех :)

Сколько ж там народу жило, в 60-метровой комнате? небось, несколько семей?

Не знаю, наверное "подводная лодка" была. Как-то не спрашивала. Фонтанчик, конечно, не функционировал, какими-то досками заложен был, по словам, на манер стола :)

или даже как бы текстовое указание: вид на Петропавловскую крепость. На казематы то есть.
Говорят, там по реке в 30 годы катер ходил, разгонял кровавые пятна.

Ага, щаз. Петропавловка использовалась как тюрьма лишь в самом начале революции и стреляли, в основном, не там. И в 1937 расстреливали отнюдь не в крепости, так что катерам незачем было курсировать...

Вы совершенно правы - расстреливали в подвалах на Литейном. От Петропавловки - рукой подать.

А по льду если, наискосок, так ваще рядом :)

Кстати, можно с высокой точностью вычислить, что это за дом. Жаль, что я в этом не разбираюсь. Наверняка в этом тоже есть какой-то скрытый смысл.

Неблагодарное, конечно, дело - угадывать смыслы, вложенные автором. Но, учитывая дату создания (мечта закончилась), кажется, здесь отчаянное напоминание (может, самому себе?) - за что боролись... потому и вид из окон выбран такой специфически узнаваемый, возможно, просто обобщенный вид "из дворца". Символист, всё-таки.

Да-а, страшная картина. Жуткая! Кстати, а на картине "Купание красного коня" в качестве всадника изображен Набоков.

Прадедушкину квартиру на Моховой точно так же уплотнили, а роялями его и библиотекой топились в блокаду, фарфоры и хрустали кормили всех, за что самому с семьей дали одну комнату там же- он был не буржуй, а "профессор Преображенский", повезло нам, ага.

Там есть, как мне кажется пародийное сходство картин на стене и некоторых фигур. Дама с младенцем параллельна портрету на задней стене, крайний мужичок справа стоит почти в той же позе, как и обнаженный на картине справа... А вот что там на картине в задней комнате я не различаю.

да, хорошо бы копию побольше или рассмотреть оригинал. Кто у нас там в Питере, она наверное в Русском музее.

Спасибо, интересно :)
Сильно напоминает историю из тех довоенных времен, когда заселяли опустевший от экстренной советизации Львов, пересказанную, кажется, maryxmas@lj. Одна женщина с восторгом вспоминала - мол, какая забота о людях, какая забота! Дали ключи от квартиры - а там и мебель, и постель, и посуда! даже кашка для ребенка на плите - и теплая еще!
Жутенько.

большое спасибо - это исключительно интересно.

Какова вообще история творчества Петрова-Водкина?

До 30-х годов у коммуняк еще руки НЕ СОВСЕМ дошли до "руководства"
(уродования, изнасилования) культуры и искусства.
Искусство в двадцатых еще творили, после, в 30х, уже прятались по щелям.

В 21 году Есенин еще мог женится на АМЕРИКАНСКОЙ балерине, которая давала гастроли в тогдашнем Совке(невероятно!!!!!)и УЕХАТЬ за бугор!!
- А в 25 году для него уже все кончено!

Начало 30х в России - чума большевиков под уже руководством тварище-Сталина перешла в свою основную стадию - тотальное уничтожение ЧУЖОГО (живого) (на крестьянах уже натренировались так, что
- в 27 году получили ужасающий голод с миллионами умерших);
- в 30 году - самоубийство Маяковского;
- в 32 - введение в строй Беломор-Балтийского канала (имени Сталина..);
- в 34 - арест Мандельштама...
Что и как писал Петров-Водкин?.. Надо смотреть подлинники(в крайнем случае большие , качественные репродукции, В КРАЙНЕМ), читать исследования о художнике...

- А так по открыточке можно только догадываться,ни черта тут не разберешь...

ну так можно ж Гуглом поискать - и картины, и биографию, и тексты искусствоведов. Найдешь чего интересного - выноси ссылки на обозрение. Найдется все - то есть вообще все, что есть в природе, все найти можно.

Петров-Водкин - не Тютькин какой-нибудь из Замухасранска, а известный художник, легендарный и таинственный. Неужели нет ни одного
"Петров-Водкинианца", - поклонника, любителя и крутого фана этого художника, у которого "было бы сказать пару слов" за своего любимого художника? Ау-нуу!..Мисюси, где вы?

Даже просто человек заинтересованный мог бы поделится парой ценных замечаний. Например у меня, не великого знатока тех художников России
(начала ХХ века и 20х-30х) есть такая маленькая зацепочка по поводу не Петрова-Водкина, а Павла Филонова.

Посчастливилось мне с женой случайно попасть на ПЕРВУЮ(!)персональную выставку Филонова в Русском музее в Питере ( 1980?). Там кроме ЖИВОПИСИ
были еще и материалы его биографии. А существует, кстати этакий фантастический рассказик, в котором фан Филонова из настоящего явлется к нему в блокадное прошлое ( Филонов умер в Блокаду) с "подарочной" жрачкой, чтобы спасти гения. Ну а гениальный Фимлонов все равно всю жрачку раздает в рассказике голодающим детям, а сам,САМИ ПОНИМАЕТЕ, ПОГИБАЕТ...

Оказывается, что ЕЩЕ ДО Блокады Филонов до того нищенствовал, что у
него хватало в смысле еды денег только на один хлеб в день, все!
Денег у него не было ни на что больше.. Этот "признанный" и
обласканный властями художник был обречен тогда:
ОН голодал еще до Блокады! ...

Теперь можно писать рассказики... А я ЗНАЮ вот такую правду про Филонова.
Может кто-то из любителей Петрова-Воткина может поделиться какими-нибудь знаниями про ИХ любимого художника?

гуляем сюда (нажми на ссылочку!) (http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%CF%E5%F2%F0%EE%E2-%C2%EE%E4%EA%E8%ED), тут у нас Результат поиска: страниц — 105 828, сайтов — не менее 2 082
потом сюда: потом сюда (http://images.google.com/images?hl=uk&q=%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8%D0%BD&btnG=%D0%A8%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B8+%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F&gbv=2) - тут 2,700 ссылок на картинки и 79,000 ссылок текстовых.
Вот и надо там пошарить - поискать, повыбрать.

А ты хотел, чтоб за тебя КТО-ТО это сделал?

Поразительно! Я-то представлял П-В этаким романтиком. А он-то все видел!
И высказал - четко, ясно, без дураков - свое отношение к власти.
Поразительно!
Смасибо Вам за этот показ-рассказ.

Ненавижу "разоблачателей", всегда и все разоблачающих и "шьющих дело"..
Был-бы кто другой, ужо бы ему досталось от меня,так бы просто не спустил..

Ничего не понимаю. Ты сам пишешь? интересна фигура П-В, вот бы кто -нибудь рассказал о нем хоть что-то. А то я ничего не знаю.
Ну вот тебе хоть чтото - и немало. Налетай читай, смотри сотни картин. Делись с друзьями, сделай хороший пост.

Какие разоблачатели? Кто его разоблачил?

вообще-то не к филонову. к черняеву.
булычев "поломка на линии".

Да, по-видимому ошибка. Рассказ посвящен не Филонову, не попытке спасти Филонова. Черняев, Александр Черняев - герой рассказа Булычева,
прототипом которогоскорее всего был Александр Беляев
(кто ж его не читал?). Александр Беляев как и Филонов погиб в Питере от голода в Блокаду. Впрочем среди более чем одного миллиона умерших тогда ленинградцев было много и писателей, и художников...
Не знаю, почему я решил, что рассказ посвящен Филонову, но главное, что Филонов голодал в Питере еще до Войны, буквально нищенствовал.
Блокада его добила...РЕальность его жизни и смерти куда страшней надуманного пафоса отдачи детям несуществующей
продуктовой посылки "из будущего" - вот в чем дело.

А мне кажется, посредине - это бывшие хозяева квартиры, во всяком случае, хозяйка - смотрит так горестно - уже даже не смотрит, а просто втупилась в чайник, чтобы не видеть, что кругом происходит...