Пора закусить охотником.

Мишка ничё такой, но, как говорится, олени лучче.

razbudila priyatelya svoim rzhaniem...:)

название - "завтрак медведя":))

Непрвда, он гуманный! И травоядный

хи-хи! Одни рога остались: справа, на берегу :)

Вот подойдет такой медведь, размером с домик. И скажет... Да в принципе неважно что скажет.

медведи оленей не едят (обратное тоже верно), они из разных ниш
а вообще-то очень неожиданно и смешно )

Наверное, медведь схавал. Это шатун, он ест мясо.:)

А выражение морды такое: "А чей-то вы здесь все делаете?"

Олень - это главное блюдо. А на закуску - лесник в домике. Хм, "Лесник в домике" - вполне себе название для десерта.
Своим добрым взглядом потапыч как бы приглашает нас разделить с ним трапезу...

Уверена, что художница имеет русские корни в третьем поколении: баба с дедой рассказывали сказки про русский лес, а сама она ни уха, ни рыла, не видала.

Хде это виданно, чтоб в лесной избушке окна были от пола до потолка на хранцусский манэр, и солнце еще светит, а все окна горят, бутта там основная магистраль Братской ГЭС проходит.
Еще снег не сошел, и лед не растаял, а дров возле дома на одну топку, да и те под открытым небом лежать. А то, что пипл за оленя принял, так это, наверна, корни упавшего дерева, во всяком случае, голые ветви дерев выглядат точно также, к тому ж наличие падали прям возле жилища - это уж слишком.
Ну, моить я и зануда, но,ИМХО, ежли пишешь в стиле реализм, так изучи предмет, шоб не слыть невежей, и шоб было больше причин уважать собсные нетленки,ага.

Так это ж Канада. Может у них там Канадская ГЭС? И отопление? А дрова тока для камина и барбэкюююююю.
Нащот корней - согласна. Да никто бы рога оленьи и не выбросил! Народ шуткует.

Ну, хыть бы и Канада, а класна должно быть зимней ночью в домике с такими окнами. Тут те и серый волк и 40 разбойников :-)))

я Вас умоляю, ну где тут реализм?
это ж романтизм самый настоящий, от слова «романтично».
тут все показано в наиболее выгодном и доступном неискушенному зрителю виде, это про окна. тот же медведь запросто мог быть изображен на задних ногах и с веткой малины в лапе, ну чтобы дообъяснить, что и ягоды есть, и звери добрые и дружелюбные. )

И к тому же это не Россия а Канадщина, и там не избы, а котэджики, и в них, может быть, зимой не живут а только летом. Поэтому и окна можно сделать большие, и дров не напасать выше дома.

Я говорила о полотне, написанном в стиле реализма, а не о Вашем личном восприятии от слова "романтизм" - это две большие разницы. Вот, если б эта картинка была б размещена в детской книжке, то и уместно было бы рассуждать о неискушенном зрителе и малиновой ветви в лапе, а в данном случае - это Ваша личная фантазия или мое личное, как всегда, РЕАЛЬНОЕ восприятие вещи.

РS : В еловом бору малина не растет, и я годы вряд ли будут, да и вааще, кроме мхов, лишайников и вереска ничего не будет :-)

ааа, вот теперь понятно )))

Не, это не реализм, это романтический реализм. А это две большие разницы, как например реализм и соцреализм. В таком же стиле и Кондакова пишет, и этот Ал Хог, который зачарованные берега с огромной луной.

Но дело не в стиле, а в том, что домик-то явно не рассчитан на постоянное житье. Это дачка, курень или летний котэджик. И поэтому требования сапсем другие.

Не дачка это, не дачка! Сами ж видите, снег не сошел, ручей заледенелый, а в доме люди какита сидят, свет всюду. Для медведя - это самое голодное время года, он злобен и агрессивен сейчас, патамушта жрать хочет. А людЯм щто жрать там? Кстати, отстрел медведей в это время года запрещен, а рыбку удить в лунке одновременно с медведиком вряд ли получится, хе!

слушайте, ну вот Вы какая приставучая, право! )

давайте еще тогда поспрашиваем сами себя, если это реализьм:

1. каким источником света освещен медведь со стороны художника? фонариком? зеркалом? это же контровое освещение, он должен быть темной тушкой со светлым ободком со стороны светила.
2. почему снег/иней легко и непринужденно себя чувствует на земле и крыше домика (!), но совершенно не водится ни на одной ветке сосен?
3. почему медведь смотрит на зрителя? нормальный медведь в данных обстоятельствах все внимание сосредоточит на этом шалмане, который не только освещен как новогодняя елка, но и (как мне кажется) музычка оттуда доносится, ирландщина или цыганщина какая-нибудь.

Зачем медведю музыка? Он решил съесть художнега. Гризли? Нет, застрелили.

Значит, это охотничий домик. Но охотятся они на какого-нибудь перепела. А тут медведь. Они и спрятались в домик, там и свет есть, и припасы. Сидят, пьют грог горячий, греются. Потом поедут домой, будут трындеть какие они великие охотники. А может в охотничий домик хозяин бабочку завез - охмуряет. Им не до медведей. Но то что это не основное жилье - точно, он же маленький как ларек.

А запасать мегатонны дров в лесу нет смысла - всегда можно еще напилить.

знаете, этот автор во всех домиках, которые я у него нашел посмотреть, рисует вот такие огромные и ярко, просто безумно освещенные окна
потому что сквозь них очень хорошо можно разглядеть то, что внутри он понарисовал
так что к окнам не будем цепляться — это авторский стиль, он так видит

Ну, хорошо, хорошо, уговорили.

Если это самое холодное время зимы, то услуги ГЭС,возможно, и не понадобятся... Вот если бывает холоднее, тогда крыша, конечно, хлипковата... Живу рядом с братскрй ГЭС, хочу сказать, что заметно, что это не наш пейзаж и не наш мишка. Но очень красиво!