Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет staraya_zhopa ([info]staraya_zhopa)
@ 2007-11-16 21:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Минут 15 смотрела какой-то российский канал ТВ, типа юмор.

Люди, ЧТО ЭТО?

Почему их до сих пор не забили баграми?


(тут было много текста)


(Добавить комментарий)


[info]ex_popov@lj
2007-11-16 16:59 (ссылка)
Потому что народу нравится!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oksikoko@lj
2007-11-17 05:51 (ссылка)
Кто народ спрашивает???
Народ чертыхнётся, как обычно, и телевизор выключит...
ОнЕ там сами по себе... сами себе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-11-17 05:58 (ссылка)
Ничего подобного. Это раньше ТВ было на окладе у КПСС. А теперь они живут с рекламы. Так что "чертыхнется и выключит" не проходит, рекламу давать не будут. А рекламы там не много, а ОЧЕНЬ много, и стоит она, сами понимаете, огромные тысячи за эфирную минуту. И платят их не за то, что "народ выключит", а именно за то, что народ смотрит. Да хоть бы тот же Комеди-клаб, или новых русских бабок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_popov@lj
2007-11-17 07:19 (ссылка)
В качестве иллюстрации слов Левконои скажу, что мне таксисты время от времени цитируют Петросяна. А таксисты - это народ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oksikoko@lj
2007-11-17 08:26 (ссылка)
Значит, я не народ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_popov@lj
2007-11-17 08:31 (ссылка)
и я не народ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Лучше Пригова не скажешь
[info]levkonoe@lj
2007-11-17 09:03 (ссылка)
Народ с одной понятен стороны
С другой же стороны он непонятен.
А ты ему с любой понятен стороны,
Ты окружен, и у тебя нет стороны,
С одной понятен чтоб, с другой же - непонятен

(Ответить) (Уровень выше)


[info]white_ermine@lj
2007-11-18 09:07 (ссылка)
Угу. Я тоже не народ. И все мои знакомые - тоже не народ. И их друзья тоже. Впрочем...
"Примерно год назад социологи, изучающие телеаудиторию, стали отмечать, что состав зрителей меняется. Телевизор смотрит несметное количество человек по всей стране, но перестали смотреть люди, принимающие решения. Главы компаний не смотрят телевизор, потому что не надеются получить из телевизора достоверной и полезной для бизнеса информации. Государственные чиновники не смотрят телевизор, потому что сами только что в телевизор врали что-нибудь. Даже и простой обыватель, глава семьи, принимающий решения на уровне «какую купить стиральную машинку», и тот не смотрит телевизор, ибо там и про стиральные машинки только имиджевая реклама. Телевизор смотрят дети, пенсионеры и домохозяйки." (c сайта газеты "Ведомости").
Посмотрела оценки телеаудитории программ. У "комеди клаб" 5%, у Смехопанорамы еще 7-8%. В абсолютном исчислении - куча народу. Но не "народ" как таковой.
Я бы сказала, что маразм под видом юмора - не самое страшное. Хуже "военно-патриотические" сериалы, воспитывающие садизм и агрессивность в подростках. Их вред, увы, научно доказан.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaplja@lj
2007-11-16 17:03 (ссылка)
это совершенно серьезная установка телевизионного начальства.
предельно серьезная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-11-16 17:21 (ссылка)
Это реально ужас какой-то, когда смотришь со стороны, после того, что год, два не смотрел ничего на росс. ТВ - картина просто пугающая, что происходит вообще? Нашествие питекантропов? Враги отравили водопровод? Все это еще лет 10 назад было просто немыслимо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaplja@lj
2007-11-16 17:59 (ссылка)
Вы ведь получаете комменты по почте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-11-16 18:05 (ссылка)
Получаю, да.
Все верно, но... низшие слои всегда были. Необразованные, примитивные и пр. И для них существовал балаган, бульварные романчики, пошловатые открытки и пр. Все это было на потребу, писать это считалось стыдно и т.д., но доход это приносило всегда. Да. Оно было не интеллектуальное, низкое, фарс, клоуны, "Теща умерла" и т.д. Типа для народа.


НО то что там сейчас - ЭТО ЖЕ ДЛЯ АМЕБ!!!! То, что сейчас делают на ТВ, это же для инфузорий каких-то?!!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaplja@lj
2007-11-16 18:24 (ссылка)
гм... таково представление о народе у власти.
народ, впрочем, сам виноват.
терпит-с...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starmaugli@lj
2007-11-17 03:08 (ссылка)
Мне трудно говорить за весь народ, поэтому я немножко за себя скажу. терпел я тогда когда Петросян был лидером юмористических хит-парадоа, тем более, что у него случались и хорошие монологи. Я заблуждался: <<У директора передачи совепшенно нет вкуса, он заставляет неплохого артиста читать полный отстой. А мог бы быть приемником Райкина>>. Я думал: <<я мог бы лучше написать>>. Сейчас, когда и Петросяна уже потеснили комедиклабы, я практически перестал чего то ждать от юмора по телевиденью. А недостаток оного в жизни компеНсирую тем, что почитываю\пописываю в юмористических сообществах типа ru_ace

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaplja@lj
2007-11-17 06:54 (ссылка)
Самый правильный подход из всех возможных.
Не надо ждать милости от телевизора. )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn@lj
2007-11-16 19:00 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-11-16 19:07 (ссылка)
кстати да, сюжет "сценки" (блядь, это и назвать-то некак) был завязан на том, что по ТВ сейчас будут показывать голым какого-то Х (вероятно, всем известного).
Но я не думаю, что это ВСЕ объяснение - у вас описан только один симптом, но никак не причина ужасающей деградации... Ебена мать, МЫ-ТО ДУМАЛИ, ЧТО ПЕТРОСЯН ГОВНО! А это ж было еще повидло!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn@lj
2007-11-16 19:29 (ссылка)
Увы это — Всё. Бритва Оккама не советует усложнять. Думать телевизором — структура мыслительной деятельности субъектов и объектов русского ТВ.

Есть такое умозаключение Стокли Кармайкла (Stokely Carmichael): «Тот, кто контролирует формулировки, контролирует саму структуру общества» — любая история рассказанная этим гавном из объебона — заформулирована тв-мизансценой. Финальную структуру вы видели.

Особо отмечу — юмор — среда пограничных, резко сталкивающихся, ошарашивающих противоречий, образов. Свежая. То есть — виденное — это ещё и высшая лига (!) (в том числе подтверждаемая рейтингами) русского вещания наших дней.

А предположите, что они показывают по объебону в рамках: новостей, спорта, голубых огоньков и лизать жопу путину?

Ну вот…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-11-16 19:40 (ссылка)
Бритва - она всегда бритва. Но почему этот эффект появился только сейчас и только в России?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]la_asteria@lj
2007-11-16 17:05 (ссылка)
Где, в Юрмале?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-11-16 17:22 (ссылка)
Я не знаю, где - там были какие-то миниатюры типа смешные.... но уровень!!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cut_cut@lj
2007-11-16 17:25 (ссылка)
жуть,ага.
Но хоть Петросяна меньше стало:))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-11-16 17:53 (ссылка)
Да Петросян просто Джером по сравнению с ЭТИМ!!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]soboleva_t@lj
2007-11-16 17:36 (ссылка)
Азербайджанские френды, помнится, долго возмущались, что в их стране перестали транслировать центральные российские ТВ-каналы. А по мне, так и России их трансляция не нужна. Впрочем, больная тема. Такое ощущение - как будто последние дни на свободе... Перед смертью не надышишься.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

последние дни на свободе?
[info]sari_s@lj
2007-11-16 18:34 (ссылка)
http://wolf-gray.livejournal.com/72247.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: последние дни на свободе?
[info]levkonoe@lj
2007-11-16 18:54 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: последние дни на свободе?
[info]sari_s@lj
2007-11-17 06:38 (ссылка)
Нда.. предьявить на работе сфотографированные бланки за "единую Россию" это что-то...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hildyulia@lj
2007-11-16 17:41 (ссылка)
вот именно поэтому у меня нет телевизора!!!
а если серьезно... выпускающий редактор одной серьезной(!) передачи одного серьезного канала всерьез полагал, что в России есть Казанская область... после этого сложно удивляться юмору...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2007-11-16 18:59 (ссылка)
А вот я не поняла.
Нет, что ли, Казанской области?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-11-16 19:02 (ссылка)
Я тоже задумалась. Но там наверное была АССР или еще какая-то админ. единица?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hildyulia@lj
2007-11-16 19:11 (ссылка)
извините! есть Республика Татарстан, а в ней столица - Казань. выпускающий редактор делал аналитическую передачу, посвященную регионам России, причем с полгода так... а что иногда журналисты там выдавали:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-11-16 19:21 (ссылка)
Уффф. Редактор-то, наверное, должен знать. А нам, чужеземцам, простительно. Татарстан же входит в Россию? А в СССР наверное и была Казань областным центром?


(это не к тому, что я его оправдываю, я себя)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gingema@lj
2007-11-16 19:45 (ссылка)
Нет, Казань никогда не была областным центром, а была столицей автономной республики Татарстан (или Татария она называлась?) в составе СССР.
Страшно даже представить, что еще там напорол редактор, по Волге рядом с Татарстаном еще пяток таких республик - Мордовия, Чувашия и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hildyulia@lj
2007-11-17 05:58 (ссылка)
ну, к счастью, много наляпать не успел - поймали, подловили на слове, объяснили, показали, где в Интернете найти список всех регионов страны со столицами и пр... но почему, почему на ним надо было бегать и учить его выполнению его же работы?! и ведь так везде:(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2007-11-16 19:29 (ссылка)
Ну, вот столица России Москва, что абсолютно не мешает существованию Московской области.
Редактор, конечно, знать должен, но, в принципе, его заблуждение логики не нарушает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hildyulia@lj
2007-11-17 05:57 (ссылка)
против логики я не против:) просто редактор в силу своих профессиональных обязанностей должен это знать. и грамотно представлять информацию в выпускаемых им передачах. дабы не формировать в несчастном нашем, книг не читающем, народе ложных представлений. очень мало осталось действительно профессионалов на нашем ТВ. а про юмор страшно даже подумать, если Петросян на этом фоне показался ничего...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2007-11-17 06:47 (ссылка)
Это я свое незнание текущего момента объясняю: мне было не понятно, в чем ошибка редактора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hildyulia@lj
2007-11-17 08:27 (ссылка)
да, извините, я сама написала не очень в тему комментарий!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]merelana@lj
2007-11-16 18:11 (ссылка)
Господи ты БОже мой, на кой икс Вы это смотрели?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-11-16 18:48 (ссылка)
Да случайно, конечно, мы думали, что будет продолжение Холмса, и минут 10 ждали его. За эти 10 минут у меня чуть печень не лопнула!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2007-11-16 18:57 (ссылка)
Я не знаю, что именно вы смотрели - я уже давно не смотрю.
Но точно знаю, что есть там какой-то "Комеди-клаб" - подруга посоветовала - и я доверчиво решила глянуть.
Я у нее потом спросила, что она предпочитает: чтобы я перестала с нею знаться или по башке.
Она выбрала второе.
Это ведь ужас, что они там мелют!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-11-16 19:01 (ссылка)
Я сама не знаю, что это было, но это вообще не люди, это лысые павианы в стадии течки, которые обожрались белены и разграбили модный бутик!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2007-11-16 19:26 (ссылка)
И нелысые тоже.

(Ответить) (Уровень выше)

Не обижайте павианов:)
[info]woolly_dormouse@lj
2007-11-17 05:44 (ссылка)
Обиделась за павианов - замечатедьные животный с чувством достоинства не всем человекам данное. А если серьезно, то плакать хочется - а телек смотреть только ночью - иногда все же фильмы показывают неплохие. Нас по телеку много лет воспитывают - сначала аншлаги-петросяны, часть народу перестает смотреть, другие тупееют, а для подросших дебильчиков молодежный формат, который Вы и увидали без подготовки многолетней. Но ведь куча народу смотрит - рейтинг-же и заставляет все каналы насыщать этим... :( А павианов не трогайте - они такую гадость смотреть не будут:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не обижайте павианов:)
[info]levkonoe@lj
2007-11-17 06:02 (ссылка)
Смотрела я про этих павианов по Дискавери, ой, что-то мне не показалось там много достоинства. 8)))) Визжат, дерутся... Может, это бабуины были? Помню, что визгливые такие, и жопы лысые. Хотя, наверное, лучше уж бабуины, чем Комедиклабы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]faall@lj
2007-11-16 23:32 (ссылка)
Да вы герой! целых 15 минут %)))

Я с детства компанию Петросяна-Дубовицкой не выношу.
Более того по умолчанию, возможно, излишне пристрастно отношусь к людям, которые ЭТО смотрят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-11-17 04:45 (ссылка)
Я тут выше уже писала - по сравнению с новой волной Петросян просто мозг и тонкий гений. Серьезно, я не шучу. Все в сравненьи познается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]faall@lj
2007-11-17 04:54 (ссылка)
Уже почти 2 года телевизор не смотрю.
Теперь и отвыкла. Иногда, собираясь на работу, включаю, чтобы посмотреть сколько сейчас градусов за окном и попадаю на некий анонс.
И меня тема заинтересует, и я решу, что надо неприменно посмотреть, но
прихожу домой и включаю.. комп %))

О том, что что-то из намеченного пропустила, вспоминается в следующее
включение для узнавания погоды за боротом %))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-11-17 04:59 (ссылка)
А я включаю одновременно. Но бубнит у меня, как правило, Дискавери или Nat. Geografic. Иногда детские мультики. Очень помогает работать. Погоду, само собой, я на Гисметео узнаю, по ТВ слишком медленно ее показывают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gingema@lj
2007-11-17 00:14 (ссылка)
Я думаю, правильный ответ на это "почему" - потому что проще выключить ТВ и никогда его не включать, чем забивать баграми такое количество народу. Кроме того, как раз у тех зрителей, которые предпочитают решать проблемы баграми, этих проблем не возникает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-11-17 04:51 (ссылка)
Не так все просто. Я-то выключу ТВ и еще пять лет российские каналы смотреть не буду. Непонятно другое: что такое ВДРУГ случилось, что российская эстрада - все-таки с таким прошлым, с таким багажом! - вдруг за короткое время превратилась просто в какую-то ПРОТОПЛАЗМУ? Так, что даже Петросян по сравнению с ними умный? Ведь всегда были, что называется, "массы", которые требовали не особо интеллектуального юмора, ну для них был такой юмор, балаган, клоуны, Петросян, Тарапунька и пр. НО то что там сейчас - это же просто какая-то перистальтика!!!

Вкупе с колоссальным политическим и нравственным регрессом (когда слово "демократ" стало синонимом юродивого, а убийцу встречают всей страной) - это совершенно жутко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solar_kitten@lj
2007-11-17 07:31 (ссылка)
Рассказываю физику процесса.

Есть фокус-группы*, на которых проверяют охват аудитории (люди, у которых за некую денежку, которую им ежемесячно платят, к телевизору подключают коробочку которая собирает статистику о том, какой канал сколько времени смотят).

Поскольку большинству умных нормально зарабатывающих людей этот геморрой с коробочкой не нужен, ее ставят у тех, кому деньги нужны. Среди них присутствует некий процент умных и обрпазованных людей, которым просто не повезло с деньгами или работой, но в основной массе...
Далее эффект идет по нарастающей - поскольку "исследования" показывают, что некая группа программ (в данном случае тупой юмор) пользуется популярностью, то она продолжает жить и увеличиваться в объеме.

(Ответить)


[info]oll_vill@lj
2007-11-17 15:05 (ссылка)
А Вы обратили внимание сколько людей сидит в зале и все рукоплещут и умирают от смеха? Вот это поражает меня больше всего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-11-17 15:49 (ссылка)
Это даже ужасает. Всегда была непритязательная публика, которая смеялась простецкому юмору типа Тарапуньки. Но не до такой же степени?!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karmit@lj
2007-11-18 15:47 (ссылка)
Да им, наверное, сказали, когда смеяться. У меня тетя однажды попала на съемки концерта (сидела в зрительном зале), так зрителям сказали, что будут давать знаки, когда аплодировать.

(Ответить) (Уровень выше)