Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет staraya_zhopa ([info]staraya_zhopa)
@ 2007-11-29 11:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:зимние домики

Вот это скворечник!
Точнее надо бы сказать "кардинальник"? Или где обитают кардиналы? Ватиканчик?



и снежок ноздреватый, и ягоды (барбарис?), а уж сами птички - неужели они реально такие яркие? И как это объясняется с точки зрения дарвинизма? Почему они не защитной окраски, а такие  алые?

не знаю, нужно ли кому-нибудь такое большое... 1600 x 1422, 338 Кб


(Добавить комментарий)


[info]naechste@lj
2007-11-29 06:49 (ссылка)
Не знаю почему, но они именно такие:http://community.livejournal.com/animals_foto/678526.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-11-29 07:06 (ссылка)
Даже носы красные, надо же!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naechste@lj
2007-11-29 07:11 (ссылка)
А Дарвин вообще красоту не объясняет, только целесообразность.
Я вот думаю: если павлин не разноцветный был, без узоров этих сложных, неужели павлинья дама бы его не полюбила? Полюбила бы, конечно, и павлинят бы ему нарожала. А хвост его красив - ради красоты, а она с целесообразностью ничего общего не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krupelega@lj
2007-11-29 07:50 (ссылка)
А может быть павлиниха настолько фригитна,что без КРАСОТ павлиньего хвоста не станет даже думать о создании потомства.
Ведь в природе много примеров,когда самцы намного красивее самок.
Ярчайший пример-ЛЕВ и ЛЬВИЦА!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naechste@lj
2007-11-29 07:58 (ссылка)
Тогда непонятно, почему эволюция пошлпа в сторону усложнения узора хвоста, а сделала павлинью даму менее разборчивой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krupelega@lj
2007-11-29 08:29 (ссылка)
Наверное,совершенствование идет в сторону украшения,а не упрощения.
Даже современные люди выше стройнее и красивее,чем их предки.
Может быть справедливо звучит фраза: "КРАСОТА СПАСЕТ МИР"???
Хотя мне кажется,что правильнее звучит другое:"ДОБРОТА МОЖЕТ СПАСТИ МИР"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naechste@lj
2007-11-29 10:15 (ссылка)
Хорошо бы, только непонятно, как ей это удастся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nina_ninovna@lj
2007-11-29 07:22 (ссылка)
Это не скворечник. Это игрушка для взрослых. Разве что для птичек это сгодится как кормушка.

(Ответить)


[info]kavery@lj
2007-11-29 07:27 (ссылка)
Я за ватиканчик!!!! Даже если этои кормушка, ибо Ватикан и есть своегорода кормушка для кардиналов. :)


Чудесная картина!!!!!

(Ответить)


[info]pitosha@lj
2007-11-29 07:39 (ссылка)
жаль только, что это фото обрисованное

(Ответить)


[info]krupelega@lj
2007-11-29 07:45 (ссылка)
ОЧАРОВАНИЕ-отдельно радуются глаза и ОТДЕЛЬНО радуется душа!!!

(Ответить)


[info]onkel_hans@lj
2007-11-29 09:04 (ссылка)
Прямо передо мной на сарайчике такие сидят сейчас :)
Сердитый вид у него всегда!

(Ответить)


[info]vip07@lj
2007-11-29 09:19 (ссылка)
wow!!!!

(Ответить)


[info]white_ermine@lj
2007-11-29 17:07 (ссылка)
Это не скворечник (ватиканчик), а кормушка, но все равно хорошо! И домик замечательный, и птички, и ягодки.

(Ответить)


[info]_plazma_@lj
2007-12-06 16:28 (ссылка)
я сегодня впервый в жизни увидела такую птичку- красота конечно!
из вашего журнала узнала их название :)

(Ответить)