Сделан домик основательно. Хорошие деревянные бревна. Да и крыша тоже на совесть.Только почему-то у самой реки, а не вглубь леса. Все ж таки домик деревянный, есть опасность сырости. Но нарисовано красиво.:)

Ну так откуда же им знать-то, если они Кладовку не читают? Они и не знают, что им сыро (как и все остальные строители домиков) 8)))))))

Вот теперь я знаю причину.:)))Можете и дальше эти домики показывать.Они очень красивые.:)))

нереальный какой то домик - как из мечты сгустился - возле крыльца не натоптано...

Там же камушки, галька - что там может быть видно?

ну вот автор ниже куда лучше идею изложил чем я

Домик основательный. Внушает почтение.
Хотя в жизни, как правило, ставят такие дома чуть-чуть дальше от берега - так удобнее гораздо. Это, по идее, Финляндия?

Похоже, но картинка у меня без автора и названия.
Я недавно видела фильм про семью финских дизайнеров - он архитектор, она интерьрный дизайнер, оба страшно успешные, хвалились что у них заказы от американских Кеннеди и пр. Так у них дом вообще ниже воды, стеклянная стена частично выходит в воду. Как-то там хитро, для себя строили. И ведь не холодно им и не сыро.

нет-нет, я не про "холодно и сыро" :)
Просто очень удобно, когда перед крыльцом есть еще площадка горизонтальная.
Однако, в самом деле, хозяин-барин. Причем, хозяин-профессиональный архитектор - статья особая: ему надо самовыразиться, и чтобы это было уникально, необычно и хорошо запоминалось. Вот сколько Вы видели красивых домов - а запомнили именно "дом, входящий в воду". Что и требуется в данном случае. Это же украшение хозяйского портфолио. Внутри такого дома, конечно же, не сыро, поскольку успешные архитекторы могут себе позволить сколь угодно сложные и дорогие системы гидроизоляции и кондиционирования.
Совсем иное дело - традиционный финский дом: он невероятно практичен, там все подчинено идее сохранения тепла. Например, один вход, удобный тамбур, знаменитые лучшие в мире финские оконные рамы, не выпускающие драгоценное тепло. Финский крестьянин не считал возможным "отапливать улицу". И эта практичность только усиливает гармонию такого дома с окружающей природой. :)
Скажем, если бы домик на картине был для круглогодичного проживания - обязательно перед единственным входом нужна была площадка. Если же это дачка, которую навещают ненадолго - конечно, это необязательно. Тут, наоборот, нужны романтические решения. Например, лестница к воде от крыльца :)

да, наверное это летний домик. Финны вообще молодцы!

+1

У меня папочка с домиками пухнет. А у меня от жадности скоро распухнет печень:)

не надо печень, копите домики на здоровье!

надо бы на домик прикопить))))

В таком бы домике, да с удобствами, да с интернетом... навсегда можно зависнуть. Ах, да, — пару собак и стая кошек.

..а ведь крыльцо-то заднее, запасное, таксказать, специально для спуска к воде.
там и двери-то в дом нету, она, видимо, со стороны леса, вот и разгадка
об отсутствии горизонтальной площадки!!