Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет staraya_zhopa ([info]staraya_zhopa)
@ 2007-12-05 15:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ссылки на тему "куды бечь и надо ли бечь"

Я тоже буду сидеть и ждать, Но... Мне здесь больше не нравится

Стопудово точно сказано. Как фальшивая елочная игрушка. Все точно такое же, ничего не изменилось... но радости никакой.

Толковое рассуждение о перспективах блогорастворения. Согласна в вопросе о сроке затухания - золотой век ЖЖ уже позади. Впереди болото и блогорея.

Еще раз - для желающих покрасоваться словами типа "истерика" - пост [info]avva@lj и басня И.А.Крылова, поберегите силы.

Для недоумевающих "а чего мне волноваться, меня ФСБ точно не тронет, а я маленький такой" - речь вовсе не о вас лично и не о длинной руке ФСБ, плевать нам на нее, речь о том, чтобы самим руки не мыть после чтения ЖЖ.

125-е китайское пояснение: Я НЕ О ПРИВАТНОСТИ - не надо мне рассказывать, что в интернете нет приватности.
У меня нет подзамочных записей и никакой секретной информации.

Это вообще совершенно, абсолютно другая тема. НЕ ИМЕЮЩАЯ ОТНОШЕНИЯ к секретности, приватности и т.д.


(Добавить комментарий)


[info]krupelega@lj
2007-12-05 10:22 (ссылка)

... речь о том, чтобы самим руки не мыть после чтения ЖЖ.

Как я уже писала,я не могу вникнуть в суть непрятных перемен в виртуале,хотя понимаю,что кто-то нагло наступает на ноги и пытается навязывать нечто,мешающее прежней привычной и нормальной свободе...
Но что мне понятно до дна души,это Ваша последняя фраза ,а вместе с ней стало понятней и активное неприятие предстоящих перемен.

(Ответить)


[info]tugdjae@lj
2007-12-05 10:43 (ссылка)
У меня такое чувство, будто многим казалось, что ЖЖ мы сами сделали, потому что мы сами здесь сегодня собрались. Реальные люди, которые столяи за проектом и в итоге дали нам возможность собраться, воспринимались как мифологические фигуры или стихийные силы - тот же Фицпатрик или Abuse team. А когда вдруг люди обрели плоть, все вздрогнули. Оказалось, что это просто удачный бизнес-проект, который раскрутили и продали - вместе с населившими его пользователями.
Логика дискуссии удивительно походит на логику споров адептов Линукса и обычных пользователей, которые не видят в предустановленных виндах ничего демонического. Удивительно, что эти люди еще пользуются телефонной связью. Больше того, они, должно быть, все выходят в сеть через анонимайзеры или вовсе минуя провайдера.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zveriozha@lj
2007-12-05 10:54 (ссылка)
Похожая схема существует в онлайновых играх. Когда старички говорят - "все, игра после последнего патча померла!". А новички не могут понять, в чем проблема, им в кайф. А все потому, что это - субъективное восприятие. Ну и разное отношение. Для кого-то ЖЖ - просто место, чтобы пообщаться, этакий мега-форум, и не важно, кто там за ним стоит. Кто-то воспринимает это ближе, сильнее вплетен в суть явления. Поэтому на такого человека, любые изменения действуют острее. То бишь, тут все сугубо лично и субъективно. Это и объясняет разницу позиций. Тем не менее, имхо приоритетом должен быть здоровый прагматизм.





(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2007-12-05 14:05 (ссылка)
увы, если это сарказм, он мне непонятен.
Провайдера я не вижу, не слышу, и не ощущаю, кроме того, я ему плачу и могу с него требовать, если понадобится.
Все остальное мне непонятно.
Не для моего ума.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e0stre@lj
2007-12-05 11:02 (ссылка)
а зачем руки мыть? У меня в списке нет никого, после кого надо было бы мыть лапы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maria_gorynceva@lj
2007-12-05 11:55 (ссылка)
Подписываюсь.
Я потому и уползла с нашего форума Академорга, что здесь я могу выбирать сообщество по себе. И меня выбирают люди, которым я интересна. А те, после которых надо мыть руки мне бывают интересны только в смысле этнографическом.
Но понимаю, что в нашем чудесатом мире возможно всякое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_crust@lj
2007-12-05 12:05 (ссылка)
+1, +1, +1!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-12-05 14:14 (ссылка)
(сладким голосом) Крастик, ты оставайся тут, ведь никто не тянет силком.
Топ Яндекса почитывай, монетизируй Рыкову траффик. Ладком да мирком. Все так мило!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panikowsky@lj
2007-12-05 21:00 (ссылка)
Рыков - это кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-12-06 02:35 (ссылка)
А хрен его знает. Кто-то из тех, кто монетизирует. Не то он за упоминание себя в постах тысячнегов платил им хорошие бабки, не то он брал хорошие бабки за упоминание у себя богатых нетысячнегов. Какая-то там была мерзкая возня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2007-12-06 03:00 (ссылка)
это не про Рыкова, а как раз про коммерциализацыю

http://radulova.livejournal.com/854192.html?thread=41408176#t41408176

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_crust@lj
2007-12-06 06:42 (ссылка)
это из области "но осадок остался":)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_crust@lj
2007-12-06 06:45 (ссылка)
(скучным, бесцветным голосом, демонстративно зевая): Ага, ага, как скажете. Продолжайте неистерично кричать о супизации, тем не менее почему-то до сих пор оставаясь тут...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-12-06 07:26 (ссылка)
Не почему-то, а потому что друзей надо подсобрать, не одной же уходить?...
Жалко хороших людей растерять.

А зевать оно конечно дело хорошее, так для этого мы и не нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2007-12-06 09:45 (ссылка)
Ирин, вот хочешь - обижайся, хочешь - нет, но искренне желаю "подсобрать" как можно меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-12-06 10:10 (ссылка)
Просто назло, из консерватизма или искренне любишь суп?

А мне стало казаться, что в самом деле ЖЖ уже начал прокисать и заболачиваться.
Надо смотреть вперед.
Я вот смутно размышляю над идеей stand-alone blog
Это, конечно, посложнее. Надо понять, как там коммуникации наладить. Но зато ни от кого не зависеть. Буду изучать, что пишут умные люди. Идея "сверхблога" носится в воздухе. А ЖЖ что, ЖЖ спасибо, конечно, но с приходом жилтоварищей - конец неизбежен. Пойдут рекламы, показательные процессы с визгом и стонами, дрязги... не хочу.






(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2007-12-06 17:31 (ссылка)
Сегодняшнее высказывание сотрудника СУПа: они не переживают, в отличие от тебя.

And personally I agree to Anton that everybody who thinks that SUP = Jews = Russians coming = KGB is an idiot, and these persons are more than welcome to delete their journals and find a better blogging service.

То есть "не нравится - пошли нахуй, мы никого не держим, идиоты".
Вполне, вполне в стиле Долбоносика, советской продавщицы и т.д. - хамство и передергивание.

Оставайся, оставайся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2007-12-07 05:02 (ссылка)
And personally I agree to Anton that everybody who thinks that SUP = Jews = Russians coming = KGB is an idiot, and these persons are more than welcome to delete their journals and find a better blogging service. - ППКС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-12-07 05:29 (ссылка)
То есть ты считаешь нормальным, когда работник фирмы говорит клиентам "ну и валите отсюда, плевали мы на вас"?

Совковый овощной магазин какой-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2007-12-07 11:08 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2007-12-06 02:52 (ссылка)
В ленте нет, но отголоски доносятся:
http://radulova.livejournal.com/854192.html?thread=41408176#t41408176

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zinaida_s@lj
2007-12-05 14:01 (ссылка)
Аналогично. исключительно приятные люди.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_crust@lj
2007-12-05 12:05 (ссылка)
логика аввы покоряет: он при Бреде был порядочным работником ЖЖ, а вот Имярек при СУПе априори будет подонком.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-12-05 14:07 (ссылка)
Логика покоряет: некто в английской дорожной службе не драл с водителей, а имярек в российском ГАИ почему-то будет драть? русофобы однозначно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2007-12-06 06:40 (ссылка)
передергиваешь.

(Ответить) (Уровень выше)

Именнашта!
[info]maarbolet@lj
2007-12-05 12:22 (ссылка)
Отличный текст! Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
И, тем не менее, всегда найдется идиот, которому захочется вякнуть про ИСТЕРИКУ, я там нашла одного, который категорично так сообщил миру, что пылкое воображение ваще удел шизоидов...блямбо, вот же его семье радость такова (или такую) бездаря иметь на долгие здоровые годы!

(Ответить)


[info]yalava@lj
2007-12-05 12:27 (ссылка)
просьба сообщить в случае перемены места прожживания:), адрес сообщу дополнительно.

(Ответить)


[info]julia_friday@lj
2007-12-05 12:58 (ссылка)
Не буду говорить ни про истерику, ни про "руки мыть"...
Но как говорила давно моя Совесть [info]kotomyava@lj, приватность и защита информации в интернете (вообще в интернете как общем инфопространстве, а не в жж в частности) это чистой воды иллюзия как бы нам ни хотелось верить в обратное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zveriozha@lj
2007-12-05 13:04 (ссылка)
Абсолютно верно. Исключение из этого правила - использование серьезных шифровальных систем. Есть такие системы и для обычных пользователей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2007-12-05 14:08 (ссылка)
Еще раз: я НЕ О ПРИВАТНОСТИ, у меня ВООБЩЕ НЕТ подзамков и пр.
Я вообще абсолютно о другом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia_friday@lj
2007-12-05 14:28 (ссылка)
я, видимо, тупарик.
потому как - не понимаю.
искренне и безнадежно - о чем оно, если не о приватности и тд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maarbolet@lj
2007-12-05 14:55 (ссылка)
Да под РУССКОЙ КРЫШЕЙ люди быть не хотят, неужели такого варианта даже и в голову не приходит - вот ЭТО для меня совершенное чудо: не помнить и не понимать, что есть такие, которые именно ЭТОГО могут не хотеть!

Приватность-шмиватность...будто кто-то здесь свои анализы мочи прятать собрался от народа, чесслово!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia_friday@lj
2007-12-05 15:07 (ссылка)
но ведь любой БЕСПЛАТНЫЙ ресурс находится под чьей-то крышей и льет воду на чью-то мельницу, разве нет?
пардон, какая разница, если люд не занимаются, например, политикой?
если не хотят - то самый логичный вывод, который напрашивается, это подобрать подходящий ресурс, объявить флэшмоб - и всем скопом туда свалить.
Я бы, кстати, скорее всего даже присоединилась бы.
А что за смысл - бухтеть всем жж о том, как теперь будет хреново, и все равно оставаться на том же месте?

про приватность: ну, кому-то как Вам или мне - искренне пофиг, а кто-то не менее искренне уповал на неприкосновенность личной инфы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-12-05 15:12 (ссылка)
Флэшмобы это детский сад.
А о подборе подходящего ресурса (и не только другого блога, но даже более того - другой формы) как раз и пишется по второй ссылке. Спокойно, без нервов разбирают, что и как. Мне интересно. Когда тут начнется российская цензура или за день до выборов Путина ЖЖ "случайно поломается", будет поздно - можно растерять друзей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia_friday@lj
2007-12-05 15:27 (ссылка)
угу, ссылка интересная, весьма интересная.
спасибо.
я боюсь, что уж ежели дойдет до "жж поломается", то к тому моменту столько всего "ляжет", что не до жж будет...как это ни прискорбно.
глобально, самое печальное в том, что насколько я знаю, прикрыть весь частный интернет - далеко не самое сложное занятие для внутренних систем данной страны на текущий момент. Хотя я могу ошибаться - и если это так, то это прекрасно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-12-05 15:54 (ссылка)
, самое печальное в том, что насколько я знаю, прикрыть весь частный интернет - далеко не самое сложное занятие для внутренних систем данной страны

О! Вот в этом и суть. Поэтому я не хочу вкладывать никаких усилий, связей и пр. во что бы то ни было из России. Маарболет зрит в корень. Как показала жизнь, даже в США нельзя обосноваться 100% надежно, но уж в России - и говорить нечего.

А кроме того, я сильно опасаюсь, что мне будут навязывать рекламу и анонсы "А что любят российские поп-звезды", "а что сегодня сказала Маша из Дома-2", и у меня начнется приступ блювання. Реклама на английском для меня намного предпочтительнее, потому что во-первых, она не таких наглых цветов, как русская, а во-вторых я ее не понимаю.



(Ответить) (Уровень выше)


[info]maarbolet@lj
2007-12-05 16:25 (ссылка)
Дык и платный (как у нас с Левконоей и еще многими-многими юзерами) рессурс тоже кому-то принадлежит, но за деньги ты покупаешь пакет услуг и можешь ябедать в случае недополучения, пугать уйти к другому провайдеру или хостеру, а здесь-то полное овледение рессурсом, да и вледельцы - лица самой малоперспективной (в смысле соблюдения законности и чужих прав) национальной принадлежности. И все остальное Левконоя уже Вам пониже отписала, дык я и повторяться не буду, что плювать на приватность и блювать от русской "гломурной" ЖЖизни.

И, кста, полным полно юзеров (как я, например), таки ДА интересующихся политикой и политика эта идет в полном несоответствии с руским интересом, вразрез даже, ибо мы не живем в России по собственному желанию, мы привыкли к свободе слова и первыми мишенями станут именно такие, как мы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-12-05 17:18 (ссылка)
Вот я бы как раз предпочла таки платный, кстати, если бы не мысль, что не фсе желаемые френды имеют материальную и организацыонную возможность оплатить себе. Шото мне в последнее время ничо бесплатное становится не нравиться.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maarbolet@lj
2007-12-05 17:37 (ссылка)
Ну дык а то?!! Известно же, только сыр в мышеловке и найдешь.
20 зеленых не деньги, имхо. Тут вопрос желания ОБЩЕНИЯ - коли есть бабки на комп или абонемент (не знаю, как и где неимущие пасутся здесь сутками), дык и оплатить свои удовольстия можно. Другое дело, что по щучьему велению семеро из ларца и скатерть-самобранка, ага...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-12-05 17:49 (ссылка)
Дело не в 20 баксах, а в том, что из диких стран типа нашей не все могут - карточку надо иметь. У меня вот нету, и у Ихневмона нету. Ну за нас есть кому заплатить, а за кого-то некому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maarbolet@lj
2007-12-05 17:58 (ссылка)
Ааааааааа, точно! Я и забыла, что карточки тока продовольственные могут выдать...пардон муа, погорячилась!
Ну, лана. Можно и халявно отдыхать, хрен с ним, но ПОНИМАТЬ же расклад можно?!! Для этого только и нада, что столовая ложка головного мосга, больше и не портебуетсо! Неееееееет, никак! Идеализым, бунинство, есенинство, птица-тройка, нахер ненужные тыщам юзеров в Австралии и Канаде, уж про Израиль и ваще молчу...и то, что гебиста в святые угодники вознесли всенародно и теперь в шеренгу по дцать ходить придетсо- масла нет понять.
Тошнит просто. Вжопу!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alevaj@lj
2007-12-05 19:24 (ссылка)
Товарищи не понимают, а господа в Париже.

(Ответить)


[info]egmg@lj
2007-12-05 20:24 (ссылка)
А у меня персональное ощущение, что жж исчерпал себя безо всякого СУПа. Может быть, это и связано, и по-любому противно. Но для меня этот кризис выгялит так: степень предсказуемости пишущих стала слишком велика (я себя не исключаю).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-12-06 02:28 (ссылка)
Во всяком случае, клонится к закату.

(Ответить) (Уровень выше)

tochka zrenija
[info]panikowsky@lj
2007-12-05 20:54 (ссылка)
http://cathay-stray.livejournal.com/219398.html

(Ответить)


[info]evr_evr@lj
2007-12-06 12:59 (ссылка)
СУП, или "русская блог-плошадка", или "русский жж" - подконтрольное продолжение неприятных имперско-русских закидонов , описанных еще
Михал Юрьичем Лермонтовым, который тоже мечтал подале "от их всевидящего взглдяда, от их всеслышащих ушей".
Помню как продавщица ужасающих синих совейских курей вдруг закричала в ответ недовольным " Так шо ж вы, милые с курей-то начинаете,
разве ж тут в курях дело!"...

Продавшица была права: дело не только и не столько в поганых несъедобных "курях", или не только и не столько в поганом контроле над личным Живым Журналом.
(По Жванецкому - "Тут полезли недостатки ВСЕЙ СИСТЕМЫ")

Сменить постосвкововую систему Левконойе вряд ли удасть-ся,
а насчет жму-жмы все не так безнадежно:

ТАК НАДО ЗАВЕСТИ ЧТО-ТО альтернативное И НЕзависимое,
АККУРАТНО В СВОЕМ ЖЖ ССЫЛАТЬСЯ НА НОВОЕ, аккуратно "перетащить"
жж-друзей в новое. За полгодика,глядишь и переедешь...

(Ответить)