Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет staraya_zhopa ([info]staraya_zhopa)
@ 2008-04-03 00:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нашла свою любимую статью:

...Откуда такое иссякновение мечты?

Почему человечество, создавшее столько религий и утопий, древнее человечество и средневековое, все обвеянное мифами и переполненное легендами, вдруг дошло до того, что растеряло по какой-то дороге все свои утопии, легенды и мифы, а когда захотело построить их вновь, -- ничего, кроме матчиша на дне океана, обрести в душе не могло? Где "тысяча и одна ночь" современного человечества? Переберите все сказки кинематографа. "Путешествие на луну" -- раскрываются дверцы луны, и оттуда, пошевеливая бедрами, выходит коричневая этуаль, и идет по облакам, как по открытой сцене. "В гостях у гномов" -- раскрываются дверцы горы, и оттуда все той же походкой выходит все та же этуаль, но другого цвета. "Сон башмачника", "Сон астронома", "Сон рыбака" -- она же. Елицы на небеси горе, елицы на земли низу, елицы в водах под землею -- все та же безнадежная этуаль, все та же невообразимая скудость мечты.

Нет, это даже не дикари. Нет, они даже недостойны носовых колец и раскрашенных перьев. Дикари -- мечтатели, визионеры, у них есть шаманы, заклятья, фетиши, -- а здесь какая-то мистическая пустота, какая-то дыра, небытие. Нет решительно ничего, и нечем заполнить это ничто! У устрицы новорожденной и то фантазия ярче. Такая безумная жажда сказки и такое неумение создать ее! Даже страшно сидеть среди этих людей. Что если вдруг они пустятся ржать или вместо рук я увижу у них копыта? Мы и не знали о них, мы были бессильны представить себе у людей такие нечеловеческие души, и вот эти души сами отпечатлели себя -- в кинематографе; зафиксировали там навеки свою устричную фантастику, свой лошадиный смех и свои крокодиловы слезы. Мы увидали там их религии и их философию.
...

для культурного дикаря остается единственный источник сильных душевных эмоций: охота людей за людьми.
Все другие волнения недоступны ему -- и глаза у него лишь тогда сверкают, и кровь стучит, и сжимаются кулаки, когда с собаками, с пистолетами, с диким гиканьем и исступленными жестами, и один человек несется в погоне за другим, а тот ослабевает, и oбливается потом, и замедляет шаги, и, наконец, останавливается, и попадает в руки сторожей, или в руки солдат, или в руки полиции, или срывается со скалы и разбивается насмерть, или с простреленной головой падает в двух шагах от того места, куда он бежал. Только такие лошадиные порции первобытнейших страстей и доступны культурному дикарю, других он не знает и не хочет, и других кинематограф не покажет ему никогда.


Корней Чуковский
Hат Пинкертон и современная литература


(Добавить комментарий)


[info]leon_orr@lj
2008-04-02 18:11 (ссылка)
Честно пишу сказку.
Не люблю, когда с собаками и пистолетами.

(Ответить)


[info]_m_u_@lj
2008-04-02 18:24 (ссылка)
Жестко, но справедливо. И ведь когда еще написано - а ничего не меняется...

(Ответить)


[info]ex_nedobalk@lj
2008-04-02 18:26 (ссылка)
чудесно, я єтого не читал раньше.
Спасибо

(Ответить)


[info]sbks@lj
2008-04-02 19:06 (ссылка)
Гут

(Ответить)


[info]veshnyakovskaya@lj
2008-04-02 19:22 (ссылка)
Бичевание нравов. Как трогательно. Мой любимый жанр. Молодым авторам он к лицу, наряду с черным цветом и длинными волосами. После тридцати всего этого лучше не носить :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2008-04-03 03:19 (ссылка)
А он и был тогда молод, статья 1908 года. Когда ему было больше, при совдепах, он уже и не мечтал такое писать. Жевал Некрасова.

А статья интересная - хочется сказать "это вы, Корней Иваныч, модной эстрады не видели". И очень его не хватает. Его никто не заменил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veshnyakovskaya@lj
2008-04-03 06:05 (ссылка)
Так я же и говорю, молодой, красивый, горячий. Саванарола. Очень люблю всю эту компанию. Всю жизнь, с детства на их мемуарах, и о них, и было очень интересно смотреть, как они сначала детским глазам казались огромными мудрыми столпами, а потом, по мере естественного обгона превращались в юных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eljona@lj
2008-04-03 01:10 (ссылка)
В общем-то он прав.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2008-04-03 03:33 (ссылка)
Он же даже не знал - КАК он прав. До развитого ТВ он не дожил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iryn_mykola@lj
2008-04-03 03:06 (ссылка)

Ай, спасибо!

И умели же тогда критиковать, и не боялись высказывать свое — непопулярное мнение…

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2008-04-03 03:33 (ссылка)
так это ж писано до 17 года

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iryn_mykola@lj
2008-04-03 03:46 (ссылка)

Я в курсе :-)

Мое „не боялись“ не в смысле советского страха перед „органами“, а в смысле страха нынешнего — что назовут морализатором, обвинят в категоричности, в полном непонимании современного искусства и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2008-04-03 04:21 (ссылка)
а, ну этого-то он не боялся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bel_ok@lj
2008-04-03 03:33 (ссылка)
How very true!

(Ответить)


[info]snake_d_ha@lj
2008-04-03 04:24 (ссылка)
Чуковский велик. И прав.

А насчет полета фантазии - меня в одной из книг поразила фраза о богачах:
"...пришлось нанять голливудского продюсера. Только он мог сделать что-то интересное, даже имея неограниченные средства. Фантазии всех остальных были скучны и на диво однообразны."

(Ответить)


[info]allissa@lj
2008-04-03 16:27 (ссылка)
Отличная статья, раньше не читала. Как его не растоптали потом после такого?

(Ответить)