Да просто природа у Кинкейда такая прилизанная, что уже фальшивая. Мне, например, именно это не нравится :(

А если она там такая и есть? Что ж ему, сначала подпортить? 8))))

А она там такая и есть.
Гуляла вчера по улицам, смотрела на дома и удивлялась, что "домики" называют прилизанными и ненатуральными. Они же такие и есть в жизни. И калитки, и двери, и деревья, и коты с собаками. Все именно такое, не из головы.

Так не в том дело!
Мне просто все такое сахарное не нравится, настоящее оно или нет :)
Деревья, например, стриженные - это вообще жесть...

*озадаченно* он рисует то, что ему нравится.
А мне нравится то, что нравится мне. По написанной выше причине :)

*сильно возмущается* Ну как это, как это природу не любим! Так ведь это ж как ее отобразить...

Просто кинкейдовские домики, лесочки и морские закаты страдают нечеловеческой кичевостью. Хорошо, что большинству все таки нравится не это.

А почему хорошо? Кич это и есть то, что нравится МНОГИМ. Страмление ВСЕХ быть немногими - лишено смысла даже в математическом плане.

Справедливости ради: слово "китч" означает все же несколько иное, нежели "то, что нравится МНОГИМ".

Кич есть без таланта и уникальности сделанное, и причем исключительно такое, что нравится многим. Без этого условия кича нет, в этом сама его суть - сделать красиво.

Ну, на мой взгляд "стремление нравиться многим" характерно не только для Кича и не является его и только его отличительной чертой. Вот и та же Википедия дает определение, в ктором о "стремлении нравиться многим" ни слова.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D1%87

Эта ссылка не открывается, но на слово кич в википедии говорится именно то, что я сказала, только умными словами.

Я очень люблю Кинкейдовские домики и терпеть не могу городские пейзажи, но Вы выкладываете не просто картины города, это волшебный взгляд на обычные вещи, сказка рядом с повседневным, детская чистота взгляда и восприятия. Поэтому я все эти дни голосую за Славинского и Стародубова.

Ой, вот плюс один.

+1, ага

не просто урбанисты и дети асфальта, а урбанисты и дети асфальта с внутренней верой в чудо, да. на эти же города посмотришь, и ощущение, что если кто-то так видит, то, значит, так бывает, и вот-вот чертов город возьмет, наконец, и повернется именно этой стороной.

а лесочки-закатики не обещают ничего, пусть их.

Они обещают поляну и птичек, и прочие прелести природы. Мы их не видим и не увидим никогда, так хоть вспомнить, что они есть. Закат еще ладно, а вот восход - кто его видел?

ннннет... не обещают. они более или менее достоверно их описывают, и в этом смысле проигрывают даже фотографиям. а обещание было только в пейзаже с тропинкой в куда-то за пределы картины.
причём, тут ещё такая штука: вживую я люблю больше загород, а на полотне - город или жанровые картинки. точно так же, скажем, как макро фото стрекозы - это ООООООО. а портрет стрекозы - ну, иллюстрация в учебнике. я попробую потом сформулировать, в чём тут фишка, как я её вижу.

Это если стрекоза нарисована меленько, тщательно. А представьте, что стрекозу написал тот же юзер Кузема. Это будет полет и полный улет.

это будет прекрасно, но меня не "поймает".
оно же чисто индивидуально всё. фотография стрекозы мне милее, чем портрет масло-холст...вот, разве что, акварель...
а в писанных пейзажах милее город, хотя, не всякий, и не по-всякому изображённый. я просто очень уж с самого детства люблю "сказки среди бела дня", а эти последние картинки с городом - они их обещают в полный голос,типа, ты только выйди....

Да, я определенно дитя асфальта:)

Отметили все, что вырывается из обычного ряда. Отличия от фона, пусть и очень живописного.

Я как раз голосую за природу, еще ни за один город не проголосовала :)

А я люблю домики. Пусть эти батальоны "немногих" изо всех сил любят то, что "положено", а мне уже дайте то, что действительно пахнет радостью и удовольствием. Я большая девочка и себе уже все доказала. До-ми-ки!

И я все время это объясняю: я уже все про себя знаю и хочу "простых чистых радостей". В том числе. Хотя и от Кустановича не отказываюсь.

Да, это же вообще на характер, на тип темперамента, какие-то ассоциации-воспоминания :)

Да-да-да! До-ми-ки! Ска-зоч-ки! Пожалуйста!!! Хотя за Славинского и я голосую - это тоже сказка.
Я тут голосую, кстати, по принципу - на что мне именно посмотреть нравится - но из того, за что голосую, далеко не все хочется утаить в норку к себе. Так вот как-то сложно...

А я у вас всеядная: я только за море не каждый раз голосую.

Просто лесочки очень часто, хоть и красивые, вполне себе обычные.
Домики хороши были зимой! А сейчас там огороды...
А город ТАКИМ видится редко...