Ярко, выразительно. С фантазией у автора все в порядке. Нравится!

еще один вариант "двое с птичкой".
фантастичный

Не смею претендовать на звание искусствоведа, но выражу следующую мысль: сложно, затейливо, своеобразно, но совершенно непонятно для меня. Что хотел выразить автор этим полосатым носом героини? Почему у нее на голове всякая кухонная утварь и даже слон? Это ее мысли? Что за мелкие улиточки вокруг, одна из которой - с мужской головой? Это такое восприятие мужчины в глазах дам? Короче, может быть, это для более высоколобых ценителей, а я лично не поняла.

Это явные ацтекские Адам и Ева и коварный Попугай-Искуситель, подсунувший им Кокос Познания.

Мне нравится, хотя цвета, конечно, варварские.
Особенно голубой какой-то кислотный.

А что, хорошая версия.

Оч.нравится.

Декоративно, ярко, чувственно, раздробленно.
Общее впечатление - калейдоскоп в одном из зафиксированных моментов. Но очень, я бы сказала, чувственный.
Много сосудов... все закрыты... птица спит... много джиннов... но запертых пока... а жаль... феерия ярких цветов... двое... пока не выраженные в чем-то еще...
... сумбур потока (это уже о своем мнении, которого, в общем-то и нет, есть только впечатление)

Очень декоративно, есть этнические мотивы.Чем дольше смотришь, тем больше деталей - слоник. посуда как орнамент, что-то вроде раковины с человеческой головой и т.д. И один рот на двоих. Поцелуй?, любовь? семейное счастье(слоник, посуда)? Мне понравилось -чистые яркие краски, декоративность - создает настроение праздника.

да, поцелуй. А что, неплохо.

Kiss

Гм, а у мееня толкьо одна ассоциация - получение в подарок кольца. Возможно, обручального:)

Мне тоже ацтеки сразу в голову пишли. Даже шляпа на барышне не изменила этого впечатления. И колибри летает рядом. Или кто-то колибре-образный:))

Это, наверное, день выбора невесты:) Заманивает ее парень в короне.

Ну что сказать. Я такое гавно творчество рисую (http://www.pychick.ru/m702.html) без отрыва от производства. Правда, общественной критики не требую, ибо и сам понимаю ценность подобного искусства.

ну ты и долбоёб вы слишком строги, мне кажется

да так и есть. Учили так: сначала хлеб, а уж потом зрелища.

но это же так прагматично, скушно, бездуховно! а настоящий художник должен быть лузером и всё такое

Духовность хороша там, где желудок полон. Посмотрите на "Трех богатырей" Васнецова. Там духовность видна неовооруженным глазом.

А такую мазню я за вечер в контуре сляпаю, а сын за неделю раскрасит.

а сейчас есть чего посмотреть из готового?

Да. Шедевры на базу, а то морщиться и я умею.

я свои мазилки шедеврами не считаю, намазал и намазал, чтобы руки занять.

Раз выставляете на обозрение, значит, считаете. И хотя пишете "а вот еще нестОящая мазня", но все равно ждете, чтобы вам возражали: нет, Вася земеля уважаемый сэр, это истинные шедевры. Хотя я что-то не нашла там шедевров (это не наезд, а нафигация там какая-то путаная, нашла что-то похожее на картинки, так они в большое не разворачиваются).

я там еще рядом жены фоты выкладываю и свои тоже. И сына собираюсь. И стихи еще отвратительные кладу в интернет. Я такой, совести нет у меня ни капли. Просто в отличе от автора я хорошо понимаю, что мое, а что нет. Мое - проводки рисовать, дебет к окну, кредит к дверям.

Каждый должен заниматься своим делом. Как Вы изволили выразиться? Дебет к окну, а кредит к дверям. Не скромничайте голубчик, у Вас есть вещи гораздо по-мощнее, я бы даже сказал монументальнее: "Доброе утро, любимая страна! С началом очередной рабочей недели тебя! Помолимся же скорее Путину и восславим созидательный труд!" - именно так начал бы я свой пост в любой другой понедельник.

Пустил слезу, как Паниковский, ностальгировавший по городовому на углу Крещатика и Прорезной, которому он платил пять рублей в месяц и его никто не трогал. Фамилия его была Небаба. Замечательный был человек, кристальной души. Он сейчас музыкальный критик...!

там и в посыле ссылка была. Что ж, задублирую явно: http://www.pychick.ru/m702.html

дерево с глазами очень понравилось, но сказать, чтоб было лучше чем сабж, так нет (-;

с тремя богатырями не сравнится ни то, ни то.

да кто ж спорит, но я когда на рисунки смотрю, у меня в голове нету никаких богатырей, иначе я ходил бы и брюзжал как некоторые я бы не смог получить удовольствия от созерцания картин

У меня богатыри всегда. Детская травма - в спальне моей висела репродукция, лет десять я на нее пялился ежевечерне.

а у меня на стене тока обои были, так что я до сих пор люблю абстрактносюрное (-;

эвон оно как бывает. Кому-то картинка, кому-то обои.

Правильно. А у меня висел КОВРИК. Поэтому я люблю картинки "с лебедями".

Ну а мы чем виноваты? Мне вот богатыри ни в детстве не нравились, ни теперь. Три дядьки на конях, драйва нет совершенно.

лично вы - ничем.
Ну а про картинку я уже сказал.

Может вы и про Жоана Миро аналогично повыебываетесь пренебрежительно отзоветесь? Мол, я таких загогулин щас нарисую тонну?

8))))

Работа говорит за мастера, а не имя.

как гриццо — аццкий психоделический отжыг

+1

Ключевое слово - "декоративно". Сразу представляется эдакое расписное парео к белому бикини и соломенной шляпе с большими полями.:)

Поддержу общую картину выссказывания "если в общем" и скажу: если в общем, то у персонажей всё хорошо и такие же флюиды польются из картины прямо в комнату, так что вешать адназначна.

Мне понравилось. Думается, что из этого получилось бы неплохое панно. На картине изображена влюблённая пара из другого мира.)))

или патчворк.

лучше уж сразу паззл ;-)

Неее. На паззлы обычно как раз Кинкейдов выбирают, или Билла Белла (где сотни котов хулиганят). Тут паззл не получится (много одноцветных будет).

Действительно очень декоративно. Почемуто Алису в стране чудес напоминает

Это мескалиновая галлюцинация.
хехе

Не понравилось - скучно, разбирать детали не хочется. Состояние трипа не раскрыто.

a мне кажется, это разговор в кафе, около окна

Тут все такие лояльные, что я передумала высказываться

Первое, что пришло в голову - "африканский Пакассо". Отторжения не вызывает, но в свою виртуальную галерею я бы эту работу не взяла. Просто не моё это. Но я не профессиональный критик, не художник, просто страстный любитель Живописи.

Увы, не моё.
Я такие хары-мамбуры просто не воспринимаю - хотя они, конечно, могут представлять художественную ценность.
Но вот - никак.
Если бы у меня, точно, как вы сказали, был модерновый дом и благовераня-фанатка вот таких произведений - терпел бы без особы проблем. даже. может, иногда после третьего коктеёля хвастал бы друзьям, что сам нарисовал.
Но с похмелья обходил бы по другой лестнице (ну, такой уж у меня был бы дом - куча лестниц и входов-выходов. Да и благоверных).

А вообще, в качестве P.S., - пока писал и посматривал на эран - уже, вроде как и роднее стали краски. В общем, с автором бы и выпил, и родственную душу нашел бы.

О! Вот вы точно выразились - хары-мамбуры. А я все пыталась за хвост схватить, где я это видела. Кстати, клип мне очень нравится, его стопудово Художник делал и причем делал с упоением, бия себя по ляжкам, хохоча и крича "ай-да сукин сын". А живопись такую я воспринимаю спокойно - именно на слове "декоративно". Душа не заходится, это не Дугаржапов. И в единственной комнате не повесила бы. А вот если б много было комнат - одну можно и так оформить. Кактусы по углам, мебель какая-нибудь мексиканская народная и т.д. Вощем - харамамбура.

Это может быть броская обложка дешевого издания. Созерцать это долго или часто - неприятно и вредно. И невозможно всерьез воспринимать.
Что на самом деле поражает - толерантность отзывов. Или это такой сарказм?
PS А фактурки потому разные, что фломастеров не хватило...

Толерантности нужно поражаться, когда выселяют поселенцев из Газы. Многим же здесь ценителям мазни просто не хватает дорогой рамы. Была бы рама подороже... Был бы другой вид - однозначно. Явное упущение аффтара. Решил выставить работу на высокий суд - подумай о раме!

Фантастика в цвете: краски, маски, "каски"...
А сюжетов можно придумать много разных, на всех хватит.
Хотелось бы только на картину смотреть...

Да, но согласитесь без рамы, как-то не солидно. Рама должна быть большой и по-возможности дорогой. Лучше в бронзе! Вам так не кажется?! А то, как мазню обсуждать, так пожалуйста, а как о рамах, так - неудобно...

Это должно всех картин касаться, которые я ставлю. Они все без рам, разве что кроме Синьяка. Остальных худржников мало кто знает или вообще никто. И что?

Ну вот видите, Синьяку же таки сделали исключение! А то налетают тут понимаете любители водопроводных схем в АвтоКАДе и без рамы им вообще не понятно. А душа требует мысль выссказать...!

Фантастика в цвете: краски, маски, "каски".
А сюжетов можно придумать много разных, было бы желание смотреть картину.

Мне жутко понравилось. Шлют же людЯм вещи!

Вернулась посмотреть еще.
Уж на что Михаил Шемякин не люб, а после сего изображения показался приемлем... почти.