дались эти соотрядники Однокласники

да тут не об них речь как бы, а о неизвестных комментаторах, которые на личную фотографию подруги с внуками оставляют комментарий "живенько!".

А вай нот??)))) Честное слово, если я размещаю свои личные фото в Интернете - я отдаю себе отчет в том, что они могут стать объектом критики кого угодно, в том числе не совсем здоровых психически людей. Никто не вправе запретить комментировать фото, если оно выложено на всеобщее обозрение... Поэтому личные фото я не размещаю, только покупки да виды))))))))))))))

О больных речи нет - там все понятно. А это вполне здоровые, и они не критикуют, а наоборот - одобряют. В полной уверенности, наверное, что я сильно обрадуюсь.
Ничего секретного там нет, никакого интима. Мне в принципе непонятно: какое им дело до неинтересных, нехудожественных чужих фотографий незнакомых людей?

Дело в том, что на одноклассниках есть такай странная опция, когда человеку приходят чужие фото "на модерацию" - в итоге ты сидишь себе в своем аккаунте, никого не трогаешь, а на тебя сыпятся эти чужие фото...которым и предполагается выставить оценки. Какого лешего они сделали эту опцию - мне совершенно непонятно, но - факт..

Вот я и говорю - дичь просто. Личные и семейные фотографии может оценить только тот, кто знает людей. Хорошо они вышли или плохо, и.т.д.
А чтобы посторонние их оценивали - полное идиотство.

Но модерация - это ведь другое, это пропустить или не пропустить? При таком раскладе я вообще с этим сервисом на одном гектаре срать не сяду - чтоб посторонние люди ОТБИРАЛИ, чего в свой семейный альбом мне помешать?! Слава богу, что у меня там нет аккаунта, в гробу я видела все это (да и своих одноклассников по большому счету тоже).

Модерация фотографий в социальных сетях - дело нужное, а то на некоторых сайтах знакомств, к примеру, принято сниматься ниже пояса и они [тоже] не поймут, чем та порнуха от этой отличается.

Странную опцию на Одноклассниках можно себе только добровольно выбрать, чтобы помочь ресурсу стать чище. Кто бы еще рекламу дал помодерировать...

А какое дело людям до журнальных записей незнакомых людей?
В чем принципиальная разница, Левконоя?
И как определить, интересна ли фотография, художественна ли она?

Записи в журнале для того и пишут, чтоб их читали. Фотографии в конкурсах ставят, чтобы оценивали. А это хостинг. Чисто для закачки, они так и пишут: вот ваша картинка, а вот код, который вы вставите в свой блог. То есть это нечто вспомогательное. Хотя если нужно, там можно сделать и выставочный альбом и т.д.

Как отличить? По-моему, отличить можно. Если художественное фото вообще отличается от моментального снимка с пикника. Мне кажется, что это просто видно.

Ну, разные бывают хостинги... Если фотографии видны всем, когда есть возможность их закрыть от всех или показывать только друзьям, значит, разместивший хотел отзывов. А если хостинг не предполагает закрывать личные фотографии, то, может, ну его нафиг, такой хостинг, или это к ЖЖ привязано? Ведь то, что комментарии отключены, еще не значит, что они друг другу не комментируют... Я так и не выбрала, чтобы и быстрый, и с тегами, и не показывать всем, и показать незарегистрированному.

Да между собой пусть обсуждают, лишь бы мне голову не морочили.

Кстати, там, наверное, новые в какой-нибудь общей ленте наверху, вот и на виду...

Вероятно, а то как бы они попали вообще.

права!

сделать альбом приватным и все дела:))

я просто забыла - все альбомы без комментариев, а в этом забыла запретить комментарии. И вдруг посыпались какие-то отзывы. Меня это изумляет. Ну с какого бодуна я пойду оценивать незнакомых мне бабушек?

Бесчуственное эгоистко?!!! Кто б подумал...

А для чего помещать личные фотографии? Фото оцениваются, как фото, и только.

Объясняю: это сервис для размещения изображений.

Для чего их там размещают - это дело каждого юзера. Услуга предоставляется: закачка изображений, а они пишут код для размещения изображения в блоге (или еще где). Типа склад такой. Надо же где-то хранить картинки, которые желаешь употребить в блоге? Это НЕ КОНКУРС, НЕ ВЫСТАВКА, НЕ ГАЛЕРЕЯ, это хостинг!

Так вот В БЛОГЕ, где человек пишет постинг "ребята, а вот как мы погуляли на майские", там комментарии УМЕСТНЫ, да и то от друзей блоггера, а не от прохожего хрена с бугра. А вот с какой целью надо шарить в складах картинок незнакомых людей - мне не понять.

и мне не понять...) так мне много чего не понять) ихренсним: бондинка, типа)

И не только для блога. Мои старые друзья - школьные. институтские - разбросаны сейчас по разным странам, тем не менее, связь мы поддерживаем. Если просят выслать фотографии - заморюсь каждому слать. А так селала альбом - подзамочный, во избежание - и сыплю туда личное.

Есть многое на свете, друг Горацио...

Чтобы это понять, нужно попасть в их альтернативную вселенную и прижиться там как минимум.

... что и не снилось нашим папараццио!

Дадад:)

а покажьте фодги)) вот не было дело до чужих внуков, а теперь возникло)

Внуки не мои - мои дети пока не подсуетились. Это юзер irkathena с внуками, у нее в ЖЖ и есть фото. А я просто его загрузила в свой альбом, чтобы ей время не тратить на логины-пароли, некогда ей, вон сколько мелкотни ее обсело!

Да, это трудно понять.

Совершенно с вами согласна.

Просто случайные события - как найти случайного собеседника в аське.
Вот так заглянуть в кусочек чужой жизни, и поучаствовать.

это клиника

дело в том, что у людей очень разный опыт виртуального общения и в очень разных виртуальных средах
ну вот, допустим, поставить высший балл и озвучить его в приличном фотосообществе считается очень гадким, медоносным поступком, а на сайтах знакомств, одноклассниках — с точностью до наоборот это очень прилично и как бы выражает твою личную симпатию

Насчет фотосообществ не знаю - но там хотя бы фотографии выкладывают ДЛЯ ТОГО, чтобы их оценивали. А если это личное фото для семейных нужд - как его может оценить посторонний? Откуда он знает, отражает оно личность или нет? Плохо вышло или хорошо? Да и вообще. Самое главное, что там никто НЕ ПРОСИТ оценивать, это просто склад. Ну все равно как в камере хранения приемщик вдруг стал бы ставить оценки за ваши чемоданы и баулы: нравится ему содержимое или нет?

я же не спорю, чушь это полная
меня первые 3-4 оценки на одноклассниках от неизвестно кого буквально в ступор вводили

кстате по-хорошему-то фотохостинг должен быть без оценок, это же не сообщество, а именно склад, база

Не знаю, не знаю. Мне лично захотелось оценить Ваш юзерпик из этого поста. Положительно причем.

Принцип кукушки и петуха. Работает во всех сообществах, куда графоманы всех направлений выставляют свое творчество. Высоко оценить чужую графо-(фото-, рисунко-, рукоделие-...)-манию, и ждать встречного комплимента. Видимо, кто-то использует тот же картиночный хостинг именно с этой целью.

Хорошая версия, мне это не пришло в голову.