Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет staraya_zhopa ([info]staraya_zhopa)
@ 2008-07-13 01:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В статье про Хоттабыча (Букник) пишется, что слово "балда" происходит от баал дат - типа "муж знания" или как-то так. В общем, наш человек. Потому ж Хоттабыч так и поразился и даже переспросил Вольку - сам-то он прекрасно это знал, но хотел удостовериться, что и Волька знает.
Но я о другом. Как это сами понимаете кто еще не доперли, что "Сказка о попе и Балде" - это история о том, как коварный раввин замордовал слоника извел православного батюшку?


(Добавить комментарий)


[info]tseytlin@lj
2008-07-12 18:44 (ссылка)
Абсолютно!
Ест вареную полбу - это чтобы в некошерном доме питаться кошерной пищей.
У него какие-то старые счеты с чертями - то ли они ему что-то должны, то ли нет.
Ну, и поповну соблазнил.

(Ответить)


[info]gera@lj
2008-07-12 19:29 (ссылка)
Там всё притянуто за уши, но насчёт "Лехододиликраскало", если фактически верно, то насчёт интерпретации сомнений быть не может.

(Ответить)


[info]anna_frid@lj
2008-07-12 23:34 (ссылка)
Из статьи согласна только с тем, что характер очень живой и, вероятно, списан с дедушки или около того. Ну и заклинание почему бы не взять из бессмысленной, но знакомой с детства фразы. А остальное спекуляции, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2008-07-13 02:10 (ссылка)
Никак эта фраза не была для него бессмысленной!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_frid@lj
2008-07-13 02:30 (ссылка)
Всяко может быть. Фразу "иже еси на небеси", скажем, не каждый ребенок из образованной православной семьи понимал, хотя произносил каждый день. (И не спрашивайте об источнике: не-помню-чьи воспоминания.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2008-07-13 02:37 (ссылка)
Не каждый, может быть. А я где-то читала, что когда в СССР прорвались какие-то туристы (или дипломаты) из Израиля, и дали Райкину книжку подписать, он на иврите подписал. Может это и легенда, а может и нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Лагин жжет
[info]burich@lj
2008-07-13 05:29 (ссылка)
В другой его книжке был город Бакбук а главный злодей, если я правильно помню, носил имя Цфардеа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лагин жжет
[info]levkonoe@lj
2008-07-13 05:47 (ссылка)
ой вэй! А говорят - не понимал про леха доди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лагин жжет
[info]burich@lj
2008-07-13 06:41 (ссылка)
Що ж Вы думали!? Человек в Витебске родился, не где-нибудь. И не когда-нибудь, а достаточно задолго до революции. Леха доди! Он и Кидеш, небось, назубок...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Лагин жжет
[info]bediavad@lj
2008-07-13 13:32 (ссылка)
(смешно не-могу) Бакбук - это бутылка, а Цфардеа - лягушка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marka_pola@lj
2008-07-13 00:25 (ссылка)
Среди трех богатырей.....пардон май френч.
Как же задрали поиски еврейских корней даже у морковки с петрущкой...(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nechaman@lj
2008-07-13 02:03 (ссылка)
Чего удивительного, раньше их люди закапывали, а теперь выкапывают. Можно сказать - диалектика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marka_pola@lj
2008-07-13 02:07 (ссылка)
Диалектика, как все остальное впрочем, хороша в меру. И, желательно, иметь чуть больше оснований, чем ослиные уши.

А то так мы до мышей докопаемся. Еврейских, разумеется..Других-то нет. Так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2008-07-13 02:10 (ссылка)
это ваще-то юмор был...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marka_pola@lj
2008-07-13 02:12 (ссылка)
ааааа....
Тогда еще куда ни шло.
Но, задрало.
Бывает...не догнала.

(Ответить) (Уровень выше)

Вы правы
[info]nechaman@lj
2008-07-13 02:21 (ссылка)
Про мышей не знаю, но Хотабыч, он конечно не еврей. Т.е. хоть отец (Ларин) и еврей, но мать - социалистический реализм - совершенно русского происхождения. А еврейство у нас по матери.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы правы
[info]levkonoe@lj
2008-07-13 02:23 (ссылка)
Ну какой же реализм, когда он из воздуха творит зАмки и летает на ковре? Это типичный еврейский мистический символизм.

И потом. Хрен с ним с Хоттабычем, недалекий старик. А как насчет попа и Балды? Слоника-то замордовали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы правы
[info]nechaman@lj
2008-07-13 02:42 (ссылка)
Я же говорю лишь, что он полукровка. От папы ему тоже кое-что досталось. Но реалия - можно сказать чрево, в котором существует и развивается сюжет - она советская и социалистически реалистическая. Поэтому мистика мистикой - но куда ей до чудес социализма. "Только эти чудеса люди могут делать сами..." Не ручаюсь за точность цитаты. Это с пластинки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы правы
[info]levkonoe@lj
2008-07-13 02:54 (ссылка)
Ну что поделать. В то время не то что на горло песне наступали, а вообще с него не сходили. Некоторые так и не сошли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы правы
[info]nechaman@lj
2008-07-13 02:57 (ссылка)
Я очень далека от того чтобы кого-то порицать. Жить то всем хотелось. Ларин - еще вполне безобидный.
Вообще, по детским воспоминаниям, всегда казалась книга очень грустной. Ужас реальности не принимающей чудес.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вы правы
[info]nechaman@lj
2008-07-13 02:45 (ссылка)
Пушкин он тоже не так чтобы еврей. В любом случае лишь по прадедушке. Закону о возвращении не подлежит. Так что трактование двусмысленно изначально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2008-07-13 02:14 (ссылка)
время закапывать корни и время их откапывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nechaman@lj
2008-07-13 02:58 (ссылка)
Правильная формулировка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mafusail@lj
2008-07-13 04:15 (ссылка)
:)
Хорошо:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nechaman@lj
2008-07-13 04:16 (ссылка)
Там ниже ссылка на источник от Левконое :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2008-07-13 02:13 (ссылка)
Вы еще скажете, что у пастернака не еврейские корни?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annwein@lj
2008-07-13 05:11 (ссылка)
У Пастернака вообще другая фамилия, или Пастернакир, или Шекспирнак, в разных источниках по-разному, я склоняюсь к Пастернакиру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2008-07-13 05:46 (ссылка)
Шекспирнах звучит как-то....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annwein@lj
2008-07-13 06:09 (ссылка)
Если еще и Шекспир-нахх.., вообще здорово. Я уже валяюсь, Ваш вариант просто восхитителен. Только вы не подумайте, я обожаю Пастернака и только в его переводе и люблю Гамлета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2008-07-13 06:32 (ссылка)
а мне-то чего. Я больше перевод Лозинского люблю, а к стихам Пастернака параллельна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annwein@lj
2008-07-13 07:02 (ссылка)
Знаете, а я уже встречала людей которые говорят, что Пастернак плохой поэт и писатель, и что премию за Живаго ему зря дали. Я вот с моей подругой чуть не поссорилась, она филолог, а я сами понимаете нет. Так она не любит Пастернака и Ахматову, а я вот как раз люблю. Ее любимый писатель Набоков, а поэтесса Цветаева. А я вот из выше перечисленных всех люблю, но Ахматову больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2008-07-13 07:12 (ссылка)
Я не говорю, что плохой. Я говорю: МНЕ не нравится. Совершенно. Вообще никак. При таком количестве безусловно умных и понимающих людей, которые считали Пастернака гениальным - я спорить не могу. Но у меня от его стихов как от железа по стеклу. Они мне не то что не нравятся - переносить не могу. Живаго я не осилила. То же чувство. Тягостное чувство такое. Но ссориться-то зачем?

Хотя про Льва Толстого тоже много умных людей считало что гений. А по-моему, нудный графоман.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maarbolet@lj
2008-07-13 07:36 (ссылка)
Хихи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_m_u_@lj
2008-07-13 02:02 (ссылка)
Ничего-ничего, еще докопаются, не подсказывайте!
А так - ну что ж, спасибо, что автор подсказал. Век бы не знала, что Хоттабыч - наш человек.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2008-07-13 02:11 (ссылка)
вы еще вот это не читали:

http://traditio.ru/udod19/urfin.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_m_u_@lj
2008-07-13 02:29 (ссылка)
Мать честная! Правильно сказал кто-то в комментариях- скоро до корней петрушки и моркови доберутся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

на всякий случай
[info]levkonoe@lj
2008-07-13 02:31 (ссылка)
Ребята, вы все-таки учтите, что про Хоттабыча (а тем более про Балду и попа) - это вопщем-то йумор, а вот про Урфина как раз вполне серьезно человек пишет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на всякий случай
[info]_m_u_@lj
2008-07-13 02:33 (ссылка)
Ага, намек поняла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]burich@lj
2008-07-13 05:34 (ссылка)
Хоттабыч - точно наш человек, евреи под руководством пионеров и не такое творили - возможности огромные, а к чему их применять решает дурак в красном галстуке. Не надо, говорит, нам дворцов, мы будем строить коммуналки.

А вот про балду мне рассказывали, что на старом русском это "корова в предродовом состоянии"

(Ответить)


[info]gipsylilya@lj
2008-07-13 07:54 (ссылка)
:D

(Ответить)