Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет staraya_zhopa ([info]staraya_zhopa)
@ 2003-11-07 17:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Маразм скрепчал...


(Добавить комментарий)


[info]olivka@lj
2003-11-07 04:14 (ссылка)
Back in USSR...

(Ответить)


[info]stilo@lj
2003-11-07 04:21 (ссылка)
Ох... Лужковский шариат.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2003-11-07 04:32 (ссылка)
Москва вообще рулит в плане милицейских полномочий, наверно Ким Чен Ир завидует...

(Ответить) (Уровень выше)

МОСКВА ДЛЯ ПОЦЕЛУЕВ
[info]olivka@lj
2003-11-07 04:22 (ссылка)
http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/izphoto.pl?ind=1024022246

Посмотрите, а то скоро это уйдет в историю :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: МОСКВА ДЛЯ ПОЦЕЛУЕВ
[info]solnze@lj
2003-11-07 04:26 (ссылка)
да никуда оно не уйдёт
:-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: МОСКВА ДЛЯ ПОЦЕЛУЕВ
[info]levkonoe@lj
2003-11-07 04:33 (ссылка)
Хорошее фото.
...И кому от этого плохо?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solnze@lj
2003-11-07 04:24 (ссылка)
маразм скрепчал:
мне снятся поцелуи,
как ангелочки пели алилуя
и целовали в щёчку Ильича
д.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chiguita_banana@lj
2003-11-07 04:26 (ссылка)
:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]porosenka@lj
2003-11-07 04:54 (ссылка)
Мда...
Тяжко придется теперь всем посетителям и жителям столицы нашей Родины ;о)
Они еще запретят ходить мини-юках, красить в волосы в кислотные цвета - а как же дурной пример детям.
Интересно, а путан с Тверской они уберут?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2003-11-07 04:57 (ссылка)
Они же там не целуются...
Черта с два они их уберут. Равно как и наркоторговцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]porosenka@lj
2003-11-07 05:01 (ссылка)
Мда уж... Парадоксальная логика.
Кстати. у меня ссылка на другой инет источник.. ;о))
Поесила, еще не видя вашего обсуждения ;о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2003-11-07 05:10 (ссылка)
Думаю, эта новость многих порадовала!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]porosenka@lj
2003-11-07 05:38 (ссылка)
Если не сказать, что привела в экстатический восторг;о)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nikitagr@lj
2003-11-07 04:59 (ссылка)
Это они с 1 апреля не перепутали сегодняшний день?

(Ответить)


[info]krolique@lj
2003-11-07 05:46 (ссылка)
интересно, в каких это "некоторых случаях" нарушителей сажать-то будут?

(Ответить)


[info]shinkovskaya@lj
2003-11-07 06:28 (ссылка)
меня интересует вот что: наказуемый поцелуй должен быть взасос или посадят даже за простое чмоканье? почему мэрия Москвы не уточняет, какой степени порнографичности должен быть подсудный поцелуй!?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2003-11-07 06:39 (ссылка)
Вот именно - вспомните Брежнева с Хонеккером!Им прямо надо срок давать было...

(Ответить) (Уровень выше)

навстречу пожеланиям мусульманских товарищей
[info]dorimena@lj
2003-11-07 06:49 (ссылка)
Я все-таки интересно - запрещены любые поцелуи, как-то : мамы детям на прощание, бабушки внукам, разнополые поцелуи, однополые?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: навстречу пожеланиям мусульманских товарищей
[info]levkonoe@lj
2003-11-07 06:54 (ссылка)
Ну ясно, что разнополые запрещены однозначно, а насчет бабушек с внуками (а особенно дедушек с внучками) - неясно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: навстречу пожеланиям мусульманских товарищей
[info]dorimena@lj
2003-11-07 06:57 (ссылка)
недоработка, пойдут разночтения :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: навстречу пожеланиям мусульманских товарищей
[info]levkonoe@lj
2003-11-07 07:17 (ссылка)
Самое прибыльное дело.

Помнится, в Древнем Китае император, кажется, Цинь Ши Хуанди (пусть меня поправят китайские жж-юзеры, если не он), в ответ на предложение мудрецов - высечь законы на каменной стеле на манер Хаммурапи - страшно осерчал. Это ж если же каждый будет знать законы, так каждый, понимашь, будет знать, нарушил он их или нет?!!!
И мудрецов тех порешил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: навстречу пожеланиям мусульманских товарищей
[info]dorimena@lj
2003-11-07 07:39 (ссылка)
но там же сейчас "демократия" - представители народа должны подать челобитную царю президенту об уточнение пунктов нового закона, дабы он высочайшей милостью соизволил повелеть "доработать и издать".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: навстречу пожеланиям мусульманских товарищей
[info]levkonoe@lj
2003-11-07 08:39 (ссылка)
О, за этим дело не станет, или ты сомневаешься?!

(Ответить) (Уровень выше)

Оф-топик - Я тут пробегал и захотелось МЯУКНУТЬ
(Анонимно)
2003-11-07 08:38 (ссылка)
Ответ кота Д’ивуара , "ОФ-топнувшего" лапой,встревающего в ЖЖ-разборку...

Кот Д’ивуар – «фамилиё моё такое», в смысле как у всякого нормального Кота
Или нэт-пользователя - ник такой. Этот самый, мой «Ответ кота» сейчас -
оф-топик. Но, к сожалению, сама структура этого самого ВАШЕГО life journal, название которого так мерзко «пережужано», в смысле переведено на русский, часто не позволяет отвечать в точку, не в оф-топик. Кто еще не понял : Мяу,мяу-

– МНЕ НЕ НРАВИТСЯ Жо-Жо! Действительно не!- фррр..

Но дело не в том. Ближе к делу. Недавно я послал похожее по смыслу замечание хозяйке сего мээ.. - «жё-жё» ( в смысле Левоное, в смысле конкретно хозяйке этой «кладовке Левконои»). В замечании было написано кратко:
«... этот твой жж- поганое дело».
Ну дружочки, в смысле френды, вспомнили ?
Коварная Левконоя «кинула» замечание «на распыл» и , естественно, «распыл»
наступил. Мне кажется, что участники этого самого, обычного в форумах, «распыла» не разобрались о чем речь, а разобрались только в следующем и примитивненьком – «обижають!».
Вот посему решил я вернуться, пусть и оф-топик, к тому моему замечанию и кое-что разъяснить, на кое-кого пошипеть по-кошачьи(А вы думаете легко мне, Коту,
с моими чудными кошачьими когтищами «по клаве клацать»?)

Разъяснение. ...В сущности, я писал об изначальной гнилостности Ентого самого жу-жу, хотя-бы уже в силу именно неудачного его построения как эдакий «стрЁм», как вялая струйка эдакого полуканализационного ручейка ( о чем-то подобном некий русский писатель говаривал - «вЬялый муЗчина»)...
Например, вам понравилась картина некого примитивиста ( скажем там улочка Парижа намалевана), найденная в ЖЖ у той-же Левконое. Вы пишете другу про чудную находку и прочая, «кидаете линк». Через неделю друг спрашивает как звали примитивиста, така как он в магазине альбом с похожими репродукциями видел... «..Не тот ли это самый хх? Я имени его не помню, а в твоем линке именно имени нет.. Пришли,мол, пожалуйста ИМЯ». А за неделю в искомом ЖЖ уже бог весть что случилось, интересующая вас картинка «утонула» в потоке других картинок... Ау, профессор Джон Буль, а теплая ль вода?...
ЖЖ не позволяет возвращаться к понравившимся вещам . Во-первых.
Затрудняет обсуждение какой-нибудь темы.
ЖЖ валит все в тонущую кучу – картинки, споры, реплики-
«темна вода во облацях»...Ну и т.д. Есть недостаточки...
Песня: «...брям-брям кто-кто, кое-где, у нас порой...»

В КЛАДОВКЕ должны быть полочки (со сметаной!), где все разложено по полочками, куда легко доступиться! «Деревянная» (точнее древовидная) структура,
«узлы» - это как раз такие способы «полочной» организации данных (програм-мисты меня поймут). Кстати, «поток» можно там тоже организовать.
Вот о чем шла речь. ЖЖ-френдочки...

И вот что. Персонально тому Френдуле, коий разобраться не удосужился,
А-ля какой нибудь ОРЯСИНА, а буркнул обычное и тупое в таковых разборках
« да он – дурак».
Милай, сразу получи классическое – «сам дурак». Мяу.
А теперь Слюш сюда : здесь чужой, ЧУЖОЙ сайт, там, я знаю, ЖЖ ! Так что веди себя как воспитанный человек. И НЕ НАДО опускаться до этой тошнотворной, жутко-коммунальной, совковой ПУРГИ – «дурак» - «алкоголик, пьянь, идиЁт»...
Кстати, очень глупо НЕ понятые тексты «разрешать» традиционным –
«да шо тут думать – текст дурацкий и его автор дурак и все тут.»
Милок, это же не повод, чтобы впадать в жлобское хамство, да еще в ГОСТЯХ !
Я сюда в КЛАДОВКУ например, полакомиться зашел. И ты, лапсик, небось тоже.
А, вообще, Киса, хамить не советую. И не потому, что у нас у котов,
за это могут морр-морду когтищами по рр-мяу, по раскрррамсать...
А просто это фф-ффу – дурно пахнет...
Ну ладно, я кот не злобный, шшш-шшш, хожу где вздумается, гуляю сам по-себе..
Так что покеда, друЖЖочки, пока, мяв.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Оф-топик - Я тут пробегал и захотелось МЯУКНУТЬ
[info]levkonoe@lj
2003-11-07 08:48 (ссылка)
Дорогой Кот Дивуар, вы, сээээр, просто не разобрались насчет "потонуло" и т.д. Тут есть такая штука, как ИЗБРАННОЕ, куда можно заносить нужные записи, и ссылочка сохранится навеки. Будьте бобреньки, откройте мой оклеветанный Жж, и прочитайте ПЕРВУЮ запись, там все сказано!

А популярность Жж говорит о том, что сервис этот очень удобный. Если я захочу сделать сайт - ты ж знаешь, я сделаю. Кладовка там, не кладовка...
Но мне и тут хорошо. Мне нравится, что записи "ползут", и ленту френдов своих я читаю практически всю...




Господа, прошу этого Кота не бранить. Он хороший, только ... как бы это сказать? Есть такая присказка - "его в кипятке крестили", да не подходит она по причине другой конфессии 8)))))))

(Ответить) (Уровень выше)